Nemzetgyűlési napló, 1922. XLVI. kötet • 1926. október 27. - 1926. november 16.

Ülésnapok - 1922-588

 nemzetgyűlés 588. ülése 1926. évi október hó 28-án, csütörtökön. 41 À kisorsolás előtt a gyakorlatnak megfele­lően fel fognak olvastatni a házszabályoknak az összeférhetlenségi itélő bizottság összeál­lítására vonatkozó 165., 166., 167. és 168. §-ai, va­lamint a kizárási okokat felsoroló 145. §• Felkérem Forgács Miklós jegyző urat, szí­veskedjék a 165—168. §-okat felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa a házsza­bályok 165—168. §-ait). Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urakat, hogyha az imént felolvasott 165. § értelmében a házszabályok 145. §-ában foglalt kizárási okok valamelyikét valaki a kisorsoltak közül magára nézve fennállónak tudja, szíveskedjék ezt a kisorsolás után nyomban bejelenteni. Kérem most Forgács Miklós jegyző urat, szíveskedjék a házszabályok 145. §-át felol­vasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa a házsza­bályok ld5. §-át). Elnök: Most ki fogom sorsolni a tizenkét rendes tagot. Akik jelen vannak, méltóztassa­nak nyomban jelentkezni. (Megejti a sorsolást.) Öster József! A képviselő ur távol van; áttéte­tik az összeférhetlenségi állandó bizottsághoz. Gróf Cziráky György! (Jelen.) Rubinek István! (Jelen.) Sándor Pál! (Jelen.) Haller István! (Jelen.) Kenéz Béla! (Jelen.) Nagy Emil! (Je­len.) Lovász János (Jelen.) Meskó Zoltán! (Je­len.) Gróf Sigray Antal! A képviselő ur nincs itt; áttétetik az összeférhetlenségi állandó bi­zottsághoz. Pékár Gyula! (Jelen.) Pakots Jó­zsef! (Jelen.) Gróf Zichy János! (Jelen.) Kállay Tibor! A képviselő ur nincsí itt; áttétetik az összeférhetlenségi állandó bizottsághoz. ^ Mel­czer László! A képviselő ur nincs itt; áttéte­tik az összeférhetlenségi állandó bizottsághoz. Platthy György! (Jelen.) Ezzel a tizenkét rendes tag kisorsolás^ megtörtént. Most következik a három póttag kisorso­lása. (Megejti a sorsolást.) Wolff Károly! (Je­len.) Rassay Károly! (Jelen.) Pikler Emil! (Jelen.) Következik az urnában visszamaradt nevek felolvasása. (Zaj.) Csendet kérek, képviselő urak ! Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a visz­szamaradt neveket felolvasni. Forgács Miklós jegyző: (olvassa az urná­ban visszamaardt neveket): Gróf Ráday Ge­deon, Gaal Gaston, Czettler Jenő, Horánszky Dezső, Gömbös Gyula, Ugrón Gábor, báró Pod­maniczky Endre, gróf Andrássy Gyula, báró Bottlík István Forster Elek, Bajcsy-Zsilinszky Endre, Patay Tibor, Szabó József, báró Urbán Péter, Strausz István, Vargha Gábor. Szily Tamás, báró Kaas Albert, Homonnay Tivadar, Németh Károly. Elnök: Megállapítom, hogy 39 név volt az urnában. Felkérem a kisorsolt képviselő urakat, méltóztassanak az eskü letétele céljából a te­rem közepén az elnöki .emelvény előtt megje­lenni. (Megtörténik.) Kérem Forgács Miklós jegyző urat, szives­kdejék a házszabályok 141. §~ában foglalt eskü­mintát felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa az eskü­mintát. — A kisorsolt képviselők leteszik az esküt.) Elnök: Az eskü letétetett Felkérem a kisorsolt s most már esküt is tett képviselő urakat szíveskedjenek együtte­ssen az I. számú bizottsági terembe vonulva, Mzszabályszerü működésüket, megkezdeni. Jelentem még a t. Nemzetgyűlésnek, hogy az összeférhetetlenségi állandó bizottság az ügy előadásával az itélőbizottság előtt Erdélyi Aladár képviselő urat bizta meg. _ Most hitelesíteni fogjuk a jegyzőkönyvnek a jury kisorsolására vonatkozó részét. Kérem Bodó János jegyző urat, szívesked­jék a jegyzőkönyv idevonatkozó részét fel­olvasni. Bodó János jegyző (olvassa a jegyzőkönyv­nek a jury kisorsolására vonatkozó részét.) Elnök: Van-e valakinek észrevétele a jegy­zőkönyv felolvasott része ellen.'' (Nincs!) Ha észrevétel nincs, a jegyzőkönyvnek ezt a részét hitelesítettnek jelentem ki. A jegyzőkönyvi ki­vonat ki fog adatni a most ítélkező összefér­hetetlenségi itélőbizottságnak. Mielőtt napirendi javaslatot tennék, jelen­tem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Horváth Zol­tán képviselő ur személyes kérdésben kért szót. A szó a képviselő urat a házszabályok 205. §-ának a) pontja alapján megilleti. Horváth Zoltán: T. nemzetgyűlés! Meskó Zoltán t. [képviselőtársain szükségesnek vélte, hogy az én tegnapi beszedem folytán itt bizo­nyos igazolási felszólalást végezzen. Ha Meskó Zoltán t. képviselőtársam az, én beszédemet alaposan átolvasta volna és megértette volna, akkor láthatta volna azt is, hogy én őt szemé­lyében megsérteni nem akartam; senkit sem szoktam személyében megsérteni, igy tehát őt sem akartam megsérteni. Az a kérdéses passzus, amelyet minden­áron személyes sérelemnek tüntetett fel, vilá­gosan tartalmazza azt, hogy nem gyanúsítom Meskó Zoltán képviselőtársamat azzal, misze­rint a Faluszövetségnél elfoglalt és fizetéssel dotált állása lenne oka annak, hogy a régi füg­getlenségi tábort elhagyva az egységespárt táborában helyezkedett el. De ha t. képviselő­társam ezt a dolgot szőnyegre hozta, méltóztas­sék nekem megengedni, hogy kérdést intézzek hozzá itt az ország színe előtt, hogy azt a bizo­nyos hétmillió koronás fizetést — és nem nyol­cat, mint ahogy én informálva voltam — mióta kapjál Koncedálom azt, hogy ő a Falu­szövetségnek társelnöke volt ellenzéki korában is, de nem koncedálom azt, hogy, mint ellen­zéki társelnök azért a társelnökösködésért ho­noráriumban is részesült. Nem lehet tehát ér­dektelen a t. Nemzetgyűlésnek megtudni azt, hogy ez a fizetés, mely időponttól kezdődik. De nemcsak ezért kell ezt nekünk tudnunk, de azért is, mert Meskó Zoltán nemzetgyűlési kép­viselő, akinek semmiképen összeférhetlenneik! maradnia, lennie nem szabad. Köztudomású, hogy a Faluszövetség, amelynek ügyvezető el­nöke Meskó Zoltán t. képviselőtársunk, a kor­mánytól szubvenciót kap, a kormánynak kü­lönböző üzleti ügyeit lebonyolitja — : hogy csak a kislakások építésére utaljak, — ez egy olyan momentum, amely momentum pénzzel, szub­vencióval van összekötve, ezt egy nemzetgyű­lési képviselőnek eltűrni, elviselni nem, szabad. Elvárom tehát, hogy Meskó Zoltán t. képviselő­társam ezekután összeférhetetlenségi bejelen­tést fog tenni maga ellen. Képviselőtársam azt mondotta, hogy fel­szólalásommal sokat ártottam a szabadkirály­választás eszméjének. Méltóztassék megengedni nékem t. képviselőtársam, engem nem érdekel az, hogy felszólalásommal a szabadkirályvá­lasztás eszméjének 1 ártottam, mert soha életem­ben szabadkirályválasztó nem voltain, az én felfogásom köztudomásúlag köztársasági, nem

Next

/
Thumbnails
Contents