Nemzetgyűlési napló, 1922. XLVI. kötet • 1926. október 27. - 1926. november 16.
Ülésnapok - 1922-594
A nemzetgyűlés 594. ülése 1926. évi november hó 6-án, szombaton. 197 latnak megalkotása céljából jött volna létre a szegedi kormány, ezt szó nélkül nem hagyhatom és ezt a gyanúsítást visszautasítom. (Propper Sándor: Micsoda gyanúsítás? Történelmi tény!) A jogfolytonosság kérdésével kapcsolatban Wolff Károly igen t. képviselőtársam igen szépen tárgyalta az alaki és anyagi jogfolytonosság kérdését Nem érzem magam elég erősnek, hogy az ő éles logikája és jogi tudása után megkiséreljem annak megismétlését annál is inkább, minthogy az igen t. ministerelnök ur tegnapi beszéde és felvilágosítása után, azt hiszem, a t. Ház teljesen tájékozott a tekintetben, hogy a jogfolytonosság helyreállítása — ha nem is teljesen abban az alakban, mint HZ 3., múltban volt, — milyen eszközökkel valósitható meg. Egyet azonban ki kell emelnem. És pedig különösén ki akarom emelni a törvényjavaslat 23. §-ának intézkedését, nevezetesen a kinevezésen alapuló felsőházi tagságot. Én u. i. roppant szeretném, ha a nemzetgyűlés és a kormányzat be tudna kapcsolódni a múltba olyan módon, hogy ha bizonyos forradás látszanék is az összekapcsolódásnál, de az mégis erős és összeillő legyen ; éppen azért a múlt tradícióival, a múlt eseményeivel nem szakítani meg az összekapcsolódást. A 23. §. azt mondja, hogy: »Kinevezés alapján tagjai a felsőháznak azok, akiket az államfő kiválóan érdemes állampolgárok közül a ministerium felterjesztésére élethossziglan, vagy a hiányzó tagok pótlása végett a 11. §-ban meghatározott időre felsőházi tagokul kinevez.« Az élethossziglan kinevezett felsőházi tagok száma 40-et meg nem haladhat. Miután hála Istennek, a régi kinevezett főrendek közül még többen élnek, sőt tevékenységet is fejtenek ki, ezeket feltétlenül belevenném a 40 kinevezendő felsőházi tag közé. (Gr. Széchenyi Viktor : Nagyon helyes!) Ezáltal a jogfolytonosság kérdése uj erős szálat kapna, melynek alapján a múltból történő átmenet sokkai erősebb és sokkal összeillőbb volna. (Helyeslés a jobboldalon.) T. Nemzetgyűlés! Nem akarom a nemzetgyűlés türelmét hosszasabban igénybevenni, majd a^ részleteknél lesznek előterjesztéseim és módositásaim. Ugy érzem, hogy demokratikus szempontból vagyok olyan demokrata, mint a t. túloldal. Ha valaki ismeri a magyar nép lelkét és kifejezésre akarja juttatni gondolatát, ugy kijelenthetem, hogy én, aki közvetlenül a népből származom, ismerem a nép lelkét, gondolatát és érzelmeit, amelynek véréből való vagyok, és ha volna egy csepp vér, vagy egy darab az én testemben, amely az okszerű, demokratikus gondolkozásnak ellentmondana, eltávolitanám testembői. Megvagyok győződve arról, hogy ez a törvényjavaslat előbbre fogja vinni a demokráciát, erősebb kapcsolatot fog teremteni a törvényhozás és a nép között, erősebb kapcsolatot fog teremteni csonka Magyarország összes lakosai között és éreztetni fogja hatását még a trianoni határon túl is- Azt kérem az Istentől és önöktől, segítsék a nemzetet ahhoz, hogy a megszűnt jogfolytonosság a szivekben és lelkekben helyreálljon. A törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául elfogadom. (Éljenzés, taps a jobboldalon és a középen. Szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Az idő előrehaladván, a vitát megszakítom. T. Nemzetgyűlés! A tegnapi ülésünkben tett bejelentésemnek megfelelően a házszabályok 196. §-a alapján határoznunk kell Erdélyi Aladár képviselő urnák az ülések meghosszabbítását célzó indítványa felett. Vitának helye nem lévén, felteszem a kérdést, méltóztatnak-e Erdélyi Aladár képviselő urnák azon inditványát elfogadni, hogy az ülések ideje napi 4 óra helyett 8 órában állapittassék meg ? (Felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon: Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az indítványt elfogadják, szíveskedjenek felállani!) (Megtörténik.) Többség. A nemzetgyűlés az indítványt elfogadta. (Rothenstein Mór: Aztán itt lenni! — Derültség.) Az imént hozott határozat értelmében javaslom a t. Háznak, hogy legközelebbi ülésünktől kezdve megszakítás nélkül nyolc óra hosszat tanácskozzék a Ház. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Most pedig napirendi javaslatot teszek. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket f. hó 8-án, hétfőn délelőtt 11 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzessék ki az országgyűlés felsőházáról szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. Van-e valaki szólásra feliratkozva? Héjj Imre jegyző: Szilágyi Lajos! Szilágyi Lajos: T. Nemzetgyűlés! Az elnöki napirendi indítvánnyal szemben olyan kérdésben, amelyben közöttünk nincs, nem is lehet és — meg vagyok róla győződve — nem is volt pártkülönbség vagy nézeteltérés, kénytelen vagyok ellenindítványt tenni. Ez a hadiköícsön kérdése, illetve annak jelenlegi stádiuma. (Zaj balfelől.) Elnök: Csendet kérek! Szilágyi Lajos : Mivel kötve hiszem, hogy beszédemet 15 perc alatt be tudnám fejezni, tisztelettel kérem a nemzetgyűlést, hogy beszédem időtartamát 10 peiccel meghosszabbitani sziveskedjék. Elnök: Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e hozzájárulni ahhoz, hogy Szilágyi Lajos képviselő ur beszédének időtartama 10 perccel meghoszszabbitassék ? (Igen ! — Peyer Károly : > Ha máipénzt nem kapnak a hadikölcsöntulajdonosok, legalább beszéljenek nekik !) A Ház hozzájárul ahhoz, hogy a képviselő ur 10 perccel továbbbeszélhessen. Szilágyi Lajos : T. Nemzetgyűlés ! Felszólalásomnak célja, kérjem, méltóztassék napirendre tűzni azoknak az indítványoknak megokolását, amelyeket Sándor Pál t. képviselőtársam volt szives a nemzetgyűlés inditványkönyvébe bejegyezni, és amely indítványokat tegnap kinyomatva szétosztattak közöttünk. r Értesülésem szerint a ministerelnök ur már hozzájárult ahhoz, hogy a felsőházi törvényjavaslat letárgyalása után Sándor Pál képviselőtársunk ezeket az indítványait meg is indokolhassa. Most ellenben olyan körülmények játszottak közbe, hogy azokból kifolyóan kénytelen vagyok a nemzetgyűlést arra kérni, hogy ne halasszuk ezeknek az indítványoknak megokolását még napokkal sem, mert ebből csak kár származik a hadikölcsönkárosultakra. Az egyik kár az, hogy a lehető legerkölcstelenebb tőzsdejáték folyik a hadikölcsön-kötvényekben, és ugy látszik, hogy ez a játék a tőzsdén mindaddig napi változatossággal folyni fog, amig a kormány egészen világosan le nem szegezi a maga álláspontját ebben a kérdésben, ugy, hogy a hadikölcsönkárosultak tudják magukat a jövőben miheztartani. A tőzsdejátékon kivül a másik indok_ az, hogy egy szélhámos társaság (Zaj. — Halljuk! Halljuk !) a hadikölesönkárosultaktól pénzeket szed össze, és ezekből az összeszedett pénzekből szabálytalan pénzkezelés és visszaélések mellett — amiket még ismertetni fogok, — úgynevezett politikai pártot alakított, amelynek Hadikölcsönkötvény Tulajdonosok Politikai Pártja a cime és amely politikai párt tegnap nagy plakátokon minden érdeklődőt, minden hazafiasán gondolkozó magyar embert meginvitált a régi képviselőházba, ahol nagygyűlést tartott. Egyik napilapnak az a humoros közleménye, hogy ott öklök 32*
