Nemzetgyűlési napló, 1922. XLV. kötet • 1926. június 05. - 1926. október 26.

Ülésnapok - 1922-579

A nemzetgyűlés 579. ülése 1926. évi október hó 18-án, hétfőn. szerű és logikus ez a javaslat azért, mert amikor a nemzetgyűlés mélyen t. elnöke erről a díszes állásról lemondott, a házszabályokból következik, hogy ezt az állást be kell tölteni. Egyébként Rassay Károly igen t. képviselőtársam meg sem támadta ezt a javaslatot, (Peyer Károly : Ehhez én is hozzájárultam! Természetesen következik, hogy ezt meg kell tenni.) Peyer Károly képviselőtársam is lényegileg hozzájárult, tehát az elnöki napirendi javaslat tulajdonképen nincs is megtámadva. T. képviselőtársaim olyan kérdésekről szólottak, amelyek a napirenddel tulaj donképen nincsenek is szoros összefüggésben (Ellenmondások a szélsőbaloldalon.) Szükségesnek tartom, hogy azokra az észrevételekre, amelyeket ők tettek, ennek a pártnak a részéről is bizonyos kijelentések történjenek. Rassay Károly igen t. képviselőtársam ugy állította be a dolgot, hogy a két nemzetgyűlés működése meddő, jórészben eredményekben szűkölködő volt. Ezt az állítását azzal indokolta, hogy ez a nemzetgyűlés most is négy hónapig vakációzott. Azt hiszem, hogy t. képviselőtársam maga sem tartja ezt az állítást valami kellően és helytállóan megindokoltnak. Épen tőle megszoktuk, hogy állításait határozott logikus formában adja elő és megindokolja, de a jelen esetben eltért ettől a szokásától, mert, t. képviselőtársam, aki objektive itéli meg a helyzetet, az nem vitathatja és nem tagadhatja, hogy ha időbelileg veszszük, ez a nemzetgyűlés különösen utolsó időszakában nagy teljesítményt végzett. Hiszen a lefolyt nyolc hónap alatt, körülbelül egy esztendő alatt, majdnem állandóan nyolcórás üléseken tanácskoztunk, (Farkas István : És négy hónapig szünet volt !) Nem a mi hibánk és nem vállaljuk a felelősséget azért, hogy a hosszú ülésezés alatt tula jdonképeu legnagyobbrészben szalmát csépeltünk, hogy nem törvényalkotásban merült ki ez a tevékenység, hanem olyan kérdések tárgyalásában, — csak éppen a frankkérdésre mutatok rá -- amelyekből az országra semmiféle haszon, semmiféle üdvösség nem származott. (Ugy van ! jobbfelől.) Rassay Károly igen t. képviselő ur ugy állította be a dolgot, hogy a pénzügyi kormányzat részérői ismételten elhangzott ígéret arra, hogy az adómérsékléseknek, a közterhek csökkentésének terére most már rá fog lépni és — a t. képviselő ur ezt is állította — ezen a téren semmi sem történt. Amikor lojálisán elismeri azt, hogy sikerült a nemzetgyűlésnek a pénzérték állandóságát biztosítania, (Rassay Károly : A magyar adózóknak!) a pénzügyi egyensúlyt megállapítania, akkor vádként állítja azt, hogy a beruházások ügyében tett ígéretek megvalósításával még mindig adós ez a törvényhozás és a kormányzat. Állítja azt, hogy gazdasági téren és a közterhek csökkentésének, mérséklésének terén semmi sem törtónt. Bátor vagyok itt t. képviselőtársamnak figyelmét felhívni oly körülményekre, melyek a valóságnak minden vonatkozásban megfelelnek, amelyeket lehet keveselni, melyek értékét lehet leszállítani, de magukat a tényeket meg nem történteknek beállítani nem szabad és nem lehet. (Ugy van! a jobboldalon.) T. képviselőtársaim és t. Nemzetgyűlés, a tények helyes felsorolása és ismerete mellett el kell ismerni azt, hogy ez a nemzetgyűlés a pénzügyi kormányzat javaslatára egy esztendőn belül felére szállította le a házhaszonrészesedési adót, majd pedig ezt tökéletesen eltörölte. (Bud János pénzügyminister : Ez 40 millió!) Ennek jelentőségét nem szabad kicsinyelni és ebben nagy szociális gondolat is van, (Sütő József: A forgalmi adót kell eltörölni ! — Zaj a szélsőbaloldalon.) mert hiszen ezt az adót épen a lakosság legszegényebb rétege viselte. Amikor ezt Magyarországon egyetlen egy ember sem fizeti, azok az özvegyek és kisemberek, hálásan gondolnak arra a törvényhozási intézkedésre, amely mentesítette őket ettől az adótól. (Ugy van! a jobboldalon.) Egy éven belül történt az is, hogy a forgalmi adót 3°/o-ról 2-re szállították le. (Fábián Béla : És felemelték az átalányokat 170%-kal. — Zaj a szélscbaloldalon. — Halljuk ! Halljuk ! jobbfelől. — Elnök csenget.) Én aki a gyakorlati életben élek, aki közvetlenül látom az emberek vesződését, vergődését, igazat adok képviselőtársamnak abban, hogy egyes esetekben szórványosan mutatkoztak visszásságok. (Rassay Károly: Nem szórványosan ! — Fábián Béla : Az egész országban.) Mert hiszen az alapok emelése sok esetben nem volt indokolt. (Gr. Bethlen István ministereínök : A kincstár terhére is sokszor mutatkoztak ^ visszásságok.) Ezeket a visszásságokat épen a pénzügyminister ur ismerte el és ezek reparálására köztudomásúlag tett is intézkedéseket oly mértékben, hogy ezek az intézkedések alkalmasak lehetnek a megnyugtatásra. (Fábián Béla : Hol ? — Zaj a jobboldalon.) Az összes pénzügyigazgatóságok területén minden konkrét panasz tárgyában folyamatba tették a legszorgosabb vizsgálatot. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Elnök csenget.) Bizottságok szállnak ki és nem egy esetben megelégedésre intézik el ezeket a panaszokat. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Fábián Béla : Ugyan! Sehol sem!) Einök : Fábián Béla képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. Kálmán Jenő : Minden képviselőtársam tudja, különösen azok, akikközvetlenül érdekeltek, tudják, hogy igenis reparál ta ttak egyes kiáltóan sérelmes intézkedések. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Halljuk! Halljuk ! jobbfelől.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Kálmán Jenő : De ennek a leszállításnak lényegét nem ebben látom, hanem abban, hogy azok az árucikkek, amelyek használata alól senki sem vonhatja ki magát, amelyekre mindenkinek szüksége van, s amelyek több kézen mennek keresztül, olcsóbbodtak, mert ha mindenütt csak egy százalékkal csökken az ár, ez oda vezet, hogy annak az árucikknek ára 6—8—10 %-kal, vagyis annyi százalékkal csökken, ahány kézen keresztül ment. Ezáltal lehet elérni a gyakorlatban azt is, hogy a mezőgazdasági terményeknek és az ipari cikkeknek ára közelebb fog jutni egymáshoz. (Fábián Béla : Talán itt bekövetkezett olcsóbbodás! — Zaj jobbfelől. — Elnök csenget.) Sok részben igen. De nagy jelentőségűnek tartom ezen a téren azt a tényt is, hogy a biztosító okiratok bélyegilletéke lényegesen mérsékeltetett és mérsékeltetett a váltóbélyeg illetéke is. Nagy jelentőségűnek tartom azt is, hogy a jövedelemadó és vagyonadó kulcsának helyesebb megoszlása rendeltetett el, aminek következménye feltétlenül az lesz, hogy épen a kisebb egszisztenciák méltányosabb elbánásban fognak részesülni, mig azok, akiknek nagyobb a vagyonuk, a jövedelmük, súlyosabb adóztatás terhét fogja érezniNagy jelentőségű dolognak tekintem azt a körülményt is, hogy a beruházásokra már ezidőszerint is és ebben a költségvetési évben is — ha nem csalódom — 115 millió aranykorona fordíttatott, és ennek felhasználása érezteti hatását már is a gazdasági életben, de különösen a munkanélküliség határozott csökkenésében. (Propper Sándor : Szaporodnak ! — Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Ebben pedig ismét nagy szociális gondolat és szociális igazság valósult meg. (Fábián