Nemzetgyűlési napló, 1922. XLV. kötet • 1926. június 05. - 1926. október 26.

Ülésnapok - 1922-573

A nemzetgyűlés 573. ülése 1926. évi június hó 19-én, szombaton. Scitovszky Béla, Huszár Károly és Zsitvay Tibor elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. - A magánalkalmazottak nyugdíjának, özvegyeik és árváik ellátási járandóságának átértékeléséről szóló törvényjavaslat általános tárgyalása. Felszólaltak : Szilágyi Károly, Malasits Géza, Bud János pénzügy minister, Györki Imre. — A legközelebbi ülés ideiének és napirendjének megállapítása. — A kereskedelemügyi minister Írásbeli válasza gr. Cziráky Józsefnek a szombathelyi Magyar Motor- és Gépgyárüzemek beszüntése tárgyában és a küiügyminister írásbeli válasza Eckhardt Tibornak Valasek Józseffel szemben elkövetett cseh erőszakoskodások tárgyában előterjesztett interpellációjára. — Interpellációk : Várnai Dániel, az összkorrnányhoz, az államrend­őrség budapesti főkapitányának a sajtó hírszolgálatát korlátozó rendelete tárgyában. — Fábián 1.61a, a pénzügyministerhez, Molnár Ferencnek forgalmi adófőellenőrró törtónt kinevezése tárgyában. — Kun Béla, a kereskedelemügyi ministerhez, a Szegedi Ipartestület évi jelentése kapcsán az egész magyar kézműiparosságnak a kormányzati politikával való elégedetlensége tárgyában. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen van : Bad János. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 15 perckor.) (Az elnöki széket Sciíovszky Béla foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Láng János jegyző ur, a javaslatok mellett felszó­lalókat jegyzi Perlaki György jegyző m% a javaslatok ellen felszólalókat pedig Bodó Já­nos jegyző ur. Bemutatom a t. Háznak Kiskőrös község közönségének Meskó Zoltán képviselő ur által benyújtott és ellenjegyzett kérvényét a tria­noni békeszerződés revíziója tárgyában. A kérvény a házszabályok 226. §-a értel­mében előzetes tárgyalás és jelentéstétel vé­gett kiadatik a kérvény! bizottságnak. Napirend szerint következik a magán­alkalmazottak nyugdíjának, özvegyeik és ár­váik ellátási járandóságának átértékeléséről szóló törvényjavaslat (írom. 1009, 1029) foly­tatólagos tárgyalása. Szólásra következik Szilágyi Károly kép­viselő ur, aki beszédének elmondására a teg­napi ülésen a nemzetgyűléstől halasztást kapott. Szilágyi Károly képviselő urat illeti aszó! Szilágyi Károly: T. Nemzetgyűlés! (Hall­juk! Halljuk!) Mielőtt a napirenden lévő tárgyhoz szólanék, méltóztassék megengedni, hogy kegyelettel emlékezzem meg mandátum­beli elődömről, néhai Benedek János barátom­ról, aki a szivnek, a jóságnak, az ellentétek kiegyenlítésének katonája volt (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) és mint nemes értelemben vett humanista, mindig a gyengébbek érdeké­ben emelt szót. (Ugy van! Ugy van! a jobb­oldalon.) Amidőn én a magántisztviselői tár­sadalom érdekében szintén szót emelek, ér­zem, tudom, hogy az ő nyomdokain haladok és épugy, mint ahogy ő negyedszázados kép­viselői működése, munkássága alatt soha nem tévesztette szem elől nemzetünk egyetemes KAPLÓ. XLV. érdekeit az ilyen és hasonló kérdések tárgya­lásánál sem, iparkodom ezen a vonalon is az ő nemes magyar hagyományait követni. (He­lyeslés a jobboldalon.) Szilágyi Lajos előttem szóló képviselőtár­sam kifejtette azokat a taktikai, jogi és egyéb szempontokat, melyek indokolttá tehetik ennek a javaslatnak a visszavonását. Én, aki magam is magántisztviselő vagyok, aki egy emberöltőt töltöttem ezen a pályán és aki par excellence közgazdasági, pénzügyi kérdésekkel foglalko­zom, azonkivül mint törvényszéki könyvszak­értő, ismerem a bilánsz technikáját is, nagyon természetesen egészen más szempontokból né­zem a szőnyegen lévő törvényjavaslatot, mint azok a képviselőtársaim, akik eddig ehhez hozzászólottak. Hogy most a nemzetgyűlés a magántisztvi­selők nyugdíjvalorizációját tárgyalhatja, az egy emberöltőt meghaladó hosszú polgári mun­kának eredménye. Ezt azért tartom szükséges­nek kiemelni, mert ujabban ez a kérdés vala­hogy ugy állíttatott be a köztudatba, mintha ez, — mondjuk a szociáldemokrata törekvések­nek egyik függvénye volna, holott a magán­tisztviselői kar története — amely nagyjában véve a magyar ipar és kereskedelem története. — ennek ellenkezőjét mutatja. A magántisztvi­selői mozgalmak akkor kezdődtek, amikor ha­zánkban kifejlődött az ipar, a kereskedelem. A tulajdonképeni szervezkedés visszanyúlik hazánk talán legnagyobb és legrégibb ipará­nak, a malomiparnak kifejlődéséig. A malom­tisztviselők végezték el polgári alapon az út­törő szervezési munkát, majd később ebből fej­lődött ki az egyetemes magántisztviselői moz­galom, amely rövid időn belül olyan erőre ka­pott, hogy egyik képviselőjét itt a fővárosban majdnem mandátumhoz juttatta, (Sándor Pál közbeszól) épen a közbeszóló Sándor Pál t. ba­rátommal szemben. Az ipar- és a kereskedelem fejlődésével ez a mozgalom szakmákra szakadt; pénzintézeti, biztosítási, műszaki tisztviselők vették kezükbe és folytatták azt a munkát. A tendencia az volt, hogy a magántisztviselők 20

Next

/
Thumbnails
Contents