Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIV. kötet • 1926. május 20. - 1926. június 04.

Ülésnapok - 1922-567

A nemzetgyűlés 567. ülése 19.26. hogy a kiskereskedői hitelek szétosztása oly módon bonyolittassék le, mint ahogy a kisipari hitelek szétosztása történt. A pénzügyminister ur helyettesítésével megbizott kereskedelemügyi minister ur kivan nyilatkozni! Walko Lajos, a pénzügyminister helyettesítésével megbizott kereskedelemügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Nekem, mint kereskedelemügyi ministernek, régi óhajtásom az hogy ez a kérdés valamiképen megoldható legyen. (Pakots József: Akkor meg kell kezdeni!) A pénzügyministeriummal a tárgyalások már folyamatban is vannak, die sajnos, mindezideig nem sikerült még azokat a fedezeteket megtalálni, amelyeknek segitségével lehető volna a kérdés megfelelő megoldása s én ma együttesen, úgyis mint pénzügyminister. úgyis mint kereskedelmi minister, a legnagyobb sajnálatomra, kénytelen vagyok kérni a javaslat ezidőszerinti mellőzését. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nemi (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a határozati javaslatot elvetette. Következik a harmadik, még pedig Lendvai István képviselő ur L számú határozati javaslata melyben utasitani kéri a kormányt, hogy sürgősen terjessze be a Btk. olyan reformját, amelyben a jelenleg érvényben lévő Btk. megalkotása óta bekövetkezett idő tanulságait értékesiti. A helyettes ministerelnök nr kivan szólaniVass József, a ministerelnök helyettesítésével megbizott népjóléti és munkaügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Ennek a kérdésnek jogi kodifikálása rendkivül nagy megfontolást és igen alapos előkészítést igényel. Tekintettel arra, hogy a büntetőnovella úgyis be van a Ház elé terjesztve, amelynek tárgyalása folyamán annakidején a t. Nemzetgyűlés bölcsességének lesz módja arra, amennyiben helyesnek méltóztatnak majd látni, hogy ezeket a szempontokat esetleg figyelembe vegye, kérném ennek cl Jel- ! vaslatnak jelenleg mellőzését, (Lendvai István szólásra jelentkezik.) Elnök: Milyen címen kivan a képviselő ur szólani? Lendvai István: A határozati javaslatomat akarom visszavonni. Elnök: Ezen a címen joga van a képviselő urnák szólani. Lendvai István: A ministerelnök-helyettes ur felvilágosításai alapján határozati javaslatomat visszavonom. Elnök: A javaslat visszavonatván, határozathozatal tárgyát nem képezheti. Következik a negyedik, még pedig Lendvai István képviselő ur II. számú határozati javaslata, melyben utasitani kéri a kormányt a Btk. olyan értelmű kiegészítésére, hogy aki a zsidóság faji tulajdonságait izgatás jellege nélkül tárgyalja, ne vonathassák üldözés alá hitfelekezet ellen való izgatás címén. A helyettes ministerelnök ur kivan szólani. Vass József, a ministerelnök helyettesitésével megbizott népjóléti és munkaügyi minister: T. Nemzetyülés! Hogy mi tartozik a hitfelekezet ellen való izgatás jogi fogalma alá, annak eldöntése a bíróság hatáskörébe tartozik; ennek következtében kérném a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék a javaslatot mellőzni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e Lendvai István képviselő ur imént ismertetett határozai jaévi június hó 4-én, pénteken. 451 vaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a javaslatot elvetette. Következik az ötödik, Lendvai István képviselő ur III. számú határozati javaslata, melyben utasitani kéri a kormányt, hogy haladéktalanul terjesszen be törvényjavaslatot a sajtótörvény módosítása tárgyában. A helyettes ministerelnök ur kivan szólani. Vass József, a ministerelnök helyettesitésével megbizott népjóléti és munkaügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Kétségtelen, hogy a sajtótörvény reformra szorul (Ugy van! a jobboldalon!) és hogy vannak olyan szempontok, amelyeket részben az inditványttevő igen t. képviselőtársunk indítványa is sürget s amely szempontok kétségtelenül figyelemreméltók. Tekintettel azonban arra, hogy a nagy sajtótörvény előkészület alatt van egyrészt, másrészt a legsürgősebb tennivalókról a büntetőnovellának sajtójogi része kivan rendelkezni, ezt^ a javaslatot mint jelenleg nem időszerűt kérném mellőzni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az imént ismertetett határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem! (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedj ének felállani. (Megtörténik.)) Kisebbség. A Ház a határozati javaslatot elvetette. Következik a hatodik, Lendvai István képviselő ur IV. számú határozati javaslata, melyben utasitani kéri a kormányt, hogy a munka szabadságát biztosító törvényjavaslatot sürgősen terjessze a nemzetgyűlés elé. A helyettes ministerelnök ur kivan szólani. Vass József, a ministerelnök helyettesítésével megbizott népjóléti és munkaügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Kétségtelen, hogy a szociálpolitikai törvényalkotások ideje elérkezett és hogy nagyon súlyos kérdésekkel kell majd az elkövetkezendő időkben a t. Nemzetgyűlést foglalkoztatni. Ennél a kérdésnél, bár önmagában rendkivül fontos, fontosabb és sürgősebb kérdések vannak előkészítés alatt, nevezetesen, amint a t. szociáldemokrata képviselő urak közül néhányan sürgették, a munkahiány esetére szóló biztosítás kérdése, azután, ami ugyancsak rendeleti utón kerül rendezés alá, a bányatárspénztárak ügyének rendezése. (Peyer Károly: Attól félek, hogy én azt nem érem meg!) Nem szeretnék praejudikálni erre a közbeszólásra nézve saját jókivánatommal a t. képviselő ur politikai élettartamának, (Derültség a Ház minden oldalán.) mikor azt teljes szívvel és szeretettel kívánom, hogy legalább addig mindenesetre politikailag éljen a t. képviselő ur; de annak alapján, hogy ezeknél sokkal sürgősebb, illetve fontosabb kérdések vannak előkészítés alatt, tisztelettel kérem, — nem mintha nem azonosítanám magamat e kérdés fontosságával, hanem tisztán a sorrend kérdését véve figyelembe — hogy ezt a javaslatot most mellőzni méltóztassék. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: r Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e Lendvai képviselő ur imént ismertetett határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) A Ház a határozati javaslatot elvetette. Következik a hetedik, Lendvai István képviselő ur V. számú határozati javaslata, melyben utasitani kéri a kormányt, hogy sürgősen terjesszen be törvényjavaslatot àz eredeti