Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIV. kötet • 1926. május 20. - 1926. június 04.

Ülésnapok - 1922-556

Se A nemzetgyűlés 556. ülése 1926. ahogy azt t. képviselőtársam felemiitette. Mert ha csak 100 ilyen ember van, ilyen elmaradt nyugdíjas, (Györki Imre: Hatvan!) — én na­gyobb számot mondok, mert biztosra veszem, hogy több van — mondom, ha csak 100 ilyen ember van a rendezett, valorizált nyugdíjak alapján ezek is rendkívül nagy terhet jelente­nek a, Munkásbiztositó Pénztár rovására. Ezt a kérdést tehát nagyon alaposan meg kell nézni. Mivel azonban a képviselő ur csak azt kérte tőlem egyelőre, hogy figyeljek erre a kérdésre, el fogom ezt magamnak referáltatni és aineny­nyiben méltánytalanságot, va^gy pláne igaz­ságtalanságot lelek, feltétlenül fogok rajta se­gíteni. (Györki Imre: 150 és 300 papirkoronát kapnak!) Nem gondolnám, talán 150 vagy £00 ezer korona. E fejtegetéseim alapján kérném, méltóztas­sanak a rovatot változatlanul elfogadni. (He­lyeslés a jobboldalon.) Elnök: Mivel a rovatot senki meg nem támadta, ezt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 6. cím. 1. rovat. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »6. Cím. Közjótékonyság és emberbaráti intézmények. Kiadás. Rendes kiadások. 1. Rovat, Hatósági­lag hontalanokká nyilvánított elláttatlanok után felmerülő költségekre az 1898 : XXI. te. alapján 7300 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »2. Ro­vat. A Magyar Vöröskereszt Egylet, a budai Erzsébet-zárda, a Mentőegyesületek és a jóté­konyegyesületek segélyezésére 24.130 P.« Elnök: Szólásra következik! Forgács Miklós jegyző: Szeder Ferenc! Szeder Ferenc: T. Nemzetgyűlés! Javas­lom a fenti rovatnál előirányzott 24.130 pengő­nek 150.000 pengőre való felemelését olyan ér­telemben, hogy ebből az összeghői a Magyar­országi Munkás-, Rokkant- és Nyugdíjintézet­nek 50.000, a Magyar Munkás Gyermekbarát­Egyesület 19.200 pengő segélyében részesittes­sák, inig a mentőegyesületek részére ugyaneb­ből az összegből 57.838 pengő jusson. (Helyes­lés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik! Forgács Miklós jegyző: Szilágyi Lajos! Szilágyi Lajos: T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk!) Csak röviden, néhány szóval akarom felhívni a népjóléti minister ur figyelmét az előző tárca 'költségvetésénél elhangzott ama felszólalásomra, amely a dunai mentőszolgá­lat újbóli megreformálását célozta. Újból csak megbotránkozásomnak tudok kifejezést adni azért, hogy megtörtént vasár­nap délelőtt 11 órakór egy szerencsétlenség, olyankor, amikor a Duna mindkét partján tömegesen hullámzik a nép. Ennek bizonyos közigazgatási vonatkozásait már a belügyi tárcánál voltaim bátor szóvátenni s, itt, mivel a mentőegyesületek 'segélyezéséről van szó, szóváteszem az igen t. népjóléti minister ur előtt is és kérem, keressen utat lés módot árra, hogy ezen a helyzeten változtasson a kor­mányzat. Én ott felvetettem azt az eszmét, hogy von­ják be a folyamőrséget a mentőszolgálatba, azonban a t. belügyminister ur az államrend­őrség bevonását tervezi a mentőszolgálatba. Nekem mindegy, hogy a népjóléti tárcával vagy más tárcákkal vonatkozásban álló szer­vek utján történik-e meg az intézkedés, de mindenesetre kormányintézkedést kérek abban a. tekintetben, hogy a mai botrányos állapot a évi május hó 20-án, csütörtökön. dunai mentőszolgálat hiányossága miatt meg­szűnjék. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző: Senki feliratkozva nincs. Elnök: Senki feliratkozva nem lévén, kér­dem kivan valaki szólni? (Nem.) Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom. A népjóléti minister ur kivan szólni. Vass József népjóléti és munkaügyi minis­ter: T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk!) Saj­nos, a magam részéről nem tudok hozzájárulni Szeder Ferenc képviselőtársam javaslatához, mert hiszen a lehetőség nincs meg arra, — saj­nos — hogy a költségvetési preliminált össze­get emelni tudjuk. Ami a mentés kibővítését illeti, erre vonatkozólag két okból tudom meg­nyugtatni a t. képviselőtársamat. Az első, amellyel talán meg tudom nyugtatni, az, hogy a belügyminister urnái mindenesetre érdek­lődni fogok majd a rendőrségnek vagy a fo­lyamőrségnek a mentőszolgálatba^ való bevo­nása iránt, mert a magam részéről is óhatat­lannak tartom, hogy ilyen szerencsétlenségek azért forduljanak elő, merít a szükséges szerve­zet nem áll a bajba jutott ember segítségére. A másik ok pedig — hiszen a mentőegyesüle­tek megszervezésének kérdése épen most van folyamatban — az, hogy épen ennek a tárcának igen t. előadója, Dréhr Imre képviselőtársam az, aki egyik főmozgatója a mentőegyesületek általános országos megszervezésének. (Helyes­lés.) Nagyon sok sikert kívánok az ő működé­sére és a magam részéről is a legmesszebb­menő módon kivánom támogatni, sőt nem le­hetetlen, hogy a t. Nemzetgyűlést kell majd terhelnem egy ilyen irányú törvényjavaslat­Ital, mert annyira fontos ez a kérdés, hogy esetleg más hasontermészetü kérdések bevonás sával, törvényhozási utón lesz majd szükséges ezt rendbehozni. Kérném a rovat változatlan elfogadását. (TJplt/p ^Jp s» ) Elnök: A 6. cím 2. rovatával szemben Szo­der Ferenc képviselő ur az eredeti szöveggel ellentétes indítványt nyújtott be. Ezért ugy fogom feltenni a kérdést, hogy amennyiben el méltóztatnak fogadni az eredeti tételt, Szeder, Ferenc képviselő ur indítványa elesik. Kérdem tehát, méltóztatnak-e az eredeti szöveget, szemben Szeder Ferenc képviselő ur, indítvány ával elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő ura­kat, kik az eredeti szöveget fogadják el, mél­tóztassanak felállani! (Megtörténik.) Többség! A Ház az eredeti szöveget fogadta el, tehát Szeder Ferenc indítványa elesik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »Rendkí­vüli kiadások. Átmeneti kiadások. A városi, valamint az elemi csapások által sújtott föld­miveslakosság tömegnyomorának enyhítésére és jótékony intézmények támogatására 435.200 pengő.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »7. Cím. Nyugellátások. Kiadás. Rendes kiadások 834.550 P.« Elnök: Kivan valaki szólni? (Nem!)^ Ha senki szólni nem kivan, a 7. cím vita nélkül el­fogadtatik. (Szilágyi Lajos: Szót kérek!) Kér­deztem, hogy kiván-e valaki szólni és senki sem kívánt szólni! (Szilágyi Lajos: Az első ro­vatnál akartam szólni!) Egy tételben volt a kérdés feltéve a 7. címnél. Mivel ott csak al­rovatok vannak és mivel kérdeztem, hogy kí­ván-e valaki szólni, szólásra pedig senki nem jelentkezett, a képviselő umak a szót nem ad­hatom meg.

Next

/
Thumbnails
Contents