Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIV. kötet • 1926. május 20. - 1926. június 04.

Ülésnapok - 1922-565

A nemzetgyűlés 565. ülése 1926. évi június hó 1-én, kedden, Scitovszky Béla, Huszár Károly és Zsitvay Tibor elnöklete alatt Tárgyai : A mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása Farkas István ügyében. — Az 1925/26. és az 1926/27. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat általános tárgyalása. — Felszólaltak : Kótbly Anna, Rakovszky István, Vass József népjóléti és munkaügyi minister, Pesthy Pál igazságügyniinisater, Propper Sándor, Kabók Lajos. — A legközelebbi ülés idejének ós napirendjének megállapítása. — Az indítvány- és interpellációs-könyvek felolvasása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : Vass József, Rakovszky Iván, Walko Lajos, Mayer János, Pesthy Pál. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 30 perckor.) (Az elnöki széket Scitovszky Béla foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Héjj Imre jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Láng Jáinos jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Perlaki György jegyző ur. A házszabályok 223. §-a értelmében bemu­tatom a függőben levő indítványok és interpel­lációk jegyzékét. Tudomásul vétetik. A házszabályok 178. §-a értelmében bemuta­tom az összeférhetetlenségi itélőbizottságíának Haller István képviselő ur összeférhetetlenségi ügyében hozott Ítéleteit. Kérem Láng János jegyző urat, szívesked­jék az ítéleteket felolvasni. Láng János jegyző (olvassa): »A magyar nemzetgyűlés összeférhetetlenségi itélőbizott­sága 1926 május 31-én tartott ülésében Pakots József nemzetgyűlési képviselő által Haller Ist­ván nemzetgyűlési képviselő ellen a Budapesti Aruhitelbank E. T. és a Mátravidéki Erdőipari és Árukereskedelmi R, T. nevében a vallás- és közoktatásügyi ministeriummal tűzifa szállítá­sára nézve kötött szerződésre vonatkozólag az összeférhetetlenségi törvény 11. §-a alapján bejelentett összeférhetetlenségi ügyben a kö­vetkezőleg ítélt: Haller István nemzetgyűlési képviselőnek ezen összeférhetetlenségi ügyében azon felvett kérdésre, hogy forog-e fenn összeférhetetlen­ség, tizenegy szavazattal egy ellenében kimon­dotta, hogy összeférhetetlenség esete nem forog fenn. (Propper Sándor: Szóval szabad seftelni a ministeriumokban!) Az ítélet nyomban kihirdettetvén, a felek­nek ez utón tudomáisul adatott. Kelt Budapesten, 1926. évi május hó 31-én. Kenéz Béla elnök, Meskó Zoltán jegyző.« »A magyar nemzetgyűlés összeférhetlenségi itélő-bizottsága 1926. évi május hó 31-én tartott NAPLÓ. XLIV. ülésében Pakots József nemzetgyűlési képvi­selő által Haller István nemzetgyűlési képvi­selő ellen a Budapesti Aruhitelbamk R. T. és a Mátravidéki Erdőipari és ÁrukeréskedelmiR. T. nevében a vallás- éls közoktatásügyi ministe­riummal tűzifa szállítására nézve kötött szer­ződésre vonatkozólag az összeférhetlenségi tör­vény 13. § i) pontja alapján bejelentett összefér­hetlenségi ügyben a következőleg ítélt: Haller István nemzetgyűlési képviselőnek ezen összeférhetlenségi ügyében azon feltett kérdésre, hogy forog-e fenn összeférhet!enség, nyolc szavazattal négy szavazat ellenében ki­mondotta, hogy az összeférhetlenség esete nem forog fenn. Az ítélet nyomban kihirdettetvén, a felek­nek ez utón tudomásul adatott. Kelt Budapesten, 1926. évi május hó 31-én. Kenéz Béla elnök, Meskó Zoltán jegyző.« »A magyar nemzetgyűlés összeférhetlen­ségi itélő-bizottsága 1926. évi május hó 31-én tartott ülésében Pakots József nemzetgyűlési képviselő által Haller István nemzetgyűlési képviselő ellen a Budapesti Árhitelbank R. T. és a Mátravidéki Erdő ipari és Árükerestoedelmi R. T. nevében a vallás- és közoktatásügyi minis­teriummal tűzifa szállítására nézve kötött szerződésre vonatkozólag az összeférhetlenségi törvény 5. § 10. pontja alapján bejelentett összeférhetetlenségi ügyében a következőleg itélt : Haller István nemzetgyűlési képviselőnek ezem összeférhetlenségi, ügyében azon feltett kérdésre, hogy forog-e fenn összeférhetlenség, hét szavazattal öt szavazat ellenében kimon­dotta, hogy az összeférhetlenség esete nem fo­rog fenn. Az eljárás során felmerült 4,815.600 korona, költségben, mely a nemzetgyűlés pénztára ál­tal előlegeztetett, a házszabályok 177. §-a 7- be­kezdésének rendelkezése alapján Pakots József nemzetgyűlési képviselő, mint bejelentő, a nemzetgyűlés pénztára javára elmarasztaltatik. Az ítélet nyomban kihirdettetvén, a felek­nek ez utón tudomásul adatott. Kelt Budapesten 1926. évi május hó 31-én. Kenéz Béla elnök, Meskó Zoltán jegyző.« Elnök: Tudomásul vétetik. Bemutatom Szatmár-. Ugocsa- és Bereg egyesitett vármegyék kétrendbeli feliratát az 44

Next

/
Thumbnails
Contents