Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIV. kötet • 1926. május 20. - 1926. június 04.

Ülésnapok - 1922-562

A nemzetgyűlés 562, ülése 1926. ott vannak, mert azokat sem az uj bérlő, sem az uj tulajdonos nem fogja őket átvenni. Nagyon kérem a pénzügyrninister urat arra, hogy az ezen üzemnél történt bérredukciókat vegye revízió alá és juttassa a munkásoknak legalább azt a mini­mális bért, amelyet eddig is élveztek és a mely­ből eddig sem tudtak megélni. Ne versenyezzen ebben a tekintetben az állam a magángazdálko­dással, ahol e tekintetben talán más szempontok lehetnek irányadók, mert hiszen az államnál még sem lehet mindent ugy végrehajtani, amint azt a magángazdaságok végre tudják hajtani. Az ál­lamnak bizonyos szociális szempontokat is figye­lembe kell vennie és e szociális szempontok egyike az, hogy a mai nehéz viszonyok között ne esor­bitsák az amúgy is alacsonyan dijazott munkás­kereseteket. Elnök : Kivan még valaki szólni 1 (Nem !) Ha szólni senki nem kivan, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Követ­kezik a határozathozatal. A rovat meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Következik 1 Láng János jegyző (olvassa) : »2. Rovat. Dologi kiadások 43.520 pengő.« Elnök : Megszavaztatik. Láng János jegyző (olvassa) : »3. Kovát. Üzemi kiadások 1,949 302 pengő.« Elnök : Megszavaztatik. Láng János jegyző (olvassa) : »4. Rovat. Vasúti menetdíjkedvezmények váltsága 5.712 pengő.« Elnök : Megszavaztatik. Láng János jegyző (olvassa) : »5. Rovat. Nyug­ellátások 115.940 pengő.« Elnök : Megszavaztatik. Láng János jegyző (olvassa) : »6. Rovat. Köl­csönök tőke és kamatszükséglete 101.104 pengő.« Elnök : Megszavaztatik. Láng János jegyző (olvassa) : Bevétel. Ren­des Bevételek 1. Rovat. Kezelési bevételek 5.440 pengő. Elnök : Megszavaztatik. Láng János jegyző (olvassa) : »2. Rovat. Üzemi bevételek 2,334.400 pengő.« Elnök : Megszavaztatik. Ezzel a pénzügyi tárca költségvetése s vele kapcsolatban az állami üzemek költségvetésének XXVI. fejezete részleteiben is letárgyaltatott. Temesváry Imre képviselő ur, mint a pénz­ügyi bizottság előadója kivan jelentést tenni. Temesváry Imre előadó : T. Nemzetgyűlés ! Van szerencsém az 1925/26 és az 1926/27 évi állami költségvetésről szóló 1085. számú törvényjavaslatra vonatkozólag a pénzügyi bizottság jelentését beter­jeszteni. Tisztelettel kérem annak kinyomatását, szétosztását és tárgyalására a sürgősség kimon­dását. Elnök : A jelentés, amely már ki van nyo­matva, szét fog osztatni. Felteszem a kérdést, méltóztatik-e hozzájárulni ahhoz, hogy a pénzügyi bizottság jelentése sürgősen napirendre tűzessék I (Igen !) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Platthy György képviselő ur, mint a pénzügyi bizottság előadója kivan jelentést tenni. Platthy György : T. Nemzetgyűlés! Van sze­rencsém a pénzügyi bizottság jelentéséta Buda­pest székesfőváros kölcsöntartozásai tekintetében létrejött egyezménnyel kapcsolatos rendelkezések­ről szóló 1082. számú törvényjavaslat tárgyában előterjeszteni. Tisztelettel kérem, méltóztassék ennek a jelentésnek és a törvényjavaslatnak ki­nyomatását, szétosztását elrendelni, egyúttal pedig annak tárgyalására a sürgősséget kimondani. Elnök : A jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni. Kérem a t. Házat, méltóztatnak-e erre KAPLÓ. suv. évi május hó 28-án, pénteken. 251 a jelentésre vonatkozóan is a sürgősséget ki­mondani. (Igen !) Ha igen, ily értelemben mon­dom ki a határozatot. Szabó József képviselő ur, mint a kérvényi bizottság előadója kivan jelentést tenni. Szabó Jó*sef : T. Nemzetgyűlés ! Van szeren­csém a kérvényi bizottság által letárgyalt kér­vényeknek 3. 4. és 5. sorozatát előterjeszteni. Tisztelettel kérem ennek kinyomatását, szétosztá­sát és annak idején napirendre tűzését. Elnök: A jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni és napirendre tűzése iránt annak idején fogok a Háznak javaslatot tenni. Nánássy Andor képviselő ur, mint a.men­telmi bizottság előadója kivan jelentést tenni. Nánássy Andor : T. Nemzetgyűlés ! Van szerencsém a mentelmi bizottság jelentését Haller István, Rassay Károly, Györki Imre, Propper Sándor, Várnai Dániel, Friedrich István, Horváth Zoltán, Kálmán Imre képviselő uraknak egy-egy rendbeli, Létay Ernő, Knaller Győző képviselő uraknak két-két rendbeli, Drozdy Győző, Hebelt Ede képviselő urak háromrendbeli, Peyer Károly képviselő ur hatrendbeli és Vanczák János kép­viselő ur nyolcrendbeli mentelmi ügyében beter­jeszteni azzal a tiszteletteljes kéréssel, hogy a jelentést kinyomatni, szétosztatni és annak idején napirendre tűzetni méltóztassék. Elnök: A jelentések ki fognak nyomatni, szét fognak osztatni és napirendre tűzésük iránt annak idején fogok javaslatot tenni. Most pedig megteszem elnöki előtér j esztésemet. Bemutatom Fráter Pál képviselő ur levelét, amelyben külföldi útjára való tekintettel három­heti szabadságidő engedélyezését kéri. Javaslom, hogy a kért szabadságot engedélyezni méltóztassék. Megteszem napirendi javaslatomat. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket, holnap, szombaton e hónap 29-én d. e. 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzessék ki az 1925/26. és az 1926/27. évi állami költségvetésekről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik az indítvány- és interpellációs­könyvek felolvasása. Kérem a jegyző urat, hogy először az inditványkönyvet felolvasni szí­veskedjék. Láng János jegyző: Az inditványkönyvben ujabb bejegyzés nincs. Elnök : Tudomásul vétetik. Mielőtt az interpellációs-könyvet felolvastat­nám, jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Kiss Menyhért képviselő ur a tanfelügyelői kart ért sérelmek tárgyában ez évi május hónap 22-iki interpellációs napjára interpellációt jegyzett be. A képviselő ur ezen az ülésen nem volt jelen és igy interpellációja a házszabályok 197. § 6. bekez­dése alapján töröltetett. A mai napon a képviselő ur anélkül, hogy elmaradását igazolta volna, ugyan­abban a tárgyban ujabb interpellációt jegyzett be az interpellációs-könyvbe. Minthogy a házszabá­lyok 197. § 6. bekezdése értelmében a képviselő urnák ugyanebben a tárgyban ebben az ülésszak­ban nincs módjában szóbeli interpellációt előter­jeszteni, az interpellációt a házszabályok 197. § 4. bekezdése alapján saját hatáskörömben vissza­utasítottam. (Helyeslés jobbfelől.) Tudomásul vétetik. Következik azinterpellációs-könyv felolvasása. Kérem a jegyző urat, hogy az interpellációs­könyvet felolvasni szíveskedjék. Láng János jegyző (olvassa) : »Pakots József — a belügy min isterhez — a Világ betiltása tár­gyában (szóval) ; 37

Next

/
Thumbnails
Contents