Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIV. kötet • 1926. május 20. - 1926. június 04.
Ülésnapok - 1922-560
iü À .nemzetgyűlés 56Ú. ülése 1926. évi május hó 26-án, szerdán. gyök, nein akarom tüzetesen megokolni az álláspontomat — javaslom, hogy ennél a rovatnál a nemesitett vetőmagakció költségeire előirányzott 29.000 pengő 100.000 pengőre emeltessék fel. Elnök: Kiván-e még valaki szólani? Ha senki sem kivan szólani, a vitát bezárom. A minister ur kivan nyilatkozni. Mayer János földmivelésügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Amint méltóztattak látni, a hasznos beruházások címén 200.000 aranykoronát fogok erre a célra kapni. Egészen külön magneinesitő telepet fogok létesiteni állami kezelés alatt és ez az összeg, amely itt be van állítva, nem az a teljes összeg, amelyet erre a célra felhasználni kívánok. Miután tehát a hasznos beruházások címén fogok erre a célra megfelelő összeget kapni, kérem, hogy ezt a tételt is változatlanul méltóztassék elfogadni. Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom, következik a határozathozatal. Az 1. rovattal szemben Szeder Ferenc képviselő ur tett indítványt, amelyet szembe állítok az eredeti szöveggel. Kérem azokat a képviselő urakat, akik az eredeti szöveget fogadják el, szemben Szeder képviselő ur indítványával, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) r Többség. A Ház a rovatot eredeti szövegezésében fogadta el. ! Következik a 2. rovat. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni! Forgács Miklós jegyző (olvassa): »2. Rovat. A többtermelés céljait előmozdító költségekre 330.480 P.« Elnök: Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző: Szeder Ferenc! Szeder Ferenc: T. Nemzetgyűlés! Javaslom, hogy a 2. rovatnál a többtermelés céljait előmozdító költségekre 330.480 pengő helyett 500.000 pengő vétessék fel. Elnök: Kíván még valaki szólani? Ha senki sem kivan szólani, a vitát bezárom. A minister ur kíván nyilatkozni. Mayer János földmivelésügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Kérem, hogy a tételt változatlanul méltóztassék elfogadni! Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánitom, következik a határozathozatal. A rovat eredeti szövegével szemben áll Szeder Ferenc képviselő ur indítványa. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a 2. rovatot eredeti szövegében, szemben Szeder Ferenc képviselő inditnyával elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az eredeti szöveget fogadják el, szíveskedjenek felállani! (Megtörténik.) Többség. A Ház az eredeti szöveget fogadta el. Következik: Bevételek. Rendes bevételek, 1. rovat. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »Bevétel. Rendes bevételek. 1. Rovat. Burgonyatermelési telep bevételéből 16.000 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »2. Rovat. Mezőőri, vadőri jelvények, könyvek, nyomtatványok eladásából és vegyes bevételekből 2040 pengő.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »13. Cím. Gazdasági munkaügyi igazgatás. Kiadás. Rendes kiadások. 1. Rovat. Személyi járandóságok 10.645 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós je-ryző (olvassa): »2. Rovat. Dologi kiadások 26.320 P.« Elnök: Megszavaztatik. ; , i Forgács Miklós jegyző (olvassa): »3. Rovat. A gazdasági munkaviszonyokból felmerülő ügyekkel, valamint a munkabérmegállapitó bizottságok működésével kapcsolatos költségekre 32.000 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »4. Rovat. Munkás jóléti célokra 30.146 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »5. Rovat. Az Országos Gazdasági Munkáspénztár javára állami hozzájárulásra és rendkívüli segélyezésre 115.762 P.« Szeder Ferèné! Szeder Ferenc: T. Nemzetgyűlés! 115.762 pengő van itt felvéve az Országos Gazdasági Munkáspénzitár javára állami hozzájárulásra és rendkívüli segélyezések címén. Az idő rövidségére való tekintettel most nem akarom ezt a kérdést újra és ismételten elővenni, csak ezzel az állami hozzájárulással kapcsolatban azt a szerény megjegyzést kívánom megkockáztatni, hogy a földmivelésügyi minister ur nem. tehetne-e valamit arra, hogy ennek az intézménynek, a gazdasági munkáspénztárnak elveszett vagyona, amelyet annak idején hadikölcsön-kötvényekbe fektetett, valami módon visszatérittessék? Erről az intézményről itt a Nemzetgyűlés színe előtt a múlt években éveken keresztül nagyon súlyos kritikát mondtam, épen arra való tekintettel, mert ez az intézmény működésével, munkájával, segélyezésével egyetemesen szinte kritikán aluli intézmény volt. Ehhez nagymértékben hozzájárult az is, hogy a hadikölesön-kötvényekbe fektetett pénzét a munkások segélyezésére, a rokkantak, balesetet szenvedettek segélyezésére nem fordíthatta. Mostanában a hadikölcsön-kötvények valorizálása tekintetében mozgalom indult meg, beszélnek széltében-hosszában akciókról, amelyeknek &Z: Sí célja, hogy a hadikölcsön-kötvényekbe fektetett összegeket — szerintem nagyon helyesen — törekedjenek valorizáltatni. De lia ez a szempont bármilyen tekintetből előtérbe nyomulhat, akkor a földmivelésügyi minister urnák kötelessége lépéseket tenni abban az irányban, hogy az az összeg, amely azokat a szerencsétlen mezőgazdasági munkásokat megilleti és amely annak idején hadikölcsön-kötvényekbe fektettetett, visszatérittessék és segélyezésekre fordittassék. Ám hiszen jó, a Pénztárnak — mostani jelentése szerint — meglehetős aktív vagyona és meglehetős alapja van, amelyet spekuláció révén teremtett meg magának segélyezési célokra. Rendben van aláírom, van egy kis vagyona, ámde azért, hogy ez az intézmény azt a pénzt, amelyet hadikölcsön-kötvényekbe fektetett bele, valorizálva visszakapja és céljaira fordíthassa, a földmivelésügyi minister urnák verekedni kell. Mondom, nem akarok most erről a kérdésről újra és ismételten beszélni, már eleget beszéltem erről. Csak erre a vonatkozásra kívántam felhívni a földmivelésügyi minister, ur figyelmét. Elnök: Kivan még valaki szólani? Ha senki sem kivan szólani, a vitát bezárom. A minister ur kivan nyilatkozni Mayer János földmivelésügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Szeder Ferenc t. képviselőtársam egyik korábbi beszédében már elismerte azt, hogy itt örvendetes javulás mutatkozik amennyiben 100 ! %-ig valorizáltuk azokat a járulékokat, amelyek 'ezzel a Pénztárral kapcsolatosak. Nem spekuláció történt itt a Pénztár vagyonának megőiziése céljából, hanem telek vétel volt. (Szeder Ferenc: Rendben van,
