Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIV. kötet • 1926. május 20. - 1926. június 04.

Ülésnapok - 1922-560

160 A nemzetgyűlés 560. ülése 1926. évi május hó 26-án, szerdán. Forgács Miklós jegyző (olvassa) : 3. rovat. A nemzetközi állandó vízügyi műszaki bizottság költségeihez, valamint a nemzetközi hajózási kongresszus brüsszeli állandó bizottságának költségeihez hozzájárulás 6893 pengő. Szilágyi Lajos ! Elnök : A képviselő ur nincs itt. Töröltetik. Kivan valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kivan, a rovat meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelenlem ki. Következik a beruházások 1, rovata. Forgács Miklós jegyző (olvassa): Beruházások. 1. rovat. Vizi munkálatok végrehajtására 1,534.000 pengő. Szeder Ferenc ! Szeder Ferenc: Nem kívánok szólni ! , Forgács Miklós Jegyző : Szilágyi Lajos ! Elnök : A képviselő ur nincs jelen. Töröltetik. Kivan még valaki szólni % (Nem !) Ha senki szólni nem kivan, a rovat meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Forgács Miklós jegyző (olvassa): 2. rovat. Az 1914 : XXXVIII. t.-c. és az 1918 : XXIII. t.-c. alapján végrehajtandó folyószabályozási munkálatokra 32.000 pengő. Elnök : Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa) : Bevétel. Kérd. s bevételek. 1. rovat. Vízszabályozási társulatok által az állami felügyeletért fizetendő átalányokból hatósági eljárási díjakból, továbbá a magánosok által igénybe vett vizmesterek illetményeinek részbeni megtérítéséből 40.000 pengő. Elnök : Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa) : 2. rovat. Állami kikötők gazdálkodásából ós vegyesekből 70.000 pengő. Szilágyi Lajos ! Elnök: A képviselő ur nincs itt. Töröltetik. Kivan valaki szólni 1 (Nem!) Ha senki szólni nem kivan, a rovat meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Forgács Miklós jegyző (olvassa) : 3. rovat. A dunabogdányi és visegrádi kincstári kőszénbányákban termelt és előállított terméskővek stb. eladásából 100.G40 pengő. Elnök : Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa) : 4. rovat. Egyéb állami és közüzemek, nemkülönben magánosok részére történő kavicstermelésből, fa- és kőszállitásból 46.240 pengő. Elnök : Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa) : 5. rovat. Átvágások céljaira megszerzett és az átvágások által elmetszet területek és holt medrek bérbeadásából 24.000 pengő. Elnök: Megszavaztatik. Forgícs Miklós jegyző (olvassa) : Rendkívüli bevételek. Egyes vizi-társulatoknak lecsapolási munkálatok költségeinek fedezésére visszatérítés kötelezettsége mellet nyújtott előlegek megtérítéséből 9520 pengő. Elnök : Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa) : 8. cím Kertészet és kisebb gazdasági ágak. Kiadás. Rendes kiadások. I. Kertészet. 1. rovat. Személyi járandóságok 151.626 pengő. Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): 2. rovat. Dologi kiadások 63.079 pengő. Elnök: Megszavaztatik. . Forgács Miklós jegyző (olvassa): o. rovat. Kertészeti üzemi kiadások 98.649 pengő. Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): II. Méhészet. 4. rovat. Személyi járandóságok 39.038 pengő. Elnök: Megszavaztatik. , - '- - Forgács Miklós jegyző (olvassa): 5. rovat. Dologi kiadások 28.584 pengő. Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): 6. rovat. Méhészeti gazdasági kiadások 1518 pengő. Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): III. Gazdasági háziipar. 7. rovat. Személyi járandóságok 39.503 pengő. Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): 8. rovat. Dologi kiadások 21.346 pengő. Szeder Ferenc! Szeder Ferenc: T. Nemzetgyűlés! A gazdasági háziipar dologi kiadásai címén ezen a rovaton 21 346 pengő van felvéve. Ez olyan minimális összeg, amellyel a háziipar fejlesztése terén komoly eredményeket alig érhetünk el. Én magam is űztem a háziipart, amikor még a mezg;izdaságban dolgoztam és tudom, mit jelent az, hogy ősszel Jetéve a munka szerszámot leülök a házamba és olyan háziipari munkálatokat folytatok, amelyek sovány kenyeremhez valamivel mégis csak hozzájárulnak. Én tudom, miiyen jelentősége volt annak, hogy egész télen együtt dolgozott az egész család, és amikor értékesítettük az általunk előállított háziipari cikkeket, tekintélyes kis összeghez jutottunk, amely bizony sok szükségletünket fedezhette. Nemcsak egy-két városban lehetne nagy haszonnal űzni a háziipari foglalkozást, — mert hiszen akár a gazdaságban, akár a háznál szükséges, sok mindenféle tárgyat meg lehetne csinálni, hanem ki lehetne azt az egész országban, minden egyes vidék sajátos viszonyaihoz képest fejleszteni akképen, hogy egyrészt az ott szükséges cikkeket állítanák elő háziipar utján, másrészt pedig — mint ahogy ezt a kosaraknál lehet csinálni — még kivitelre is dolgozhatnánk. Ez a sovány tétel, amely itt a 8. rovatban dologi kiadásként jelentkezik, megközelítőleg sem alkalmas arra, hogy a földmivelésügyi kormányzat a háziipar fejlesztését hathatósan előmozdítsa ; csak arra alkalmas, hogy néhány városban a téli szünet alatt egy-egy oktató valami csekély munkát végezhessen, de a háziipar eredményes kultiválása szempontjából ez bizony nagyon elenyésző csekély összeg.^ Én, aki a gyakorlatból is ismerem ezt a kérdést és fel tudom fogni ennek országos szempontból való jelentőségét is, ebben a pillanatban nem teszek javalatot erre a tételre nézve, csak felhivom a földmivelésügyi minister ur figyelmét ezekre a kérdésekre és szeretném ha a legközelebbi költségvetésbe azután jóval nagyobb összeget áll itatna be erre a célra. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök : Szólásra következik. Forgács Miklós jegyző : Malasits Géza ! Malasits Géza : T. Nemzetgyűlés ! Én is bátor vagyok két dolgot a minister ur figyelmébe ajánlani, ennél a gazdasági háziiparnál. Az egyik a sásból készített dolgok kultiválása. Sajnos, azok a szövetkezetek, amelyek sásból készült kosarak és egyéb cikkek árusítását vállalták, soha nem kaptak elegendő árut. Ezek a dolgok meglehetős kelendőségnek örvendenek. Ha méltóztatnak a háziiparra valamit áldozni, akkor figyelmébe ajánlanám az igen t- minister urnák azt, hogy a sásból és gyékénybői készült áruk nagyobb mértékben való előállítását támogassa. A másik dolog, amit az igen t. minister ur figyelmébe ajánlok a kukorica fedőlevél feldolgozása. Mi rengeteg összeget adunk ki székek fonásáért. Méltóztatnak tudni, hogy a legtöbb helyen nádszékek vannak. Anglia gazdag, hatalmas ország, sokkal könnyebben engedhetné meg magának azt a luxust, amelyet mi űzünk ebben a