Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIV. kötet • 1926. május 20. - 1926. június 04.

Ülésnapok - 1922-560

A nemzetgyűlés 560. ülése 1926. évi május hó 26-án, szerdán. 155 hogy ez az oktatás ezt a gondolatot foglalja ma­gában ebben az 1920 pengőben kifejezve. Mennyi­vel sokkal eredményesebb munkát tudnánk vé­gezni, ha ösztöndíjak nemcsak egy látszatát, egy fogalmat adnának, hogy ösztökéljük őket a tanu­lásra, a tudás elsajátítására, hanem ha ennek a gondolatnak a lényegét is oda tudnánk adni. Már­pedig 1920 pengő menza-segélyre és ösztöndíjakra olyan minimális összeg, amellyel még csak a gondolatát sem tudjuk megvalósítani annak, ami itt szóban kifejezésre jut a költségvetésben. E gon­dolatok által áthatva előterjesztem, annak ellenére, hogy a földmivelésügyi minister ur elutasító állás­pontra helyezkedik ezzel a javaslattal szemben is, a következő javaslatomat (olvassa) : »Javaslom a fenti rovaton ösztöndíjakra és menza-segélyekre előirányzott 1920 pengő helyett 5000 pengő elő­irányzását.« Elnök: Kíván még valaki szólni ? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom. A minister ur kíván nyilatkozni. Mayer János földmivelésügyi minister : T. Nemzetgyűlés! Téved a t. képviselő ur, mikor azt hiszi, hogy én azért nem fogadom el az ő ja­vaslatait, mert nem látom azokat helyeseknek. A lehetőségek szabnak határt ezeknek az összegek­nek, amelyeket a költségvetésbe beállítottunk. Amint méltóztatnak látni, négyszerannyi összeg van beállítva a folyó évi költségvetésbe, mint az előző évi költségvetésben volt. Ha pénzügyi lehe­tőségek volnának arra, hogy ezt az indítványt elfogadhassam, én yolnék a legboldogabb, ha el­fogadhatnám. Miután azonban a pénzügyi viszo­nyok olyanok, hogy nem tudunk fedezetet találni, és a költségvetés olyan szükkörü ezidőszerint, hogy nem áll módunkban ezen tágítani, azért nem járulhatok hozzá a t. képviselő ur indítvá­nyához, nem pedig azért, mintha én elvileg azt nem helyeselném. Nagyon szívesen járulnék ehhez hozzá, és én szeretnék nagyobb összeget beállítani. Miután annak pénzügyi lehetősége nincs meg, és amint méltóztatnak látni, ismétlem, négyszeres összeget vettünk fel az előző évi költségvetéshez képest, azért kérem, hogy a címet változatlanul elfogadni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök : A tanácskozást befejezettnek nyilvá­nítom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a 12. rovatot eredeti szövegében elfogadni, szemben Szeder Ferenc képviselő ur módosításával, igen vagy nem ! (Igen !) A Ház a rovatot eredeti szövegében fogadta el és Szeder Ferenc képviselő ur módosí­tását elvetette. Forgács Miklós jegyző (olvassa) : 13. rovat. Népkönyvtárak felállítására 2151 pengő. Szeder Ferenc ! Szeder Ferenc : T. Nemzetgyűlés! Láng János képviselőtársunk is szóvátette itt felszólalása alkalmával a népies kiadványok megjelentetését. Én a népkönyvtárak felállításával kapcsolatban teszem ezt a kérdést szóvá. A népkönyvtárak fel­állítása címén 2151 pengő van felvéve a költség­vetésben, tehát ismét olyan minimális összeg, amely megközelítőleg sem áll arányban azzal a nagy szükséglettel, amellyel ezen a téren talál­kozunk. Darányi Ignác földmivelésügyi ministersége idején nagyszerű akciót kezdtek abban az irány­ban, hogy azok, akik szaktanfolyamokon nem jelenhetnek meg, vagy nem rendelkeznek a mű­veltségnek azzal a minimális fokával, amely a mezőgazdasági munkásoknál is elengedhetetlen feltétel, ezt könyveken keresztül megszerezhessék s ha nincs szaktanító, álljon rendelkezésükre szak­könyv vagy más irányú könyv, amelyből tanul­hatnak, művelődhetnek s amelyből megszerezhetik legalább azt a minimális tudást, amely elenged­hetetlen feltétele — ismét hangsúlyozom — a mezőgazdasági termelésnek is. Ez az akció abba­hagyatott és ugy tudom, hogy azóte a költség­vetésben most jelentkezik újra ez az akció kettő­ezer egynéhány száz pengővel. T. Nemzetgyűlés ! Nem az én kötelességem, hogy fedezetet találjak, amikor azokat a nagy célokat megjelölöm, amelyeket ilyen népkönyv­tárak felállítása hivatva volna szolgálni Ez egész más tényezők feladata. Ha azonban akár ebben a költségvetésben, akár a múlt évi költségvetésben kutatunk, mindenütt találunk olyan improduktív tételeket, amelyek ezekkel a tételekkel szemben produktivitás tekintetében eltörpülnék, mert meg­közelítőleg sem szolgálják természetüknél fogva azokat a célokat ugy, mint szolgálná pl. ez a tétel. Egy világháború után, amikor lezüllött a terme­lésünk, s amikor úgyszólván főnixként újra aka­runk feltámadni agyonnyomoritott mi voltunkból, minden lehetőt meg kell tenni, hogy a népműve­lést elősegitsük. Általában, de különösen a mezőgazdasággal kapcsolatban, meg kell minden lehetőt tennünk arra nézve, hogy a mezőgazdaság tudományát, amely ma már tudomány, a falusi lakosság el­sajátíthassa. Amint ma már nem lehet hozzá­fogni, hogy cipőt csináljon valaki megfelelő tudás nélkül, ép ugy nem lehet ma már szakszerűen termelni a mezőgazdaságban sem, ha a mezőgaz­daság tudományát előzetesen el nem sajátítottuk. (Ugy van ! Ugy van !) Ezt a célt kellene, hogy szolgálja a mezőgazdasági népkönyvtárak felállí­tása is, és mikor ránézek az e célra beállított tételre, szomorúan látom, hogy milyen szerény lépést akarunk tenni ebben az irányban. Ismétel­ten hangsúlyozom, nem az én kötelességem, hogy megkeressem erre a célra a fedezetet. A pénz­ügyminister urnák és a földmivelésügyi minister urnák volna ez a kötelessége. Ezt meg kell tenni annak a célnak az érdekében, amelyet a nép­könyvtárak felállításával a népművelés és a nép­nevelés terén elérni akarunk. Épen ezért javaso­lom, hogy a népkönyvtárak céljaira előirányzott 2151 pengő 20.000 pengőre emeltessék fel. Még ez is minimális összeg, s még ezzel az összeggel sem tudjuk elérni azokat a célokat, amelyeket a népkönyvtárak felállításával megközelítőleg is el akarunk érni, de mégis valamivel több, mint a mennyit a költségvetés előirányoz. Ezért tiszte­lettel kérem javaslatom elfogadását. Elnök: Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző : Saly Endre! Saly Endre : T. Nemzetgyűlés! A népoktatás kérdésével már több ízben foglalkoztam felszóla­lásaimban. Először akkor, mikor a kultusztárcát tárgyaltuk egy évvel ezelőtt és már akkor is ki­fejtettem álláspontomat, hogy a magam részéről nagy súlyt fektetek a földmivelő népesség meg­felelő oktatására. Én ezt a problémát kétféleképen gondolom megoldhatónak, és pedig főleg télen. Először megfelelő előadásokat kellene tartani a falu népének, azután könyvtárakat kellene fel­állítani, hogy igy elsajátíthassák mindazt, amire nekik foglalkozásuknál fogva, — hogy ugy mond­jam — mesterségüknél fogva szükségük van, amire már Szeder Ferenc t. képviselőtársam is hivatkozott. Nemcsak ez a kérdés az, amely fel­szólalásra késztetett, hanem különösen az a szem­pont késztetett, hogy felszólaljak, amelyet ugyan­csak több ízben szóvátettem itt a nemzetgyűlésen, nevezetesen az alkohol nagy mértékben való pusz­títása a földmivesek körében. Ennek oka és ma­gyarázata egyrészt az, hogy a nép nagyon kultú­ráiban, másrészt pedig az, hogy az Alföldön,- — hogy ugy mondjam — még jó hideg ivóvizet sem lehet kapni, mert nincs jó ivóvíz és nincsenek megfelelő kutak és miután sokkal könnyebb

Next

/
Thumbnails
Contents