Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIV. kötet • 1926. május 20. - 1926. június 04.

Ülésnapok - 1922-560

À nemzetgyűlés $60. ülése 1926. évi május hó 26-án, szerdán. 149 érdeklődik, meggyőződést szerezhet magának azok helyességéről és indokoltságáról. Megnyugtathatom a képviselő urat, hogy a totalizatőrből befolyó jövedelem tisztán lóvásárlásokra és lótenyésztési célokra fordittatik.« (Dénes István: Tehát nem lakásvásárlásra! — Szilágyi Lajos; Nem építkezésre!) Kétségtelen bizonyosság és kétségtelen tény tehát, hogy a totalizatőr-adóból befolyó jövedelem a törvény világos rendelkezései ellenére el vonatott, a költségvetésből. Ez. az (egyik. Aj másiki pedig az, hogy a totalizatőradóból a törvény szerint a lótenyésztési alapot megillető rész nem fizettetett be a lótenyésztési alapra, (Szilágyi Lajos: Kijátszása a törvénynek!) igy következés kép en ez az összeg nem is fordíttathatott a lótenyésztés fejlesztésére. A földmivelésügyi minister ur tegnapi beszédében maga elismerte azt, hogy (olvassa): »'Az (általuk történt« — mármint a Lovaregylet által történt — »befektetések fedezésére ezeknek az összegeknek csekély részét a Lovaregylet visszatart ja», visszafizetési kötelezettség melett.« Hát t. Nemzetgyűlés, olyan egyszerűen lehet visszatartani visszafizetési kötelezettség mellett azokat az összegeket, amelyeket a Lovaregylet a törvény világos rendelkezései szerint köteles évről-évre az állampénztárba befizetni? Itt felhangzott a vád, t. földmivelésügyi minister ur, a Lovaregylettel kapcsolatban, hogy a Lovaregylet sem 1924-ben, sem 1925-ben az azokat az alapokat illető összegekkel nem számolt el. (Mayer János földmivelésügyi minister: Honnan tudja?) És a földmivelésügyi minister urnák csak ellenvetése, hogy a Lovaregylet visszafizetési kötelezettség mellett tartotta vissza ezt az összeget. Földmivelésügyi minister ur, ez valójában kijátszása a törvény világos intézkedésének, megsértése magának a törvényhozás tekintélyének is. Először: a törvény világos intézkedéseit módositotta a földmivelésügyi minister ur az 1925/26. évi költségvetés kapcsán az indokolással, épen ugy, mint ahogyan most csinálta az erdei alapoknál. Ez az egyik. A másik pedig az: minden teketóriázás nélkül vissszatarthatja a Lovaregylet azt a lótenyésztési alapot megillető összeget, csupán annak a lakonikus kijelentésnek kapcsán, hogy ezt majd köteles befizetni! Hát, ez lehetetlen állapot, igen t. földmivelésügyi minister ur! (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Akkor én hiába vállalok kötelezettséget és hiába kötelez engem a törvény az állammal szemben, ha ezt a kötelezettséget ilyen könnyen a földmivelésügyi minister ur segitségével kijátszhatom. Ezt a komédiát nem szabad tovább űzni, földmivelésügyi minister ur, mert akkor azután a lótenyésztést sem tudják fejleszteni, hogy ha a lótenyésztésre befolyó összegeket és jövedelmeket ilyen könnyelműen kezelik és ilyen könnyelműen elkezelhetik. Én ezzela tétellel kapcsolatban csak azt szeretném inditványozni, illetőleg szeretném, ha a földmivelésügyi minister ur visszafordulna erről az útról és a költségvetések kapcsán ne követne el ujabb meg ujabb törvénysértéseket. Elnök: Kivan még valaki szólani? Ha senkisem kivan szólani, a vitát bezárom. A minister ur kivan nyilatkozni. Mayer János földmivelésügyi minister: T. Nemzetgyűlés"! A tegnapi nap folyamán Várnai Dániel t. képviselőtársunknak egy hasonló észrevételére vonatkozólag már megtettem a kijelentésemet ebben az ügyben, de- nem is idetartozik ez az egész kérdés, nem is ehhez a tételhez tartozik az egész kérdés. (Zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Hát hová tartozik?) A lótenyésztéshez, az ötödik címhez. (Dénes István: Válaszoljon erre a kérdésre!) Mondom, az 5. címhez tartozik. Kijelentettem már, hogy a Lovaregylet vissza fogja rövid idő alatt ! fizetni ezen összegeket. (Felkiáltások a szélsőI baloldalon: Mi az, hogy fogjál) Ugyan ne iz1 guljanak, van ezen mit izgulni! Ez a műfelháj borodás igazán nem illik önökhöz. (Esztergá| lyos János: Ez jogos felháborodás!) Én, mint | az összes alapokra, ugy erre az alapra nézve j is meg fogom tenni jelentésemet, amelyből az; tán a t. Nemzetgyűlés meg fogja ítélhetni ál; láspontom helyességét. \ Kérem a tétel változatlan elfogadását. \ (Helyeslés a jobboldalon és a középen. — Folyi tonos zaj és felkiáltások a bal- és a szélsőbal| oldalon: Egy szót sem hallottunk! — Felkiáltá\ sok a jobboldalon: Ne lármázzanak! — Dénes ! István: Ki az elnöke, kik az igazgatóság tagjai? ! — Elnök csenget.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil| vánitom. A 3. cím 8. rovat meg nem támadtatI ván, azt elfogadottnak jelentem ki. Következik: Rendkívüli kiadások. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »Rendkivüli kiadások. Átmeneti kiadások. A gödöllői baromfitenyésztő-telep építkezési és felszerelési költségeire 5711 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »Bevétel. Rendes bevételek. 1. Rovat. A gödöllői baromfitenyésztő-telep üzemi bevétele és vegves bevételek 4529 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »2. Rovat. Sertéshizlaló és Husipari Részvénytársaság osztalékából 2271 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »3. Rovat. Sertésnagyvágó Részvénytársaság osztalékából 2516 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »4. Rovat. Földmivelés körében várható bevételek 375.512 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »5. Rovat. Állattenyésztésből 224.665 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »6. Rovat. Haszonbérletekből 1752 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »7. Rovat. Anyagok és szerek értékesítéséből 2920 pengő.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »8. Rovat. Tejfeldolgozó üzemek ellenőrzési díjaiból 13.600 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »4. Cím. Állami lótenyészintézetek. Kiadás. Rendes kiadások. 1. Rovat. Személyi járandóságok 1,620.934 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »2. Rovat. Dologi kiadások 476.479 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »3. Rovat. Gazdasági kiadások 1,554.888 P.« — Szeder Ferenc! Szeder Ferenc: T. Nemzetgyűlés! Gazdasági kiadások címén 1,554.888 pengő vétetett fel a költségvetésnek ebben a rovatában. A költ-