Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIV. kötet • 1926. május 20. - 1926. június 04.

Ülésnapok - 1922-560

A nemzetgyűlés 560. ülése 1926. évi május hó 26-án, szerdán. 145 leket a Legfőbb Állami Számvevőszék ellenőr­zése alól egészen elvonják, ami által az Erdei Alapok kezelését titkossá teszik. A minister ur — nem tudom, milyen ta­nácsadó befolyása alatt — azt mondja jelenté­sében, hagy az Alapról majd a zárszámadás so­rán fog jelentést tenni. Ön, igen t. minister; ur, a zárszámadás során semmiféle jelentést nem tehet. Jelentést tenni az Alap kezeléséről és annak utalványozásáról egyedül a Legfőbb Ál­lami Számvevőszék elnöke hivatott, ez az ő joga és kötelessége. Most már annyira men­tünk, hogy a Legfőbb Álllami Számvevőszék hatáskörét ilyen burkoltan, ilyen alattomos módon akarja a kormányzat megnyirbálni? A minister urnák nem jelentést kell tenni az Alapról, hanem amint azt Gaal Gaston igen t. képviselőtársam is kifejtette, az egész keze­lést rovatok^ szerint kell beillesztenie a tárca záriszámadásába s e mellett köteles a minister az egész Alap zárszámadását beterjeszteni a Leg­főbb Állami Számvevőszékhez, amely hatóság ezt megbírálja a maga rendje és módja szerint és a bírálat után az államháztartáisról szóló jelentésében a nemzetgyűlés elé terjeszti azok­kal a kritikai megjegyzésekkel, amelyeket az alap bírálata kivált. Nem akarom — ismétlem — hinni, hogy a mi felszólalásunk ellenzéki oldalról ne győzte volna meg a minister urat, hogy az Erdei Alap bevételeinek és kiadásainak kihagyása tárcájának' költségvetési előirány­zatából tarthatatlan. Még ha jött is volna egy felhatalmazási javaslattal... (Derültség a jobboldalon.) Nem lehet ezen nevetni, t. kép­viselőtársaim. Ez a kormányzat, főkép a gaz­dasági minister urak mindenen csóválják a fejüket, s különösen csóválják akkor, ha az államháztartás vielét és ellenőrzését az alkot­mányos mederből kizökenteni nem engedjük. Ez neun a becsületességnek és a megbizható­ságnaki kérdése, hanem ez alkotmányjogi köve­telmény, amelyhez ragaszkodni kell. Ha tehát az Erdei Alap kihagyásán a minister ur nem változtat, én nem vetem alá magami felfogásá­nak, hanem követelni fogom a zárszámadás so­rán az alap teljes zárszámadásának előter­jesztését. Annyit beszéltünk már az Erdei Alapról és a minister ur még egy szóval sem érinti, hogy mi történt az Erdei Alap azon követeléseivel, amelyek abból származnak, hogy régi, békés időikben a ministerium beruházásokra és építé­sekre az Alaptól kölcsön vett fel. (Mayer Já­nos földmivelésügyi minister: Sajnos, devalvá­lódott!)^ Fennállanaki-e még ennek az alapnak követelései, vagy az inflációs időt felhasznál­ták-e arra, hegy az állam kiegyenlítette az Alapnak ezt a követelését és ezáltal végleg legyengítette az Alaipot. Félek attólj hogy ez az — ismétlem — állanicsinyszerü jellegű ... (Derültség a jobb­oldalon. — Gaal* Gaston: Kicsiny fajta, de államcsíny!) T. képviselőtársaim, még az utolsó községben is van alkotmány, mâg a cigá­nyok életében is van alkotmány, amelyhez ragaszkodni kell és olt sem csóválják a fejü­ket, amikor ilyen kéirdést egészen tárgyilago­san szóvátesznek az arra jogosultak. Senki­sem mondhatja azt, hogy akár Gaal Gaston igán t. képviselőtársam részéről, akár az én ré­szemről, de ebben az esetben Szeder Ferenc t. képviselőtársam részéről is mindenáron való ellen zakieskedés érvényesülne felszólalásunk­ban. (Mayer János föídmivelésügyi minister: Nem mondja senki!) Ez egy kényes kérdés, amelybe belerántották á minister urat. A mi­nister ur tartozik néni nekünk, hanem Ma­gyarország alkotmányának azzal, hogy kije­lentse, hogy az Erdei Alap kezelésének elő­irányzásába á törvényes helyzetet vissza­állítja, amihez ragaszkodunk. (Gaal Gaston: Azt az urat pedig csapja el, aki ebbe 1 bele­viszi a ministerét.) Elnök: Senki feljegyezve nem lévtén, kér­dem,, kiván-e még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kivan, a vitát be­zárom. Az ülést öt percre félfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Az előadó urat illeti a szó! Erdélyi Aladár előadó: T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk!) Amint méltóztatnak emlé­kezni, az állami erdészeti költségvetés kereté­ben Gaal Gaston és Strausz István igen t. kép­viselőtársam kifogás tárgyává tették azt, hogy az erdei alapok tulajdonképen nem lettek fel­véve a költségvetésbe annak ellenére, hogy erre vonatkozólag egy törvényes rendelkezé­sünk van. Arra való tekintettel, hogy a kor­mánynak szándéka, hogy ezt a törvényt az apropriációs törvényjavaslat keretében megváltoztatja, tisztelettel bejelentem, hogy azt az indokolást, amely az államerdészeti ala­ookra vonatkozólag aként szólt, hogy itt kérte látszólagosan a kormány ennek a megváltozta­tását és erre a felhatalmazást, méltóztassék tárgytalannak tekinteni és tudomásul venni, hogy az appropriációs törvényjavaslatban en­nek a törvénynek megváltoztatására külön, a 21. §-ban felhatalmazást fog kérni a kormány. (Helyeslés a jobboldalon. — Gaal Gaston szó­lásra jelentkezik.) Elnök: Milyen címen kivan a képviselő ur szólani! > . ! , Gaal Gaston: Az előadó ur uj előterjeszté­séhez kérek szót. Elnök: Nines uj előterjesztése az előadó ur­nák. A vita be van zárva és igy csak a minis­ter urnák és az előadó urnák van joga szólni. Az előadó urnák módjában sem volt indít­ványt tenni és nem is tett indítványt A vita bezárása után a házszabályok értelmében ki­zárólag a minister urnák és az előadó urnák van joga szólni és igy, sajnálatomra, a kép­viselő urnák nem adhatom meg a szót. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom, következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a II. cím 3. rovatában feltüntetett összeget elfogadni, igen vagy nemi (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállni. (Meg­történik.) Többség. A 3. rovat elfogadtatott. Következik II. Szakoktatás. Láng János jegyző (olvassa): »II. Szak­oktatás. 4. Rovat. Személyi járandóságok 74.111 pengő.« Elnök: Megszavaztatik. Láng János jegyző (olvassa): »5. Rovat. Dologi kiadások 35.864 P.« Elnök: Megszavaztatik. Láng János jegyző (olvassa)): »Rendkívüli kiadások. Átmeneti kiadások. 1. Rovat. Az er­dőgazdasági szakiskola, valamint az erdőőri és vadőri iskolák felszerelésének pótlására 5600 pengő.« Elnök: Megszavaztatik. Láng János jegyző (olvassa): »2. Rovat. Az erdőgazdasági szakiskola elhelyezésére szol­gáló épületek átalakítására, valamint az erdő­őri és vadőri iskolák tatarozására 4000 P.« Elnök: Megszavaztatik. 21*

Next

/
Thumbnails
Contents