Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIII. kötet • 1926. május 07. - 1926. május 19.

Ülésnapok - 1922-547

A nemzetgyűlés 547. ülése 1926, Kiadás. Rendes kiadások. 1. Rovat. Személyi járandóságok 326.537 P.« Elnök: Megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): »2. Rovat. Dologi kiadások 134.135 P.« Elnök: Megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): »3. Rovat. A párisi nemzetközi mértékhivatal fentartásához fizetendő évi átalány 868 P.« Elnök: Megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): »Renkivüli kiadások. Átmeneti kiadások. Az intézet uj épületének műszaki berendezése. (III. részlet.) 8000 P.« Elnök: Megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): »Bevétel. Rendes bevételek. 1. Rovat. Hitelesitési díjak 820.000 P.« Elnök: Megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): »2. Rovat. Felszerelések és közlemények eladásából és vegyes bevételek 1904 P.« Elnök: Megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): »7. Cím. Államépitészeti hivatalok, közutak és közúti hidak. — Kiadás. Rendes kiadások. — I. Államépitészeti hivatalok. 1. Rovat. Személyi járandóságok 1,786.663 P.« Elnök: Megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): »2. Rovat. Dologi kiadások 301.780 P.« Elnök: Megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): »3. Rovat, Műegyetemi ösztöndíjak 9792 P-« Elnök: Megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): »4. Rovat. Állami közutak fentartása 4,685.040 P.« Elnök: Megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): »II. Állami anyagraktárak. — 5. Rovat. Személyi járandóságok 235.941 P.« Elnök: Megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): »6. Rovat Dologi kiadások 74.198 P.« Elnök: Megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): »Rendkivüli kiadások. Beruházások. 1. Rovat. Az állami közutakon levő nagyobb fahidaknak végleges jellegű hidakká való átépítésére 216.000 P.« Elnök: Megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): »2. Rovat. Kiépítetlen állami utak kiépitésére és fejlesztésére 299.600 P.« — Szabó Imre! Szabó Imre: T. Nemzetgyűlés! (Olvassa): »Javaslom, hogy a beruházások 2. rovatában »Kiépítetlen állami utak kiépitésére, fejlesztésére« előirányzott 299-600 pengő helyett a tavalyi mértékben, azaz 1,143.760 pengőben állapíttassák meg az e célra fordítandó összeg.« Azt hiszem, felesleges külön indokolnom ezt a javaslatomat s elég, ha rámutatok arra, hogy az 1925/26. évi költségvetésben ekkora összeg volt beállítva, ami már akkor sem mutatkozott elegendőnek a szükséglethez mérten és én pótolni szeretném a már akkor is mutatkozott hiányt. Nem tudom megérteni a kereskedelmi minister urnák ezt a szükkehlüségét, holott érzi, látja és hallja, hogy állandó panaszok vannak itt a törvényhozás előtt az utak kiépítése tárgyában. Hovatovább Magyarország sem vonhatja ki magát az alól a verseny alól, amellyel .különösen a mezőgazdaság kénytelen megküzdeni, hogy a szállítási lehetőségek kihasználásával -a mezőgazdasági termények szállításának konkurrensképessé való tételét elősegítse. Egyetlen és legnagyobb akadálya Magyarországon különösen a mezőgazdasági élet kifejlődésének az, hogy rosszak az utak NAPLÓ. XXIII. évi május hó 8-án, szombaton. 57 és ha arról van szó, hogy itt életet vigyünk bele a mezőgazdaságba, akkor elsőrangú és legfontosabb beruházási programúiként az utak kiépítése kell, hogy szerepeljen még ma is. Nem uj, hanem régi ez a Programm, hiszen már évek óta gyakran hangzik el itt. Végtelenül csodálkozunk rajta, hogy amikor a költségvetésnek más egyéb tételei eléggé duzzadtak az improduktiv kiadásoktól, ugyanakkor a legfontosabb tételeket ilyen mértékben elhanyagolják. Tisztelettel kérem, méltóztassanak ezek alapján javaslatomat elfogadni. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Csik József jegyző: Más feliratkozva nincs! Elnök: Kivan valaki szólani! (Nem!) Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom. A kereskedelemügyi minister ur kivan szólani. Walko Lajos kereskedelemügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Az utaknál a tényleges beruházásoknak összegét mindenkor együttesen adja azaz összeg, ami a budgetben be van állítva és azonkívül az az összeg, ami a hasznos beruházásoknál ilyen célra fordittatik. Én épen tegnapi felszólalásomban fejtettem ki, hogy a most folyó gazdasági budget-esztendőben, eltekintve az utak rendes fentartására fordított költségektől, körülbelül 12 millió aranykoronát fordítunk uj utakra és ugyanezt kívánjuk tenni a következő 1926/27-es budgetévben is. Amint méltóztatnak látni, tavaly is itt csak körülbelül 1 millió aranykorona szerepelt a budgetben, a többi összeg a hasznos beruházások címén volt. Az idén ugyanezt a rendszert követem és az idén ide aránylag kevesebb összeget vettünk be, viszont a hasznos beruházásnál fogunk egy megfelelő összeget beállítani, úgyhogy ez lényegében, a dolog érdemét illetően nem változtat semmit a helyzeten és ezért kérném az eredetileg előirányzott tételnek elfogadását. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. A második rovat összegével szemben Szabó Imre képviselő ur módosító indítványt adott be, amely ellentétes az eredeti szöveggel. Szembeállítva fogom tehát feltenni a kérdést. Kérdem, méltóztatnak-e a második rovatot eredeti szövegében, szemben Szabó Imre képviselő ur indítványával elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az eredeti szöveget fogadják el, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház az eredeti szöveget fogadván el, Szabó Imre képviselő ur módosító indítványa elesik. Következik a 3. rovat. Csík József jegyző (olvassa): »3. Rovat. Utépitési és fentartási gépek ás felszerelések beszerzésére és az utgépjavitó telep céljaira 272.000 P.« Elnök: Megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): »4. Rovat. Egyes államépitészeti hivatalok végleges elhelyezésére 104.000 P.« Elnök: Megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): »5. Rovat. Meglevő állami 'kőbányák berendezésének kiegészítésére 48.000 P.« Elnök: Megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): »Bevétel. Rendes bevételek. 1. Rovat. Törvényhatóságok és községek hozzájárulása 360.786 P.« 8