Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIII. kötet • 1926. május 07. - 1926. május 19.

Ülésnapok - 1922-555

A nemzetgyűlés 555. ülése 1926. évi május hó 19-én, szerdán. 405 janak oda a lakójukkal alkudozni, hogy: felemelem a lakásodat. Az egyszerűbb módját választják, felmondják a lakást, mert biztosak benne, hogy nem lévén megfelelő számú lakás, ki tudják adni a lakást, a lakó pedig, amikor azt látja, hogy más lakást nem tud szerezni, maga fogja felajánlani a háziúrnak a magasabb béreket s inkább a dupláját fizeti, csakhogy ne kelljen a családjával együtt a szabad ég alá menni. Az ilyen esetekben a minister urnák nem lesz módjában intézkedni. Itt van a kezemben egy panasz, melyben elmondja az illető, hogy a Drasche-féle porcellángyárban dolgozott hét év óta, ott is lakott, minthogy azonban a májusi lakbért most csak 3-án tudta megfizetni, a háziúr felmondta a lakását. Ebben az esetben az a sajnálatos dolog történt, hogy a népjóléti minister ur felfüggesztette ugyan a kilakoltatást, de csak egy hónapra s a végzésben az foglaltatik, hogy amennyiben június 1-én nem hagyja el a lakását, abban az esetben ki fogják lakoltatni. (Vass József népjóléti és munkaügyi minister: Albérlő!) A végzés a következőképen szél (olvassa): »A Budapesti lakáshivataltól. 1925. V. 975/6. szám. Határozat. Kőszénbánya és Téglagyár Társulat Pesten bej. cégnek Csáky Henrik elleni végrehajtási ügyében a m. kir. népjóléti ministerium 5092/1926. IX. L. számú rendelkezését másolatban közlöm érdekeltekkel. Értesitem a lakásügyi hatóságot, hogy Csáky Henrik végrehajtást szenvedő indokolt kérelmére az ellene 1925. V. 975 sz. a. elrendelt végrehajtás foganatosítását, a 4408/1926. IX. L. sz. a. kelt rendeletemmel f. évi május hó l-ig engedélyezett halasztáson túl, f. évi június hó 1. napjáig folytatólag felfüggesztem. Egyben felhívom végrehajtást szenvedőt, hogy a részére engedélyezett határidő alatt elhelyezkedéséről gondoskodjék, mert annak eltelte után végrehajtó fogja kilakoltatni.« Hogyan gondoskodjék ez a lakó arról, hogy másutt helyezkedjék el, ha nincs megfelelő lakás? (Vass József népjóléti és munkaügyi minister: Van valami 15.000 albérlet üresedésben.) Ez az ember kétségbeesésében a következő tartalmú levelet irta (olvassa); »Hét év óta lakom a Drasche-féle porcellángyár házában. Lakbéremet mindig pontosan megfizettem, de egyszer a munkából kiestem, hét hónapig nem dolgoztam, s ekkor beütött a nyomor, a nincstelenség. Három napot megkéstem a házbérbefizetéssel, de már késő, nem fogadják el, ki leszek lakoltatva. Sokat bíráskodtunk, mindenütt a javamra hozták meg az ítéletet. Végül a népjóléti ministeriumba került az ügyem végeldöntésre. Itt azután meghozták a határozatot, hogy f. évi június hó 1. napjára ürítsem ki a lakást, mert l-e után végrehajtó fog kilakoltatni. Négy gyermekem van, egy hathónapos, kétéves, kilencéves és tízéves. Munkám nincs. Hatodmagammal kikerülök az utca szemetére. Ezt túlélni nem tudom. Kétségbeesésem ezt nem birja tovább. Lakásomat az utolsó napon bezárom, borotvával mindnyájunk nyakát elvágom, akkor jöhet a végrehajtó, minden ellenállás nélkül kiszórhat bennünket a lakásbóL Egyben kérem a szerkesztőséget, hogy a népjóléti ministerium határozatát szíveskedjék szóvátenni, hogy ez az eset be ne következzék, mert akkor a jó Istentől kérek családom és magam számára hajlékot.« (Vass József népjóléti és munkaügyi minister: Független bírói Ítéletről van szó!) T"v irna.k ezek a szeaény emberek, akik végső kétségbeesésükben nem tudják, mit csináljanak. A háziúr könyörtelenül kiteszi azért mert három napot késett a házbérfizetéssel. (Vass József népjóléti és munkaügyi minister: Teljesen ki van zárva!) Ö azt állítja! (Vass József népjóléti és munkaügyi minister: Nem mond igazat. Teljesen ki van zárva.) Ez nem egyedüli jelenség. Budapest környékéről jönnek ilyen és ehhez hasonló panaszok. Az emberek végső kétségbeesésükben nem tudják, mit csináljanak. Ezért kérem a népjóléti minister urat, méltóztassék ezekbe az ügyekbe behatóan betekinteni és amennyiben annak szüksége felmerül, méltóztassék gondoskodni róla, hogy a 2830. számú rendelet mielőbb vissza vonassék, mert különben a lakók ezreit teszik hajléktalanná és az emberek gyermekeikkel együtt az utcára kerülnek. Arra kérem a népjóléti minister urat, kímélje meg á lakosságot s az országot is attól az ize-alomtól, amely ezzel együtt jár. Kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék a következő határozati javaslatomat elfogadni (olvassa): »A nemzetgyűlés utasítja a kormányt, hogy a háztulajdont korlátozó kivételes szabályoknak a községekben való hatályon kívül helyezése tárgyában kiadott 1926. évi 2830. M. E. számú rendeletét helyezze hatályon kívül és a községekben a lakásfelszahaditást további intézkedésig halassza el.« Ezeket kívántam a lakásnyomoruságTÓl s a felmondásra vonatkozólag elmondani. Legyen szabad most rátérnem a rokkantkérdésre, mert ez is súlyosan belevág az emberek mindennapi életébe. A hadirokkantak segélyét a minister ur — ha jól emlékszem. — félévvel ezelőtt felemelte 100%-ban. Ez meglehetősen nagy szám s ez meglehetősen szénen hangzik, ha azonban látjuk, hosry azelőtt havi 18,000 koronát kaptak az illető rokkantak. most pedig* havi 36.000 koronát, akkor azt kell mondanom, hosry ez a segély nagyon kevés ahhoz, hoo-v abból az emberek mesr tudjanak élni. (Va?s József nénjóléti és munkaügyi nrnister: Ilyen rokkantjáradék nincs!) Súlyosbította ezt a helyzetet a? a körülmény is. hogy a rendelet kibocsátásával kapcsolatban elrendelték a felülvizsgálatot s ez legtöbb esetben azzal végződött akiknek rokkantsága 100%-ban volt megállapítva, azokét most leszállították 75%-ra, azokét pedig, akik 75%-os rokkantak voltak, leszállították 50%-ra. Azt kell tehát mondanom, hogy a kormány a felemelés után is majdnem egyformán jön ki pénzügyileg. (Vass T

ózse? néoió'éti és nmnkaüa'vi minister: Hogy lehet ilyet mondani! Tízmillió aranykorona a ülusz.) A 75% os rokkantak kapnak 400 000 koronát, az 50%os rokkantak kapnak 100 000 koronát, Naejyon érdekel minket az is, hogy a rokkantadó befolyt-e s hogy ebből nem lehetne-e a járulékot még" valamivel felemelni. Erre vonatkozólag szintén van nálam egy levél, melyet tölbh rokkant aláirt. A levél rövid tartalma a következő- A leenitóbbi felülvizsgálat után — mint köztudomású. — átla^ 800—100% járulékemelésben részesültünk. Aki például 18.000 koronát kapott, az ezentúl 36.000 koronát kap. Kellemtlenséff érte azonban a magasfoku r 75 százalékos hadirokkantakat, akik nagymértékben munkaképtelenek, mert a felülvizsgálaton 25%-ot lecsiptek és így már csak mint 50%-os hadirokkantak kapiák meg a, megfelelő hadiseo-él veket. Most tehát a 75%-os rokkant kap 400.000 koronát, az 50%-os rokkant pedig havi 100.000 koronát Az e kategóriában lévő munkássáig nem bír elhelyezkedni, mert munka*