Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIII. kötet • 1926. május 07. - 1926. május 19.

Ülésnapok - 1922-555

A nemzetgyűlés 555. ülése 1926. kötelet veszik elő vagy legjobb esetben a Ferenc József-hid turulmadarára másznak fel, ahonnan egy előkelő ugrással a Dunába vetik magukat. Itt még egy kérdést akarok emliteni. Ta­gadhatatlan, — aláhuzottan hangsúlyozom — hogy annak a kétségbeejtő magatartásnak, amelyet az öngyilkosságok terén tanúsítanak, oka elsősorban a nagy nyomorv a nagy nélkülö­zés, azonban itt más okok is forognak fenn, még pedig az erkölcsi züllöttség, amelyet az a Programm idéz elő, melyet én soha elfogadni nem tudok s amellyel atheizmust, istentaga­dást hirdetnek az urak, az anyagelvüséget, mert hiszen mindent az anyagban akarnak fel­találni. Ezzel a programmal, ezzel az agitációs munkával nagyrészt hozzájárulnak ahhoz, hogy az emberek a kétségbeesés pillanatában nem találnak más orvoslást a bajukra, mint az ön­gyilkosságra alkalmas revolvert, kötelet vagy a Dunát, Itt kell, hogy minden embernek meg­szólaljon a lelkiismerete, kell, hogy azok az urak, akik az anyagelvüség alapján állanak, akik az istentelenséget, vallástalanságot hirde­tik» lássák be, mennyit ártanak ezzel az embe­riségnek. Elrabolják az emberektől azt a vi­gaszt, amelyet az Istenben való hit. a remény jelent, azt a reményt, hogy valaha jobban lesz. Elrabolják azt az erőt, amellyel szembe tudná­nak szállani a nehézségekkel és le tudnák küz­deni azokat. Ennél a pontnál keresztényszocialista gon­dolat kerül előtérbe, az a kvalitásos Programm» amelyet mi hirdetünk: vissza Krisztushoz, vissza a kereszténységhez, mert a keresztény­ség nélkül az embereik nem tudják lelki egyen­súlyukat visszaállitani, kereszténység nélkül még jobb gazdasági viszonyoik mellett sem le­het békét és nyugalmat teremteni. Tudom, erre holnap az lesz a válasz, hogy a kereszténység a paradicsomban a túlvilágon igér boldogságot. Ezzel a demagógiával azután hiába hadakozunk, hiába mondjuk, hogy ez ostoba hazugság, hogy ez az emberek ösztönére épitett csúnya demagógia. Nem igaz, hogy mi az embereiknek a túlvilágon akarunk csaik bol­dogságot biztositani, a paradicsomban, hanem igenis, mi szolgáltjuk az emberiség javát a föl­dön is, itt is elő akarjuk mozdítani, de éhez hozzá kell tennem, hogy senkisem tud olyan társadalmi rendet teremteni, amelyben min­denki megelégedett és nyugodt volna. Ehhez azonban szükséges volna az az ea*ô\ amelyet a hit ad az emíbereknek. Én elképzelek egy olyan szociális államot, amelyben a szociális terme­lésből fakad a jólét. (Felkiáltások a jobbközé­pen: Például Sziov jetoroszország !) Nem most jó értelemben veszem ezt. Elképzelhetek egy olyan, államot, amely mindenkinek teljes jólé­tet és megélhetést biztosit. De még akkor is, mikor a legteljesebb jólétet biztositjáik az, em­bereknek, előfordulíhat egyszer az*, hogy vélet­lenül a legkedvesebb, a legjohban szeretett gyermek, férj, feleség vagy édesanya elhal é» kérdieim, hogy erre milyen orvosságot fognak az urak ajánlani? Itt nem tudnak vigasztalás­sal jönni, nem tudnák erőt önteni abba az em­berbe, csakis egyedül a keresztényi hit az, amely erőt ad, amely segíti és támogatja az etmhert, hogy nehéz sorsát ilyen eseteikben is el tudja viselni. Azért én azt aijánloni a t. Nem­zetgyűlés egyes tagjainak figyelmébe: Lássák be, hogy csak rossz szolgálatot tesznek az em­bereknek és csak nehezítik az emberiság amúgy is sanyarú helyzetét azzal ha belőlük a hitet, a vallást, az Istenbe vetett hitet és reményt ki­ölik. Mi teljes energiánkkal ott leszünk ma­gunk is mindenkor, hogy szociális alkotásokkal NAPLÓ. XLIII. évi május hó 19-én, szerdán. 309 segítsük az emberiséget és adjuk meg nekik a hitet és vallást. E kitérés után legyen szabad ismételnem, hogy az a nagy nyomor és so ! k szenvedés, amely ma az emberiséget eltölti, arra kell, hogy kész­tasen bennünlket, hogy mindent elkövessünk a segítésre- Itt elsősorban arról a nagy munka­nélküliségről akarok beszélni, amely ma az or­szágban szedi áldozatait. Nem mondok számot, mert hiszen nem akarom, hogy valaki elkezdjen vitatkozni velem, hogy nem 40, de 50 ezer, azon­ban ezrével vannak emberek ebben az ország­ban, akik sajlát hibájukon kívül nem tudnak munkaalkalmakhoz jutni, ezrével vannak olyan emberek, alkik amikor munkában voltak;, akikor is csak annyit kerestek, hogy csupán napról­napra tudták eltartani magukat és családjukat, akik, ha elveszítették a munkaalkalmat, elve­szítették a lehetőséget is ahhoz*, hogy magukat és családjukat eltartsák. Ezt a kérdést nem lehet azzal elintézni, hogy nemcsak Magyarországon vannak mun­kanélküliek. Jól tudom én azt, hogy nemcsak a legyőzött államokban, de a győztes államod­ban is nagy munkanélküliség uralkodik. Vi­gasztalásul talán még fel is hozhatnám azt, hogy amíg nálunk, ugy ahogy mégis javuló tendenciát mutat a munkanélküliség, — ez ugyan szomorú vigasztalás — addig vannak országok, amelyekben még rosszabb tendenciát mutat. Ausztriában, amelynek kormányzatára nagy befolyással vannak a szociáldemokraták, 230 ezer ma a munkanélküliek száma, holott egy esztendővel ezelőtt csak 150 ezer volt. Né­metországban egy évvel ezelőtt 270 ezer volt a munkanélküliek száma és ma 700 ezren felül ! van. Angliában 2,200.000—2,300.000 ember van munkanélkül. Nein vigasztalhatjuk magunkat azzal, mondom, hogy európai vonatkozású a munkanélküliség, mert viszont ezzel szemben tény az, hogy a munkanélküliek sorsa sehol sem olyan kétségbeejtő, mint épen Magyar­országon. Mindenütt áll valamilyen szociális biztosítás mögöttük, valamilyen segélyben is támaszban részük van, ha munkanélküliekké válnak, csupán Magyarországon van az ugy, hogy amennyiben a mun'kás saját hibáján kí­vül munkanélkülivé lesz, semminemű támoga­tásban nem részesül. Épen azért nagy örömmel üdvözlöm a nép­jóléti minister urnák a munkahiány esetére szóló törvényjavaslat előkészítésénél eddig ki­fejtett és ezután kifejtendő tevékenységét. Óhajtom, hogy ez a törvényjavaslat minél előbb a nemzetgyűlés elé kerüljön. Ma nem beszélek arról, hogy ez a törvényjavaslat mi­lyen, annakidején lesz majd alkalmam véle­ményemet a javaslatról elmondani. Ma csak egy óhajom van és ez az, hogy ez a törvény­javaslat végre a nemzetgyűlés elé kerüljön. Azután majd a nemzetgyűlés 'bölcsessége tör­vényerőre fogja emelni ezt a javaslatot azt hiszem ugy, hogy ez az igazságnak megfelelő lesz és a teherviselés szempontjából is olyan lesz, hogy nem sújt egyeseket túlságosan, má­sokat viszont sehogy és azon'kivül találunk majd módot arra is, hogy annak a szociális feladatnak is, amelyet hivatva van szol­gálni, megfeleljen ez a törvényjavaslat. Arra kérem a népjóléti minister urat, — vagy nein is annyira a minister urat, mert hiszen az ő felfogását ismerem és megTvagyok győződve róla, hogy ő ezt a törvényjavaslatot minden­áron a nemzetgyűlés elé akarja hozni és tör­vényerőre akarja emeltetni — hanem kérem a nemzetgyűlés minden tagját, hogy álljon a népjóléti minister ur mellé ezirányu törekvé­se

Next

/
Thumbnails
Contents