Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIII. kötet • 1926. május 07. - 1926. május 19.

Ülésnapok - 1922-546

32 A nemzetgyűlés 546. ülése 192t komoly szociálpolitikát csináljon, akkor ezeket a statisztikai adatokat, amelyeket gyűjteni kellene, volnának tulajdonképen alapjai annak a szociálpolitikának, amelynek hiányát ma annyira fájlaljuk és reklamáljuk. A statisztika tulaj donképen diagnózis az ország különböző munkaterületeiről. Ha pél­dául a munkaügy terén fennálló állapotokat akarjuk látni, ha teljes mélységükben ismerni akarjuk azokat a bajokat, amelyek a munká­val vannak összefüggésben, akkor a diagnózis pontos megállapításához szükséges először is az, hogy rendszeresen vezetett alapos nagysza­bású és körültekintő statisztikai adataink le­gyenek. A szociális statisztika ezerféle részle­tére kellene, hogy kiterjedne figyelme a Sta­tisztikai Hivatalnak és nem volna szabad, hogy olyan cáfolatot adjon például egy ujságközie­mónyre, amely az egyik napilapban megjelent, hogy azt, hogy ezen és ezen a területen mi az a szám, ^amelyet az illető újság tudni akar, maga a Statisztikai Hivatal sem tudja. A Statisztikai Hivatalnak végre már ko­molyan kellene foglalkoznia a munkásügyi statisztikával, a reálbérek alakulásával, a pénz vásárlóerejének alakulásával, a jövedelmi ará­nyoknak különféleségével, az egyes kategó­riákban alkalmazott munkások és tisztviselők létszámának fluktuálásáról rendes kimutatást kellene adnia, úgyszintén az egyes munkáska­tegóriákban mutatkozó eltolódásokról is •— hogy ne is beszéljek arról, amit más alkalom­mal is már számtalanszor sürgettünk: a munkanélküliek pontos statisztikájáról, ami nélkül a munkanélküliség kérdésében teljesen a sötétben tapogatódzunk — és az életszínvonal alakulásával és hivatalos és megbizható index­statisztikával is kellene foglalkoznia. Itt van továibbá az iparfelügyelettel kap­csolatos különböző statisztikák szükségességre: a különböző védőberendezésekről, a nőknek és gyermekeknek az iparban való alkalmaztatása arányáról, a munkaidőről, a munkahely higié­niájáról és állapotáról. Ha ezek a statisztikák megfelelő módon előkészitve, összegyűjtve és feldolgozva volnának, szerintem a munkálta­tókra erőteljes erkölcsi pressziót jelentenének azok a szomorú adatok, amelyeket ma a magyar ipari munka területéről össze lehetne gyűjteni; valósággal erkölcsi presszióként hatnának ezek a számok azokra a munkáltatókra akik most a nálunk uralkodó rossz munkaviszonyokról számadatokat nem szolgáltatnak és igy pellen­gérre sohasem kerülnek. így sohasem kerül a közvélemény elé az, hogy bizonyos munkaterü­leteken milyen hibák, milyen bajok és sérel­mek vannak. Ezeknek a statisztikai adatoknak számait talán szegyeinek is egyesek s ez min­denesetre erőteljesen hozzájárulna ahhoz, hogy ezeken a bajokon segítenének. A szociális statisztikának ezerféle formiája van, amelyekre nem akarok most rátérni, hi­szen a kereskedelemügyi ministeriumban épen elég szakember van, aki ezeket nagyon alapo­san ismeri, aki nem szorul rá arra, hogy ezen a téren én neki tanácsot adjak. Elég, ha arra hivatkozom, hogy Németországban a Keichs­arbeitsblatt-ot adja ki a kormány, amely leg­pompásabb példája annak, hogyan lehet nagy­szerű és mindenre kiterjedő szociális statiszti­kát szolgáltatni: a munkásegészségügy teréről, a speciális ipari megbetegedések teréről a kü­lönleges technikai berendezkedésekről és az ezeknek következtében előálló különleges bal­eseti kockázatokról, a balesetvédelemről, a bal­esetmegelőzésről, a munkaviszonyokról és még ezerféle olyan területe van ennek a kérdésnek, '. évi május hó 7-én, pénteken. amelyet a statisztikai hivatalnak, ha munkáját komolyan akarja felfogni, végre figyelemre kell méltatni és erre az egész területre kiterjedő pontos és megbizható számadatokat kell szol­gáltatni. A másik kérdés, amelyre ki akarok térni egészen röviden, mivel előttem már többen fog­lalkoztak ezzel a kérdéssel kimeritően: az ipar­felügyelet problémája. Ezt is elmondottuk elégszer, de ugy látszik, még mindig nem elég­szer, hogy nálunk az iparfelügyelők ezerféle más munkával vannak túlhalmozva, úgyhogy tulaj donképeni feladatukra, az ipar felügyele­tére, a munkásvédelem ellenőrzésére, erre a tu­lajdonképpeni feladatukra idő nem marad, an­nál kevésbé, mert olyan kislétszámu személy­zet látja el az egész szolgálatot, hogy még a legnagyobb ambicióval, jóakarattal és erejük­nek teljes megfeszítésével sem tudják ezeket a munkákat rendesen elvégezni. (Az elnöki széket Zsitvay Tibor foglalja el.) Ennél a kérdésnél én is újból megemlítem azt, hogy az iparfelügyeleti törvény kiegészi­téséről ma már talán nem volna szabad be­szélni, ma már mégis ebben a kérdésben befe­jezett ténnyel kellene szemben állani, amikor a nőknek, orvosoknak és szakembereknek be­vonását követeljük az iparfelügyeletbe, ami­kor azt akarjuk, hogy a törvényeknek és ren­deleteknek áthágása, amely ma uzus az egész ipari és kereskedelemi élet területén, hogy az ne történhessék azzal a könnyedséggel, azzal az ellen nem őrizettséggel, amellyel ma, hogy ne történhessenek meg azok az esetek, amelyek következményei napról napra jelentkeznek a munkásbiztositó pénztár baleset-statisztikájá­ban, hogy ne ismétlődhessenek meg azok az esetek, amelyek a fecske utcai szerencsétlen­séghez hasonlók, ahhoz a szerencsétlenséghez, amelynél 13 koporsót vittek ki a temetőbe, ahhoz a szerencsétlenséghez ne legyenek ha­sonlók, ahhoz a gyilkossághoz, — mert gyil­kosságnak lehet csak mondani — amely még ma is megtorlatlan és amely szerencsétlenség áldozatainak hozzátartozói még ma is hiába kérik, hogy kenyérkeresőjük, eltartójuk után valamiféle kárpótlásban részesüljenek akár az állam, akár a magánmunkáltatók részéről. Az iparfelügyeleti törvény sürgős módosi­tására van szükség abból a szempontból is, hogy az összes kisüzemek is ellenőrzés alá le­gyenek vonhatók, mert a nagyüzemek, a gyár­üzemek annyira-mennyire eleget tesznek mun­kásvédelmi kötelezettségeiknek. A nagyüze­mek ellenőrzése nemcsak az iparfelügiyelők ál­tal, hanem az ott alkalmazott munkások által is történik; az ott észlelt bajok és hibák köny­nyebben vannak orvosolva, ellenben a kisüze­mekben dolgozó munkások teljesen és tökélete­sen ki vannak szolgáltatva azoknak a munkál­tatóknak, akik a maguk üzemköltségeit a bal­esetvédelmi berendezések megspórolásával akarják lecsökkenteni. Az iparfelügyelők munkakörében is vál­tozás kell, hogy történjék. Nem szabad meg­engedni azt, hogy fontos dolgaikat a kevésbbé fontos dolgok rovására elhanyagolják; nem szabad megengedni, hogy egy-egy iparfelügye­leti vizit az irodában történjék csak meg és az irodán túl ne jusson el az iparfelügyelő, vagy lm az irodán túl eljut a gyárüzembe, akkor a kijátszások ezerféle módja adódik a munkál­tató részére, vagy ugy, hogy végeredményben egész látogatásának, felügyeletének értéke egyenlő a semmivel.

Next

/
Thumbnails
Contents