Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIII. kötet • 1926. május 07. - 1926. május 19.

Ülésnapok - 1922-554

A nemzetgyűlés 554. ülése 1926, nagyon kis sebességgel közlekedhessenek. El­végre ennek a szigorú rendszabálynak bizo­nyos fokig ezeknek az utcáknak tehermentesí­tése is lesz a következménye, mert az átmenő forgalom önkéntelenül inkább kerülő utón fog haladni, semhogy az összezsúfolt forgalom miatt időben veszítsen. A másik dolog, amire a székesfővárosban is ma már gondolni kell, a mi villamos háló­zatunknak a város belső területén való túlsürü volta. A fejlődés mindenütt a világon az, hogy a város belső részein felszedik a síneket, mert nem véletlen az, mint az előbb mondottam, hogy a villamos balesetek száma messze túl­haladj autóbalesetek számát. Ez annak kö­vetkezménye, hogy a villamos, amely nem hagyhatja el a maga pályáját, sokkal nehezeb­ben védekezik az általa okozott balesetek ellen. Természetesen ez a messze jövendő perspektí­vája, de mégis arra kell törekedni, hogy a székesfővárosban is a villamos az adhaesios pályák forgalmát hagyja meg a perifériáknak, legyen ez nagyobb távolságok forgalmának le­bonyolítására szolgáló közlekedési eszköz, el­lenben a belső részeken térjünk át az autóbusz­közlekedésre. Ez mozgékonyabb, a sebessége sem túlságosan nagy, tehát a járókelő közön­ségre nem veszedelmes, amellett — messze ve­zetne ennek a témának fejtegetése — még giaz­daságosság szempontjából is sokkal előnyö­sebb lenne a székesfővárosra nézve. Létesítése sokkal olcsóbb, mert hiszen a pályafektetési költségek elmaradnak, a forga­lomhoz is sokkal könnyebben alkalmazkodha­tik, mert az irányvonalat egyik napról a má­sikra megváltoztathatom, ha a forgalom igé­nye ugy kivánja, amellett pedig alkalmas arra, hogy a távolabb fekvő és kevésbbé sűrűen la­kott területek forgalmát is lebonyolítsam, mert ott, ahol mindössze csekély számú publikum igényeinek ellátásáról vau szó, nem fizetheti ki magát az adhaesios pálya drága megépítése, de azért ha naponkint mindössze egynéhány közlekedési eszköz robogott végig, néhány autóbusszal egész minimális forgalmat is le tudok bonyolítani rentábilisan és elláthatom a főváros környékiéinek és főleg a budai hegyek­ben, hála Istennek, nagy fejlődésnek indult villa- és lakástelepek forgalmát. A harmadik és legnehezebb kérdés, amelyet meg kellene oldani, a gyalogközlekedés szabá­lyozása. Ez* amint az előbb már érintettem, mindenütt, ahol a forgalom valóban nagy mé­reteket öltött, magától megoldódott. A mi át­meneti stádiumunkban azonban még szükség volna arra, hogy a rendőrség és elsősorban a közlekedési rendőrség bizonyos eréllyel lépjen fel azokkal a renitens emberekkel szemben, akik semmiképen sem akarják megszívlelni azt, hogy elvégre a gyalogjáró van a gyalog közlekedők részére teremtve és az úttest a közlekedési eszközök részére. Tettünk erre vo­natkozóan bizonyos lépéseket. Egy főkapitányi rendelet kihágási büntetést szabott meg azokra, akik a gyalogközlekedési rendszabá­lyokat nem tartják be. Azonban itt kapcsoló­dom bele abba, amit már az előbb voltam bá­tor mondani, hogy a mi egész közlekedési rendőrségünk bizonyos fokig egyoldalúan jár el a motoros járművekkel szemben. Természe­tesen nem az egyéneket, nem a vezető rendel­kező tisztviselőket, sőt -nem is ezeket a rendőr­közegeket hibáztatom, de nálunk olyan köz­hangulat van, nemcsak az országban, nemcsak falun, de a székesfővárosban is, amely alól nem tudja kivonni magát a rendőrtisztviselő, vagy a rendőri végrehajtó közeg sem. Ha ő azt érzi, hogy valahányszor egy mo­NAPLÓ. XLIH. , évi május hó 18-án, kedden. 357 toros járművel szemben szigorúan jár el, vala­hogy az egész környezet elismerése ós hálája kiséri, ellenben valahányszor egy-egy az utcán nem helyesen közlekedő gyalogost szólít meg, érzi maga körül az antipátiát és az ellenszen­vet, nincs az az ember, akit ez nem befolyá­solna. Nökünk tehát elsősorban arra kelleme töre­kednünk, hogy ezt a közhangulatot változtassuk meg. Erre vonatkozólag van is nekünk egy ki­fejlődésben lévő szervezetünk, amely első célját a közönségnek rendőri beavatkozás nélkül való nevelésiben látja. Foglalkozom' azzal a gondo­lattal is, hogy a székesfőváros különböző pont­jain bizonyos ismertető táblákat akasszunk ki, hogy a gyalogos közönséggel megismertessük! azt, miként kell az utcán közlekednie. Főüteg szükségeistoek tartom a közlekedési szigetek megteremtését — ez a főváros kötelessége — ami már magában véve mintegy utbaigazitásul szolgiálna ugy a gyalog közlekedő publikum­nak, mint a járműveknek, hogyan és miképen kerüljék el egymást. Nagyon fontosnak tarta­nám azt is, ha az iskolákban legalább a torna­órán foglalkoznának ezzel a kérdéssel és már a serdülő ifjúságot kioktatnák arra, mikép kell az uttestén járnia. (Helyeslés jobb felől.) Végül nagyon fontos, hogy a sajtó is meg­tegye e téren a maga kötelességét. Vannak már egyes lapok, amelyek alaposan foglalkoznak ezzel a kérdéssel, de helyesnek tartanám, ha az állandó kritika és hálás kroki-témák kihaszná­lás ahelyett ilyen oktató és névelő cikkeket is közölne a sajtó, mert én a budapesti közönséget ugy ismerem, hogy az újságnak mindig hisz és talán sokkal inkább hajlandó az újságok taná­csainak eleget tenni, mint a rendőri figyelmez­tetéseknek. Széchenyi Viktor t. képviselőtársani muta­tott^ rá arra, hogy a közlekedési rendészetnek a vidéken is vannak bizonyos nehézségei. Erie vonatkozólag nem régen ment ki egy utasítás a heíji hatóságokhoz, nézetein szerint azonban nagyon nehéz lesz a vidéki autóközlekedés el­lenőrzése főleg a falukon, addig, inig az ellen­őrző közegeket nem szereljük fel megfelelő köz­lekedési eszközökkel. Ebben az. irányban az első lépés megtörtént akkor, amidőn a tárgya­lás alatt levő tétel segítségével a budapesti székeisfővárosi államrendőrség motorkerékpár osztagát akarom kifejleszteni, nézetem szerint azonban idjővel és a rendelkezésre álló fedezet igényhevételével arra kell törekednünk, hogy a vidéki városokban is legyenek motorkerékpá­rok, sőt én az országutak mentén elhelyezett csendőrőrsöknek motorkerékpárokkal való fel­szerelését is egy, talán a távoli jövendőben, de mindenesetre megvalósítandó célnak tűztem ki. A rendőrség tehetetlen a motorkerékpárral és az automobillal szemben akkor, ha ő gya­log van, mert elvégre az a motoros még ha a legnagyobb bűnt követi is el, ha a legsúlyo­sabb kihágásban bűnös is, a gyalogos intege­tésére megnyomja a pedált és annak a bizo­nyos füstfelhőnek hátrahagyásával eltávozik a rendőrség elől. Abban az esetben, ha megfe­lelően felszereljük a rendőrséget és csendőrsé­get, ez az ellenőrzés is könnyebbé fog válni. Az országúton is azonban ugyanúgy vagyunk a kocsikkal, ezekkel a közlekedési eszközökkel, mint ahogy a városban vagyunk a gyalog köz­lekedő publikummal. Azt az egyszerű és alap­szabályt, amely évtizedek óta nevelődött bele a publikumba, hogy az ut baloldalán haladja­nak előre és hogy jobbra előzzenek, nem akar­ják megtartani és nincsenek tisztában vele, hogy a balesetek háromnegyedrésze ebből szár­mazik. 50

Next

/
Thumbnails
Contents