Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIII. kötet • 1926. május 07. - 1926. május 19.

Ülésnapok - 1922-552

 nemaetgyütés 5è2. ülése 1Û2B. már itélt ! — Fábián Béla: Tessék az inkriminálható mondatokat elolvasni l) Elnök : Fábián képviselő urat kérem, tessék csendben maradni. (Nagy Vince közbeszól.) Nagy Vince képviselő urat is kérem ! Pesthy Pál igazságügyminister : Épen ezért én az igen t. képviselő urnák arra a kérdésére, hogy mit szándékozom tenni, ma feleletet nem adok, (Nagy Vince : Ez az örök revolver ! A Világgal szemben is ezt használták !) azonban feleletet, végleges feleletet fogok adni a biróság ítéletének meghozatala után. (Fábián Béla : Mi köze a' biróság Ítéletének ehhez a cikkhez 1 Rassay Károly : Vagy van bűncselekmény, vagy nincs !) Ha én erre az álláspontra helyezkedem, — hogy Fábián Béla képviselő úrral megértessem a helyzetet, (Malasits Géza : Mi megértjük !) de amint látom, gyöngén, igen t. képviselő ur, (Derültség. — Fábián Béla: Mi az igazságos álláspontot mindig megértjük !) — ha arra az álláspontra helyezkedném ma, hogy az eljárást meginditandónak találnám, jótállok érte, meg vagyok róla győződve, hogy épen arról az oldalról megkapnám azt a vádat, igen t. képviselő urak, hogy én a biróságnak akarok kedvezni. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Ha pedig arra az álláspontra helyezkedném, hogy nem indítom meg az eljárást, akkor esetleg megkapnám azt a másik oldalról. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Itt azonban nem az a döntő, hanem az, hogy akármelyik álláspontra helyezkedem, ez a biróság hangulatát, nézetét befolyásolja. (Rupert Rezső : Azért független, azért pártatlan ! Nem is tudj ci cl minister ur, milyen nagyszerű dolgot ismert most be ! — Zsirkay János : Egészen korrekt! — Folytonos zaj.) Elnök : Csendet kérek! Pesthy Pál igazságügyminister : Ez azonban nem zárja ki azt, hogy e mellett az álláspontom mellett is bizonyos megjegyzéseket kell tennem ezzel a cikkel kapcsolatban. (Halljuk ! Halljuk !) Lendvai képviselő ur rámutatott már a cikk előtt lévő arra a szerkesztői kijelentésre, — amelyben a Neue Freie Presse szerkesztősége kijelenti, (Rupert Rezső : Hogy nem foglal állást ! —

r Zaj.) hogy az ártatlanság vagy a bűnösség kérdésében csak a tárgyalás befejezése után fog állást foglalni. (Héjj Imre : Korrekt álláspont ! — Zaj a szélsőbaloldalon. — Elnök csenget.) Ha vizsgálom ennek a nyilatkozatnak a tartalmát, (Zaj. — Elnök csenget.) nem tekintem egyébnek, mint Vázsonyi Vilmosnak következő cikkében foglalt tartalommal szemben és azzal a ténnyel szemben, hogy a cikk már ekkor leadatott, olyan különvéleménynek, amely különvélemény azt a szabályt tartalmazza, hogy egy főtárgyalásról, annak részleteiről a főtárgyalás befejezte előtt kritikát mondani nem lehet. (Ugy van ! a jobboldalon és a középen.) — Nagy Vince: Ugyanott jelent meg Felix Saltennek egy cikke is ! — Kováts-Nagy Sándor: Az nem magyar képviselő!) Elnök : Nagy Vince képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni ! (Nagy Vince közbeszól.) Nagy Vince képviselő urat kénytelen vagyok rendreutasitani ! (Nagy Vince : Én jó flu vagyok! Én az igazat mondtam!) Most mellékes az, hogy a képviselő ur igazat mondott-e vagy nem, mert én csendet kértem. Pesthy Pál igazságügyminister : Ha a két álláspont között választanom kell, kimondom egészen őszintén és határozottan, hogy én ennek a bécsi szerkesztőnek álláspontján állok, mert helyesen senki sem állhat más állásponton, mint hogy a főtárgyalást részletekre szétszedni, annak adatait részletekben bírálat tárgyává tenni nem lehet, csak egy befejezett egészet, a befejezett évi május íió 15-én, szombaioA. SÖ7 főtárgyalást. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Rupert Rezső közbeszól.) Elnök : Rupert Rezső képviselő urat ismételten kérem, méltóztassék csendben maradni. Pesthy Pál igazságügyminister : Ez olyan elemi dolog, t. képviselő urak, hogy erről vitát folytatni nem akarok. (Ugy van jobbfelől.) Csak le akarom szögezni azt, hogy a nagy magyar jogász, Vázsonyi Vilmos és a volt igazságügyminister vétett ez ellen a szabály ellen és ebből azután a konzekvenciát méltóztassék levonni. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Rassay Károly : Bizzuk a történelemre azt, hogy az igazságügyministerek nagysága fölött döntsön!) Van még egy megjegyzésem. Ennek a cikknek tartalma, amellyel később a végleges válasz megadása alkalmával foglalkozni fogok, bizonyos diszkreditáló kijelentéseket tartalmaz, részben határozat formájában, részben pedig sejtetésekkel, enneü az itélő tanácsnak meghozandó ítéletével szemben. Itt csak arra akarok megint rámutatni, hogy Magyarországnak egy volt igazságügyministere idegen újságban, idegen olvasóközönség előtt tesz ilyen kijelentéseket. (RupertRezső: Nincs itt szabadsajtó! — Pakots József : Egy magyar lapot betiltottak ! — Héjj Imre : Itthon sem szabad ilyeneket mondani, sehol sem szabad! — Dobóezky Dezső : Sehol a világon nem tűrnék ezt! — Rupert Rezső : Igaza lesz, mihelyt itt szabadsajtó lesz! — Elnök csenget.) Ezeknek előrebocsátása után Vázsonyi Vilmos képviselő ur jogászi és hazafias magatartását a nemzetgyűlés és az ország közvéleményének megítélésére bizom. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen.) — Nagy Vince : Szavazzunk ebben isi — Zaj). Elnök : Csendet kérek ! Minthogy a minister ur válaszát nem kívánja véglegesnek tekinteni, ennél fogva határozathozatalra nincsen szükség. Az interpelláció kiiadatik az igazságügyminister urnák. A pénzügyminister ur kivan szólani. Bud János pénzügyminister : T. Nemzetgyűlés! Van szerencsém az 1925/26. és 1926/27. évi állami költségvetésekről szóló törvényjavaslatot indokolásával együtt beterjeszteni. Van szerencsém továbbá Budapest székesfőváros egyes kölcsöntartozásai tekintetében létrejött egyezménnyel kapcsolatos rendelkezésekről szóló törvényjavaslatot indokolásával együtt beterjeszteni. Tisztelettel kérem, méltóztassék e törvényjavaslatokat kinyomatni, szétosztatni és az osztályok mellőzésével előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a pénzügyi bizottsághoz utasítani. Elnök : Az 1925/26. és 1926/27. évi állami költségvetésekről szóló törvényjavaslat ki fog nyomatni, szét fog osztatni és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a pénzügyi bizottsághoz utasittatik. A Budapest székesfőváros egyes kölcsöntartozásai tekintetében létrejött egyezménnyel kapcsolatos rendelkezésekről szóló törvényjavaslat ki fog nyomatni, szét fog osztatni és előzetes tárgyalás és jelentés tétel végett a pénzügyi bizottsághoz utasittatik. A most benyújtott törvényjavaslatok napirendre tűzése iránt annak idején fogok a t. Nemzetgyűlésnek javaslatot tenni. Szeder Ferenc képviselő ur személyes kérdésben kért szót. A szó a képviselő urat megilleti. Szeder Ferenc : T. Nemzetgyűlés ! Lendvai képviselő úr beszéde közben egy közbeszólást kockáztattam meg arra nézve, hogy ő valamikor Pogány Józseffel, az ismert népbiztossal együtt dolgozott. Amikor ezt a közbeszólást megkockáztattam, Lendvai képviselő ur azt .mondotta,