Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIII. kötet • 1926. május 07. - 1926. május 19.
Ülésnapok - 1922-551
À nemzetgyűlés 551. ütése 19.2C Ennyit tartottam szükségesnek elmondani. (Zaj a "jobboldalon. — Barthos Andor: Nem objektív S) Nagyon is objekiv. És nagyon örülök, hogy végre-valahára napirendre tüzelik ennek a szerződésnek a tárgyalása. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök : Kivan még valaki szólni a napirendhez? (Lendvai István szólásra jelentkezik.) Lendvai István képviselő urat illeti a szó. Lendvai István : T. Nemzetgyűlés ! Az elnök ur által megtett napirendi indítványhoz először történt felszólalás kapcsán épen a szélső liberális oldalról azt kellett hallanom, hogy onnan is igen helyeslik és aláírják Maday Gyula igen t. képviselő társamnak a mai ülés napirendje előtt történt felszólalását. Kénytelen vagyok kijelenteni, hogy én Maday Gyula igen t. képviselőtársam napirend előtt történt felszólalását nemcsak helyeslem és aláirom, hanem egyúttal szerettem volna a napirend előtti felszólalásban Maday Gyula igen t. képviselőtársam részéről még az ő felszólalásán túlmenő lélektani magyarázatát is hallani annak az elilélendő merényletnek, amely a tegnapelőtti napon egyik igen t. képviselőtársunkat érte. Mert aláírva mindazt, amit Maday Gyula igen t. képviselőtársam mondott és aláírva mindazt, amit erről az oldalról egyik t. képviselő: ársunk mondott, nem láttam rá világi; ást arra a tényre, amely tulaj donképen ennek a bűnös cselekménynek lélektani magyarázatát adná. Ha erre a lélektani rugóra igen t. képviselőtársam rámutatott volna, akkor valószínűleg nem a szélsőbaloldalon akadt volna ennek az elnök ur napirendi indítványával kapcsolatban visszhangja; ha t. i. rámutatott volna arra, ami mindnyájunk ügye, bármennyire el vagyunk választva esetleg pari politikailag vagy másképen, arra, hogy nem lehet csodálni, ha akadnak a választókerületekben választók, akik ilyen cselekményekre ragadt ai ják magukat, ha egyszer hosszú évek óta és különösen az utóbbi esztendőkben azt kell láiniok és azt kell hallaniok a választópolgároknak, hogy ott egyes képviselőjelöltek ugy lépnek fel, azt hirdetik annak a szegény népnek megtévesztésével, hogy ha őket megválasztják, majd akkor ők ezt meg ezt fogják keresztülvinni, ezt meg ezt fogják megcselekedni, mihelyt egyszer odafenn lesznek a nemze' gyűlés márványtermében. Ennek következtében nem lehet lélektanilag csodálni, különösen pedig félművelt emberektől csodálni, hogy azokra a nemzetgyűlési képviselőkre ugy néznek, mint akik tulaj donképen mindent keresztül tudnak vinni, mint akik szinte szuverén urak ebben a nemzetben. Ami súlyosbbitja ezt a helyzetet, nemcsak képviselőjelöltek akadnak a választásoknál, akik a nép lelkébe lelkiismeretlenül ezeket a téves képzeteket oltják bele, hanem akadnak megválasztott képviselők is, akik már képviselői minőségükben az országot járván, különösen azokban a kerületekben, amelyeknek mandátumával nem ők rendelkeznek, igyekeznek elhitetni azzal a szegény, szerencsétlen néppel, hogy a képviselőjük az oka annak, hogy ez, vagy az nem sikerül, igyekeznek valóban ők is jobb tudásuk ellenére a képviselőket ugy feltüntetni a népnek — mondhatnám — nem is intellektusában, hanem fantáziájában, mint akik mindenért felelősek. (Barthos Andor : Tisztességtelen verseny ! — Felkiáltások jobbfelől : Ugy pan ! Ugy van í) Amikor azután a szerencsétlen nép azt látja, hogy egy képviselő nem tudott mindent kiverekedni, nem tudott mindent megcselekedni, esetleg nagyon jogos sérelmekre is orvoslást találni, akkor a felelőtlen lelkiismeretlen demagógia hatása alatt évi május hó lá-én, pénteken. 07:3 (Ugy van! Ugy van ! jobbfelől.) a felelősséget odalokalizálja a képviselő személyére és akkor nem" csoda, ha efajta cselekményekre vetemedik. Ugy érzem, hogy a mai napirend előtti felszólalás kiegészitéseképen minden komoly és b3csü~ letes nemzetgyűlési képviselő, de egyúttal a nemzet és a közvélemény érdekében is ezzel a kiegészítéssel tartoztam. (Ugy van! Ugy van! jobbfelől.) Mikor ezt szóvátettem, akkor azt hiszem, hogy épen élét vettem annak, hogy a szélsőbaloldalról helyeselvén Maday Gyula igen t. képviselőtársamnak, épen a demagógia vezérkolomposai vagy ha nem is vezérkolomposai, de mindenesetre leventéi (Derültség.) igyekezzenek az ő becsületesen értelmezett felszólalását a maguk céljai szolgálatába állítani és igyekezzenek az ő becsületesen értelmezett magyar szavainak értelmét elferdíteni. Meg vagyok győződve róla, hogy előbb-utóbb vagy kormányzati intézkedésnek, vagy nemzetgyűlési intézkedésnek kell történnie olyan értelemben, hogy végre egyszer a képviselőséget az elmúlt évtizedek bűnei örökségeképen senki se azonosíthassa az ingyen fiskálissággal, (Helyeslés jobbfelől.) hogy végre egyszer a magyar nemzeti közvélemény és a nép széles rétegei világosittassanak fel arról, hogy a képviselőség jelenti és kell hogy jelentse bizonyos elveknek és irányoknak parlamenti képviseletét, de nem jelenthet mindentudást és mindenhatóságot és kell, hogy szigorúbb kormányintézkedések vegyék el a kenyeret, — nem értem fizikailag, hanem eröklcsi értelemben — azok elől a demagógok elől, akik ilyen tévképzetek elhintésével igyekeznek belefurakodni a nép kegyeibe, amely nép azután félrevezettetvén, ilyen fegyverekkel felel. Tekint eitel arra a nagy érdekre, amely a holnapi napirendre kitűzött osztrák-magyar szerződés ratifikálásához fűződik, az elnöki napirendi indítványt magamévá teszem. (Élénk helyeslés jobbfelől.) Elnök : Kíván még valaki szólni ? (Nem !) Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom. Az elnöki napirendi indítvány meg nem támadt atván, azt elfogadottnak jelentem ki. Következik az indítvány könyv felolvasása. Kérem a jegyző urat szíveskedjék az indít ványkönyvet felolvasni. Hébelt Ede jegyző : Az inditványkönyvben ujabb bejegyzés nincs. Elnök: Tudomásul vétetik. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az intespellációs könyvet felolvasni. Hébelt Ede jegyző (olvassa) : Bodó János — az igazságügyminist érhez — az utódállamokkal a telekkönyvek sürgős kicserélése tárgyában — írásban ; Farkas Tibor — a népjóléti minist érhez —• a trachoma terjedése tárgyában — írásban; Farkas Tibor — a belügyminist érhez — a Balatoni Gazdák Szövetkezete érdekében folytatott propaganda tárgyában — Írásban; Farkas Tibor — a belügyminist érhez — a jegyzői képesítés rendeleti szabályozása tárgyában — Írásban ; Petrovácz Gyula — a ministerelnök és belügyministerhez — a »Világ« című lapnak állítólag uj néven való engedélyezése kérdésében — szóval ; Lendvai István — az igazságügyminist érhez Vázsonyi Vilmosnak a Neue Freie Presseben legutóbb megjelent cikke tárgyában — szóval ; Láng János — a honvédelmi ministerhez — a párbaj-mánia megszüntetése tárgyában — szóval ; Fábián Béla — a népjóléti ministerhez — a
