Nemzetgyűlési napló, 1922. XLII. kötet • 1926. április 27. - 1926. május 06.

Ülésnapok - 1922-540

À nemzetgyűlés 5lÖ. ülése Ï926, gyobb irredenta politikát csinál, mintha akár­milyen szövetséget köt a külföldi államokkal, mintha uj Locarnot létesítene Magyarország­érdekében a szomszéd államokkal, mert min­den külföldi állammal kötött Locarno helyett, — amelyről láttuk az olaszokkal kötött szerző­dés idején, hogy csak papiros, írott malaszt s nem lehet reá biztosan számítani — százszor nagyobb erőforrás a magyar verejtékező, dol­gozó kisgazdák és munkások megerősítése, mert ez a népréteg halálos veszedelem idején nem fogja a magyar államot cserbenhagyni. (ügy van! bal felől.) T. Nemzetgyűlés! Ezek utájn. minthogy ez­zel nemikén összefuss:, külpolitikai kérdésekre fogok áttérni és ismertetem röviden azt a moz­galmat, amelyet a liberális sajtó különösen nagy szeretettel lansziroz: a pán-európai moz­galmat, amely — ugylátszik — egy un. az Ame­rikai Egyesült Államokban már népszerű esz­mét akar meghonosítani, nevezetesen tisztán gazidasági szempontok szerint szeretné a demo­kráciáit megvalósítani és olyan államalakulatot akar Közép-Európában megteremteni, hogy a háborúnak a veszélyét örökidőkre lehetetlenné tegye, viszont gazdasági és szociális szempont­ból az egyes államokat minél szorosabbra ál­lítsa egymás mellé. Maga az elgondolás rend­kivül érdekes, csakhogy valahogy az a felfogá­som róla. hogy egy olyan nagylelkű, lángeszű, népszerető tudósnak az agyában és lelkében született meg, aki könyvtárszoblájáiba bezár­kózva gondolkozik azon. hogy tudna egy olyan jelszót, egy olyan gondolatot kitalálni, amely­lyel meg tudná menteni Közép-Európát, ami­kor azonban ezt az eszmét az ember át akarja vinni a gyakorlati politikába, akkor látja, hogy micsoda nagy nehézségekkel kell megküzdeni. Mindazonáltal Magyarországnak mai kifa­csart, lehetetlen állapotában minden olyan gon­dolatot, amely békességhez, szociális megelé­gedéshez, nyugalomhoz vezet, jónak tart és pe­dig azért, mert ha mi hangoztatjuk és beszé­lünk Pán-Európáról, akkor kell beszélni róla az utódállamoknak is, és akkor ezzel egy olyan atmoszférát lehet megteremteni, amely gazda­sági és politikai szempontból épen annak válik leginkább javára, akit legjobban elnyomtak. Nekünk minden eszmét és gondolatot jónak kell tartani, amely a világ közvéleményéhez vezet. Jónak tartottam annak idején, azt is. hogy a magyar állam felvétette magát a Népszövet­ségbe, bár tudtuk, hogy az sóhivatal. Látjuk ugyan, hogy már három esztendeje nincs ered­ménye semmiféle magyar követelésnek; hiába vitték oda kérésüket az erdélyiek, akiket birto­kuktól megfosztottak, hiába vitték oda kérésü­ket a felekezetek, melyeket iskoláikból kitaszí­tottak; igaz. hogy mindez hiába történt, mert a Népszöveségben a győzők olyan konstrukciót létesítettek, amely az ő testükre van szabva, amely kizárólag az ő politikai érdekeiket szol­gálja. —- de mégis van valami éteri, láthatatlan a világ közvéleményében, amivel t. i. a Szent­írás kezdődik: Kezdetben vala az ige, az Ige Is­tennél vala és Isten vala az Ige. Az igazságta­lanság hangoztatása, az elnyomás állandó fel­panaszoláisa. a nyomornak és kínszenvedésnek a világ előtt való kiteregetése tehát egy uj köz­véleményt érlel meg Európában. Ghandíi egyedül vállára vette 340 millió hindu keresztjét s megindított egy mozgalmat, melyhez később a hindu intelligencia támoga­tását is megnyerte s rövidesen, másfél évi küz­delem után megnyerte a francia írók egyik leg­kiválóbbikát: Romain Roland-ot s a francia­sajtó 50% át, annak ellenére, hogy a francia évi április hó 28-án, szerdán. 51 sajtó érdekösszeköttetésben van politikailag az angol sajtóval. Az angol világhatalom leg­drágább gyöngyét ma a francia sajtóban nap­ról-napra a legélénkebben döngetik és egy oly mozgalmat erősítenek Parisban szellemileg és erkölcsileg, Ghandin keresztül, amely mozga­lom óriási katasztrófával fenyegeti az angol világbirodalmat. íme tehát, egy sárga nép, amelynek kultú­rájára azt mondták, hogy nem kultúra, amely csak arra volt jó, hogy a nagyobb kultúra je­gyében Anglia odamenjen és elszedje tőlük cserepekért és üvegekért a gyémántot, aranyat, rizst, gazdasági értékeket, egyszerre csak el­kezdett mozgolódni, támadtak prófétái, költői, és ma már a világ közvéleményében oly óriási mozgalom van a hinduk szabadsága mellett, hogy számítani lehet arra, hogy ennek rövid idő múlva reális politikai következményei lesznek. Romain Roland azt irta, hogy nem erőszakkal és nem velük való működéssel dolgoznak a hin­duk felszabaditíásán, de azt is kimondtia köny­vében és beszédeiben, hogy ehhezi nem mindig fog ragaszkodni. Mikor a megszervezett kato­nai nagyhatalommal és ágyucsövekkel szem­ben áll 340 milió fegyvertelen szegény pária, akkor nem bolond Ghandi, hogy odaállítsa ezi a szegény népréteget. Arra törekszik, hogy a világ közvéleményét megnyerje magának, s ugy látszik, érzi, hogy el fog következni az az idő, amikor ha ikell, nemcsak lelki, de fizikai kényszerfegyverekel is rá tudja kényszeríteni az angol világhatalmat, hogy vagy adja vissza a hindtuk szabadságát, vagy adjon oly autonó­miát, amely nem jár a hindtu nép kifosztásával és kizsákmánylolásáival, hanem igenis, tisztes­séges, emberi életet enged élni a benszülött hinduknak is. T. Nemzetgyűlés! A magyar megszállott területeken levő testvéreink szabadságmozgal­mát ón is ugy látom, hogy ugyanolyan, mint a hindu páriák szabadságmozgalma. Ágyucsövek­kel, katonailag' felfegyverzett hadseregekkel, páncélba öltözött ármádiákkal áll szemben ez a 3 és Va millió szerencsétlen magyarság, me­lyet ma katonai kalandokba belevinni a leg­nagyobb szerencsétlenség volna, egyenlő volna a nép kiirtásával. Ellenben meg kell csinálni azt, amit megcsináltak Indiában, hogy állan­dóan hirdetnünk kell igazunkat a Népszövet­ségnél, Genfben, Parisban; menjenek ki innen újságírók, lelkészek és más férfiak, akik a világ közvéleményébe — mint Scotus Viator tette annakidején — cikkeket helyeznek el a magyar igazság mellett és a magyar igazságtalanság, Magyarország feldarabolása ellen. Ezt a gon­dolatot először Franciaországban, azután Angliában és minden nyugati államban any­nyira kell népszerűsíteni, hogy egyszer a végén mégis csak igazság legyen az az igazság, ami a Szentírásban van, hogy: Kezdetben vala az Ige, a hirdetés, a prófécia, lelkesités, azután ebből az Igéből Istenség lesz, és végül az Isten­ség maga lesz a hatalom. T. Nemzetgyűlés! Rossz néven vettem,hogy a mélyen t. ministerelnök ur abban a nagy­szabású és komor szépségekben gazdag beszé­dében, melyet Tiszáról, az ő ellenfeléről mon­dott a Tisza-lakomán, igen sötét képekben fes­tette meg Magyarország jövőjét, Tagadhatat­lan, hogy Magyarország jövője ma nagyon sö­tétnek látszik. De amint borzasztóan szomorú dolog volt és Magyarország összeomlásához nagymértékben hozzájárult Tisza^ Istvánnak az a felszólalása, melyet annakidején a régi or­szággyűlésen mondott, amikor bejelentette a háború elvesztését, s amint borzasztó össze-

Next

/
Thumbnails
Contents