Nemzetgyűlési napló, 1922. XLII. kötet • 1926. április 27. - 1926. május 06.

Ülésnapok - 1922-540

A nemzetgyűlés 540. ülése 1926. gyár állam* Ezt betudta váltani, ellenben ezt az adóságot, amelyet nem a kommunisztikus időkben, hanem az ország legnagyobb nehéz­ségei között csinált a polgároknál, nem haj­landó beváltani. Hova lesz igy a magyar nem­zet, becsülete, amikor egy olyan fia a nemzet­nek, mint Tisza István volt, aki egyenességben és becsületességben mindenképen megtámad­hatatlan egyénisége volt a politikának, nyíl­tan megmondotta és hozzákötötte a nemzet becsületét a hadikölesönök tisztességes meg­fizetéséhez! Hogyan lehet azt mondania a pénzügyniinister urnák, hogy majd talán 10 esztendő múlva akad olyan pénzügyminister, aki kifizeti a hadikölcsönkötvények címleteit? Ezt nem lehet mondani, ilyen cinikusan még egy olyan jóakaratú embernek sem lehet ezt az óriási horderejű kérdést elintézni, mint az igen t. pénzügyminister ur. Én a legnagyobb mértékben honorálotm a lapok közül különösen a Nemzeti Újságnak azt az akcióját, amellyel éveken át napirenden tartja a hadikölcsönkötvények dolgát. Ugylát­szik, ezer és ezer levél érkezik a szerkesztő­ségbe arról, hogy hány ember volt, aki Buda­pesten eladta jól jövedelmező házát, hány em­ber volt, aki vidéken eladta földjét, amit szin­tén aranyértéket képviselt, ezek az egész össze­get befizették hadikölesönkötvényekbe, azt vá­sároltak vele és most teljesen elszegényedtek és tönkrementek. Itt három-négy példát hoz fel füzetében az igen tisztelt iró ur, de én ezekhez a példákhoz hozzáadok kettőt, amely rendkívül érdekes. Az egyik Kiss Ernőnek, az Erzsébet-köruton egy óriási vaskereskedőnek esete, akinek üzlete pa­tinája országszerte ismert volt. Igen kitűnő keresztény üzletember, aki a háború első nap­jaiban eladta üzletét és azzal a pénzzel, akkor 4500 katasztrális hold földet vehetett volna. Tettek is neki ajánlatot, de ő, mint jó magyar ember, Tisza István és Teleszky János csábító szózatainak engedelmeskedett és az egész ösz­szeget, amelyet óriási üzletéért kapott, hadi­kölcsönkötvénybe fektette bele, a végén pedig gyermekeinek könyöradományaiból kellett él­nie, és a legnagyobb nélkülözések között halt meg. Csak megrémítem. Kertész Aba udvari or­vost, aki a budai társadalomiban. 40 évig dolgo­zott önzetlenül és becsületesen. Csak annyit mentett meg, hogy háromemeletes házat épí­tett orvosi munkájából. A háború első napjai­ban azonban eladta házát, 400.000 koronát be­fektetett hadikölcsön kötvényekbe, és most egyetlen gyermeke a legnagyobb emberi nélkü­lözések között él, mert a magyar állam Tisza Istvánnak és Teleszky Jánosnak becsületszavát nem váltotta be. Hogy ne mondják azt. hogy nem vagyok igazságos, idézem Steiner Péter budapesti ke­reskedőt, aki szintén 250.000 koronányi vagyo­nát befektette hadikölcsönbe. Itt van azután Horváith Zoltán képviselőtársamnak az anyja, aki szintén egész vagyonát fektette hadiköl­csönbe. Itt van azután Simonyi Marian, ősrégi magyar család sarja, kinek vagyonát az árva­széknél kezelték és felsőbb utasításra befektet­ték az egész vagyont hadikölcsönbe. (Pintér .László: Ilyen van százezer!) Azért mondottam el néhányat. (Forster *-*P* : , Valamennyien igy vagyunk!) hogy lás­sak, hogy özvegyek, árvák, kishivatalnokok, évi április hó 28-án, szerdán. 4i B-listára tett emberek, menekültek az ország négy sarkából mindenüket elvesztették, ma nyomorognak, éhhalál előtt állanak és ezeknek az embereknek a nyomoruság-a nem tud áttörni a pénzügyminister ur szivén, ellenben Bacher Emilnek, aki a csikágói tőzsdén elverte a mil­liárdokat és milliárdokat, meghallgatja esdő szavalt, szanálja őt és 200 milliárdot dob most oda az ő szanálására, ezzel szemben ezeket a tíz­ezreket és százezer eket otthagyja minden meg­hallgatás nélkül. (Erdélyi Aladár: Pedig a molnárok sokat keresnek!) Hol van itt az igazság, hol itt a szociális ér­zék, hol itt az etika, hol van itt Tisza Istvánnak a jeligéje, hogy ez a nemzet becsülete? Ha ezzel a kérdéssel nem foglalkozik, és nem tud kita­lálni egy orvoslási módszert, akkor mégsem áll a helyzet magaslatán ez a pénzügyi kor­mányzat. A köínyviró, aki ezt a könyvet kibocsá­totta, egészen helyes módszert vetett fel; a jö­vedelmi és vagyonadó alapokból akarja meg­állapítani azt a vagyontöb bietet, amelyeket igazságosan elosztanának, azt az adósságot, amelyet a hadkölcsönkötvények jelentenek. Ma már oly rendkívül sokan fizették be adójukat hadikölcsönkötvényekkel, tehát elveszítették az egészet, olyan sokan adták el, annyi elkalló­dott, olyan sokan nem tudták nosztrifikáltatni, — például számtalan esetet tudok Erdélyből és Amerikából, akik elkéistefc a nosztrifikálás­sal — hogy hozzávetőleges megállapítás sze­rint körülbelül négy milliárd papírkorona ér­tékű az a nosztrifikált hadikölcsönkötvény, amelyet a magyar államnak rendeznie kellene. (Erdélyi' Aladár: Akik t Erdélyben voltak, azokért az utódállam felelős. Azt nem is lehe­tett nosztrinkálni!) Igen, de a román kormány ezt a kérdést ugyanolyan cinizmussal intézi el, mint — ugry látszik — a magyar kormány, mely nem törődik vele. (Erdélyi Aladár: A békeszerződésben benne van!) A békeszerződés sok mindent szabályoz, de' azt látjuk, hogy a való életben nem törődnek vele, felrúgják, szalmaszálakba, ^ szavakba kapaszkodnak, bele­kötnek és az egész dolgot csak arra használják fel, hogy a magyarságot minél jobban lehetet­lenné tegyék és megnyomoritsák. Méltóztassék azokra a gyűlésekre» melyeket az utóbbi időben is többszőr tartottak a Viga­dóban és másutt is a hadlkölcsöntulajdonosokf, ellátogatni. A magyar második nemzetgyűlés rendkívül népszerű intézmény lenne az ötödik évében, elmúlásának esztendejében is, ha pél­dául a hadikölcsön-kérdést megoldaná és az országnak ezt a nagy és fájó sebét begyógyi­taná. (Erdélyi Aladár: Mindenkit duplán kel­lene megadóztatni, aki nem volt a harctéren.) Nagyon helyes, miniden elfogadható és igazsá­gos intézkedést, amely arra irányul, hogy ezt a négy milliárdot és annak címleteit valorizálva tudiijufc^ visszafizetni a kölcsönadóknak, a ma­gam részéről elfogadok és a legnagyobb mér­tékben támogatok. (Horváth Zoltán: Becsület­beli adósság!) Ne méltóztassék azon az állásponton lenni, amelyet Kun Béla népbiztos foglalt el a kom­munizmus elején, amikor néhány hadikölcsön­kötvénytulajdonos felkereste és kérte, hogy a címleteket fizettesse ki. Erre ő a kecskeméti öregtemplom nagyharangjához utasitotta az embereket és azt mondotta, hogy vagly a nagy­harang vagy pedig azok fogják kifizetni, akik a háborút megindították. Egy népbiztosnak, akinek az az alapelve, hogy mindent a világon, ami a burzsoáziát és a kapitalista társadalmat szolgálta, erőszakkal el kell pusztítani, lehet

Next

/
Thumbnails
Contents