Nemzetgyűlési napló, 1922. XLII. kötet • 1926. április 27. - 1926. május 06.

Ülésnapok - 1922-544

À nemzetgyűlés 544. ülése 1926. évi május hó 5-én, szerdán. 33^ keresztülvonultak ezen az országon, itt pusztítot­tak, romboltak, azután éveken keresztül gyaláz­kodtak a külföldön, mi köti ehhez az országhoz : a magyar múlt, a magyar tradició, a magyar nevelés, a magyar kultúra, a magyar vér, a magyar jellem? Miféle magyarság köti őket ide? Miféle jogcimen követelnek ők bebocsáttatást ebbe az országba? Ezeket az embereket ehhez az országhoz nem köti egyéb, mint az itt elkövetett gaztettek emléke és azok a szörnyű következmények, amelyek gaztet­teik nyomán erre az országra háramlottak. Hát miféle címen követelik ezek az emberek, hogy újból bebocsáttatást nyerjenek a magyar állam kapui közé, abba a magyar államba, amelyet azóta is nap-nap mellett rágalmaznak, amelyet a gyilkosok országának, a véres és romlott kurzus hazájának neveztek? Miféle cimen követelnek ők bebocsátta­tást ide? Maradjanak ott, ahol szerintük különb kultúra, különb megélhetés és különb jólét virág­zik. Ne akarják ezt a szerencsétlen országot boldo­gítani, mi pedig örüljünk, hogy megszabadultunk tőlük s ha eddig csak egy sorompó volt az ország határán, eresszünk le még egyet, nehogy a vesze­delmeket és a bajokat ebben az országban tovább fokozzák. Van még egy premisszája annak, hogy az emigráció likvidáltassék azon a premisszán kívül, hogy erre a megbocsátó álláspontra csak magyar emberekkel szemben helyezkedhetünk s ez a pre­missza az, hogy az illetők tényleg jóvá akarják tenni, amit vétettek. (Propper Sándor : Legalább is olyan jó magyarok legyenek, mint Cuza !) Én szí­vesen visszaeresztem azt az eltévedt magyart, mert ha ő maga talán nem, de a fia esetleg jobb, hasz­nosabb és okosabb tagja lesz ennek a nemzetnek, mint az apja volt. Vigyáznom kell azonban arra, hogy ujabb felforgatás lehetőségét, ujabb nemzet­rontás csiráját ebben az országban el ne ültessem. (Propper Sándor : Önök csinálják a felfordulást ! Más nem jut hozzá Î) A minimum, amit mint premisszát meg kell követelnünk minden emigránstól, aki haza akar jönni, hogy legalább önként kérje a megbocsátást, jelentkezzék záros határidőn belül, kérjen amnesz­tiát és ha ezzel a bűnbánatnak tanújelét adta, ám tegyük megfontolás tárgyává az ő hazabocsátásá­nak kérdését. (Propper Sándor : Eckhardt Tibor fogja meghatározni, hogy kik jöhetnek haza !) Még egy következtetést kell levonnunk és ez az, hogy azoknak, akik ebben az országban az ő politikai magatartásukkal mérhetetlen károkat okoztak, nem szabad újból módot adni arra, hogy hasonló károkat okozhassanak és hasonló gonosz­ságokat elkövethessenek. Ezt a kérdést elvi alapon kell rendezni és ha bárki magyar ember, aki bűnt követett el a nemzet ellen, vissza akar térni azért, hogy itt hasznos, dolgozó polgára legyen ennek az országnak, én szivesen hajlandó vagyok neki ehhez a lehetőséget megadni, de ujabb országrontó és felforgató munkára passepartout-t ezzel szerezni nem lehet. Moszkvai pénzekkel bejönni az országba és itt megint politikát csinálni nem lehet. (Ugy van ! a középen.) Akik egyszer az országot már katasztró­fába sodorták, a legkevesebb bűnhődés, amit — ha becsületes emberek — önként fognak vállalni, mert belátják azt, hogy tévedtek és hibáztak — a legkevesebb, amit vállalniok kell az, hogy poli­tikai jogokat ebben az országban többé nem gyako­rolhatnak, a magyar közvéleményt többé nem irá­nyithatják. Ezekkel a premisszákkal elvi alapon, intéz­ményesen közérdekből igenis hajlandó vagyok az 'emigráció likvidálására és szükségesnek is tartom azt, mert lehetnek köztük megtévedt, de nem nagyon bűnös emberek, lehetnek emberek, akik talán bűnöztek, de belátták tévedésüket, lehetnek emberek, akik az idők folyamán jobb belátásra jutottak és ha ők maguk nem, de maradékaik talán valamikor még jóvá tehetik azt, amit ez ' ellen az ország ellen vétettek. De elvi alapon és intézményesen kell ezt megcsinálni. Ami ellen én tiltakozom, az az, hogy bizonyos magánalkuk, bizonyos egyéni szorultsági helyzetből kifolyó megegyezések, előttem ismeretlen, de mindenki gentleman's agreement -nek nevezett megegyezések bizonyos balkáni körülmények között létrejött megegyezések alapján követeljék ezt. Az emigráció kérdését csak elvi alapon és intézményesen, de nem a politikai taktikák és a pillanatnyi konjunktúra és szorultság szempont­jából kell megítélni, mert így csak a veszedelme­ket növeljük és az amúgy is megkozmásodott magyar életben a további elkormozási processzust fokozzuk a helyett, hogy a bajokat és a szenve­déseket enyhitenőnk. (Propper Sándor : Cuza fen­tartás nélkül jöhetett ide ! A speciálisan kiképzett bajorok is fentartás nélkül jöhettek ! — Szabó József : Az idegenforgalmat fokozni kell ! — Zaj és mozgás a szélsőbaloldalon.) Áttérek most egy kérdésre, amelynél felfo­gásom szerint szintén kizárólag elvi szempontok kell, hogy irányítsanak és amely kérdést kizárólag csak elvi szempontok szerint kell mérlegelni. Ez az a kérdés, amelyet ebben a Házban a minister­elnök ur vetett a vita anyagába : a titkostársasá­gok kérdése. ^Horváth Zoltán : A képviselő ur autentikus nyilatkozni !) Engem egyénileg az, hogy vannak-e titkos társaságok vagy nincsenek, nem érdekel, nem pedig azért, mert én elég nyiltan szeretek cselekedni. Sem felfogásomat, sem csele­kedeteimet véka alá nem szoktam rejtegetni. Én teljes nyíltsággal járok el, és a magam felfogását elég nyiltan tudom és szoktam érvényesíteni. De elismerem, hogy vannak emberek, akik nincsenek talán ilyen szerencsés helyzetben és vannak em­berek, akiket az élet nehéz körülményei még politikai véleményük szabad nyilvánításában is nem egyszer meggátolnak, nemhogy az ő életük teljes szabad formálását, teljes szabad irányítását nekik lehetővé tennék. Én tehát ebből a szemszögből nézem a kérdést és ha főleg az elmúlt évszázad történelmi esemé­nyeit, sőt még a XVIII. században a francia for­radalom történetét is nézem, mindenütt megtalá­lom azt, hogy nagy történelmi események elő­készítése főleg elnyomott, főleg nehéz körülmé­nyek között sinylődő országokban mindenkor igen is •— nyiltan megmondom -— titkos organi­zációk cselekménye gyanánt jelentkezett és vite­tett keresztül az "életben. Méltóztassék megnézni az olasz egység keletkezését. A carbonárik nem a fórumon és nem nyiltan, hanem igenis, a helyzet által reájuk kényszeritett titoktartás mellett voltak kénytelenek nagy nemzeti ideálokért dolgozni és nem hiszem, hogy akadna az olasz történelemnek egyetlen irója, vagy kommentátora, aki az olasz egységnek ezeket a megteremtőit azért, mert a jót titokban művelték, kárhoztatni akarná. (Hebelt Ede : Ezek a rosszat művelték titokban !) De méltóztassék megnézni a legutóbbi évek eseményeit, méltóztassék megnézni a jugoszláv állam megalakulását. Hát Jugoszláviában talán valamikor a hatalmas osztrák-magyar monarchiá­val szemben vagy akár később is a szerb egység összekovácsolása idején miféle erők dolgoztak? Lehetett-e nekik is akkor, a maguk szerb nemzeti törekvéseit nyiltan, hangosan a nemzeti fórumokon hangoztatniuk? Hallottak talán t. képviselőtársaim már narodna Obranáról, vagy Crna Rukáról és más a szerbek által igenis nagyon keményen és erő­teljesen megszervezett titkos organizációkról, ame­lyeknek Szerbia mai létezését és a jugoszláv állam megszületését köszönheti? (Rassay Károly : Mert meggyilkolták Ferenc Ferdinándot !)

Next

/
Thumbnails
Contents