Nemzetgyűlési napló, 1922. XLII. kötet • 1926. április 27. - 1926. május 06.

Ülésnapok - 1922-544

324 À nemzetgyűlés 544. ülése 1926. évi május hó 5-én, szerdán. kormányzósértés címén három-négy esztendő alatt. (Éhn Kálmán : Jobbak voltak az erkölcsök !) Ezek a perek sokkal többet ártanak, mint amennyit használnak. (Nagy zaj és ellenmondások a jobboldalon.) Európa közvéleménye nem tudja megérteni azt sem, hogy az ellenforradalom után hét évvel még mindig vannak külföldön magyar állampolgárok, akik nem jöhetnek haza a saját hazájukba, hogy még mindig vannak a börtönökben — számszerint százan körülbelül — olyan egyének itt Magyarországon, akiknek, legnagyobb részüknek az volt a hibája, hogy politikailag más véleményen voltak, mint amely a jelenlegi kormány véleménye. Azt hiszem, hogy most már a börtön kapuit igazán ki lehetne nyitni, és meg lehetne talán engedni, hogy ezek az emberek visszaadassanak családjuknak. (Propper Sándor : A keresztény sziv ezt nem birja el !) Az igazságügy minister ur utalt arra, hogy ezt meg lehel csinálni, de csak a novellával kapcsolatban és hibáztatott minket azért, mert nem tesszük lehetővé, hogy a novellát letárgyalhassuk. Elárulom, hogy mi igenis állástfoglalunk a novellának tárgyalása ellen és pedig azért, mert nem akarjuk törvényesíteni azt, amit a kormány most törvényen kivül hajt végre (Propper Sándor : Nem akarjuk fegyházzá alakítani az egész országot !) és nem akarjuk fegyházzá alakitani az egész országot. Azt hiszem, az igazságügyminister urnák módját kellene találni, hogy ezeket a dolgokat végre-valahára megszüntesse. Európa közvéleménye látja, hogy Magyarországon milyen állapotok vannak és nagyon helyes volna, ha rá tudna Magyarország mutatni arra, hogy íme, ma már még sincs a börtönben senki ; mindenkit szabadon engedtünk ; Magyarországon jogállapot van. (Felkiáltások jobbjelöl: Jó volna, ha meg lehetne tennni ! Láttuk 1918-ban !) Méltóztassanak lecsukatni azokat, akik gyilkoltak, raboltak és fosztogattak. (Nagy János (tamási) : Tessék bebizonyítani, minden tekintetben mellette leszünk ! — Egg hang a szélsőbaloldalon : Franczia Kiss Mihályról meg van állapítva, hogy gyilkolt és rabolt, mégis amnesztiát kapott ! — Gubifza Ferenc : Hát akik Csornán raboltak és gyilkoltak!? — Ugy van! Ugy van! a jobboldalon és a középen. — Propper Sándor : Egész Európában nincs annyi spicli, mint maguknak van ! Miért bizonyítsunk mi? — Zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Propper Sándor képviselő urat másodszor figyelmeztetem, hogy méltóztassék a közbeszólásoktól tartózkodni. Saly Endre : T. Nemzetgyűlés ! Mondom, csak olyan politikát lehet követni és csak olyan ítéleteket lehet Magyarországon hozni, amelyeket Európa közvéleménye elbir. Mert ha olyanokat hoznak, melyeket Európa közvéleménye nem bir el, ezzel ártanak a magyar államnak, és lejáratják az ország tekintélyét a külföld előtt. Legyen szabad ezzel kapcsolatban még egy tényre rámutatnom, amely részben ugyancsak az igazságügyminister ur hatáskörébe tartozik. Azért is akarok erre röviden rámutatni, mert a ministerelnök ur tegnapi felszólalásában hivatkozott erre és a következő kijelentést tette : »Nem emlékszem arra, hogy a Népszavát ért megtorló intézkedés valóban a személyem elleni támadás miatt történt-e« ... és a végén azt mondja, hogy »amenynyiben így történt, akkor beismeri a "tévedését, ezért bocsánatot fog kérni.« Ebből azt következtetem, hogy a ministerelnök ur azt a kijelentést tette, amennyiben a dolog tényleg ugy állana, akkor a ministerelnök ur ezt reperálni fogja, amiként ezt már Györki Imre képviselőtársam kivánta. Utalni akarok ezzel kapcsolatban a Népszava lap utcai árusításának betiltására. A Népszavának utcai árusítását — amint ez itt a végzésben is foglaltatik — a közrendet veszélyeztető tartalma miatt tiltották be, az egész ország területére. Ennek előzménye a következő : Györki Imre t. . képviselőtársam itt a nemzetgyűlésben szóvá tette az Esküdt-ügyet és ezzel kapcsolatban egy kijelentést tett a ministerelnök úrra ; ezért az elnök ur Györki képviselőtársamtól megvonta a szót és ennek kapcsán több ellenzéki képviselőt is kivezettek a teremből. Ezt az esetet a Népszavának másnap megjelent száma megírta s arra utalt, hogy ez az eljárás helytelen. Tisztán és kizárólag ezért tiltották be a Népszava utcai árusítását s ezt a lapot másfél év óta nem lehet utcán árusítani. Ha tehát a ministerelnök ur súlyt helyez arra, amit kijelent, akkor én erről a helyről hívom fel a ministerelnök ur figyelmét, vizsgálja meg ezt az ügyet és lássa be, hogy tényleg tévedett, mert az ő vele kapcsolatos kijelentések miatt tiltották be a Népszava utcai árusítását. Azt méltóztatnak hinni, hogy a külföld nem tudja, hogy Magyarországon másfél esztendeje vonják el egy lap utcai elárusitását, azt méltóztatnak hinni, hogy a külföld nem látja, hogy az Újságot, a Világot és a többi ellenzéki lapokat folyton-folyvást megrendszabályozza az a kormány, amely eltűrte, hogy a szélső jobboldali sajtó addig, amig megjelent, csinálhasson és Írhasson azt, amit akar ; ez ellen a kormánynak egyetlenegy szava sem volt, legfeljebb csak annyi, ha jól emlékszem, hogy egyetlenegy esetben a Nép megjelenését három napra betiltotta : de csak azért ütött egy kicsit jobbra, hogy annál nagyobbat üthessen aztán balra. Amikor ezeket megemlítem arra hivom fel az igazságügyminister ur figyelmét, szíveskedjék gondoskodni arról, pogy Magyarországon legalább azok a régi állapotok jöjjenek vissza, hogy a bíróság függetlenül, szabad belátása szerint ítélkezhessek, nem pedig utasításra, mint ahogyan az én megállapításom szerint most a legtöbbször ítélkezik ; mert másképen nem tételezem fel egyetlenegy bíróról sem azt, hogy amig egy és ugyanazon deliktumért az egyik emberre egy napi büntetést mér, addig a másik emberre 6 vagy 8 hónapot mér ki, mint hogy ugy, utasítás folytán jár el. A bírói tekintély megvédése érdekében is kérem tehát az igazságügyminister urat, intézkedjék, hogy ilyesmi meg ne történhessék és hogy a birák mindenkitől függetlenül, szabad mérlegelés alapján Ítélkezhessenek. Arra is felhívom ismételten az igazságügyminister ur figyelmét, legyen szives arról gondoskodni, hogy a bebörtönzöttek végre-valahára a börtönből kiszabaduljanak, mert ezt a kérdést a novella letárgyalásától függetlenül is meg lehet csinálni, ha másképen nem, akkor ugy, hogy az igazságügyminister ur elrendeli az ügyek "felülvizsgálását. Ennek kapcsán látni fogja az igazságügyminister ur, hogy a birák ma már egészen máskép ítélnek, mint ahogyan annakidején Ítéltek, mert számtalan olyan eset van, hogy azért a deliktumért, amelyért annak idején a bíróság 8—10 évi büntetést szabott ki, ma, a felülvizsgálat folytán, már csak egy évet vagy félévet mér ki. Ezért arra kérem az igazságügyminister urat, méltóztassék gondoskodni arról, hogy ha nem is lehet őket kiengedni, ügyük legalább felülvizsgálat alá vétessék. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök : Szólásra következik? Petrovics György jegyző : Wolff Károly ! Wolff Károly : T. Nemzetgyűlés! A jelenlegi súlyos gazdasági helyzetben, amely világszerte mutatkozik, nemcsak Európában, hanem Amerikában is, kétségkivül a gazdasági kérdések emelkedtek túlsúlyra és helyezkedtek előtérbe, aminek termé-