Nemzetgyűlési napló, 1922. XLII. kötet • 1926. április 27. - 1926. május 06.

Ülésnapok - 1922-540

A nemzetgyűlés 540. ülése 1926. évi április hó 28-án, szerdán. 97 egyetlen krajcárt áldozna, — mert nem is ál­dozhat, nem is fizetheti ezeknek a kötvények­nek kamatait aranykoronákban — úgyszól­ván a legitimálással, azzal, hogy értékessé teszi ezeket a papírokat, piacot szerez azoknak, lebonyolítja az egész^ műveletet és azok az em­berek, akiknek már-már keresztet kellett vetni ezekre az országnak hozott súlyos anyagi áldo­zataira, legalább j ereszükben megkapják a maguk befektetett kis vagyonkáját. Mondom, ez szaktanácskozás dolga, mert kell róla tenni, kell benne intézkedni, hiszen lehetetlen, hogy a legjobbhiszemü és leghaza­fiasabb gondolkozású emberek azért veszitsék el vagyonukat, mert hittek az állam biztató szavának, viszont pedig nem volt meg bennük kereskedelmi és spekulatív szellem, hogy ne erre a célra áldozzák vagyonukat, ne hadi­kölcsön kötvénybe fektessék, hanem azon ide­gen valutát vagy más értékes vagyontárgyat vásároljanak és abban mentsék át a vagyo­nukat. T. Nemzetgyűlés! A nyugdíjasok dolgáról kell pár szót mondanom. Eljutottunk legalább odáig, hogy a magántisztviselők nyugdíjvalo­rizálására nézve a kormány egy olyan-amilyen javaslattal jött, amely bár egyáltalán nem elé­gíti ki sem magukat a magántisztviselői nyug­díjasokat, sem pedig minket, akik az ő érde^ keiknek szociális és becsületes módon való megoldását szeretnők látni, de hisszük, hogy mégis meglesz dmény, hogy ezt a ja­vaslatot, amelyet a költségvetés miatt ideigle­nesen levettek a napirendről, javított formá­jában fogjuk újra viszontlátni és a kormány­zat fel fogja emelni a valorizálási tétel száza­lékát. Kernéijük ezt annál inkább, mert hiszen lehetetlen, hogy azok a vállalatok, amelyek a háború alatt és a háború utáni konjunktúrá­kon kihasználták a lehetőségeket és a maguk nyereségeit nem ügyetlen módon értékes va­gyontárgyakba tudták befektetni: ezek alatt az esztendők alatt fizikailag és szellemileg igénybevett embereknek az energiáját, oda­adott munkakészségét azzal hálálják meg, hogy egy ilyen, az ő érdekeiket védő kormány­zat fedezéke mögé bújva, iyen nagyon is rész­leges valorizálással próbálják alkalmazottai­kat kielégíteni. De ha már a kormányzat elment odáig, hogy a magántisztviselőkre nézve egy 30%-os valorizálási lehetőséget beállít, akkor a kon­zekvens álláspont az volna, hogy a saját nyug­díjasainál, akiknél ő a munkaadó, akiknek szolgálatát és munkaerejét o vette igénybe, szintén egyforma mértékkel mérjen és legalább a tett ígéreteit váltsa be. Mi történt az állami nyugdíjasok dolgá­ban? A szanálási törvény A) melléklete bizo­nyos jogokat biztosított a nyugdíjasok részére. Amikor a szanálás miatt a nyugdíjasok béke­beli ellátását egész^ összegében nem, csak bizo­nyos százalék erejéig adhattuk meg, a minis­terelnök ur a szanálási törvény tárgyalásainak során megígérte, hogy ez a százalék a legma­gasabb állástól a legalacsonyabbig fokozatosan fog emelkedni, illetve csökkenni. Ez az emelke­dés nemcsak az 1924., de az 1925. évi rendezés­nél sem lett betartva, sőt amikor ennek az Á) mellékletnek rendelkezése felhatalmazta a kor­mányt arra, hogy a tisztviselők fizetését fel­emelheti, ugyanakkor a harmadik bekezdés ha­tározottan kimondotta, hogy a tényleges fizeté­sek felemelése esetén a nyugdíjasok illetmé­nyeit állásuknak megfelelően kell megállapí­tani ugy, mintha az illetők ma is szolgálatban állanának. Ez törvényerejű Ígéret volt. Nem pártközi értekezleten, pártértekezleten, vagy mondjuk, a nemzetgyűlés nyílt plénumában el­mondott ministeri beszéd volt ez, hanem tör­vénybefoglalt Ígéret, amelyet be kellett volna tartani, de az 1925. évi státusrendezés során a kormányzat azt be nem tartotta. Ennek az Ígé­retnek beváltásával még hátralékban van a tisztelt kormány és kérjük, váltsa ezt be, mert hiszen ha itt is azzal a kifogással fogunk talál­kozni, hogy nincs fedezet, als kor mégis csak rá kell mutatnunk azokra a feleslegekre, amelye­ket Smith Jeremiás ur jelentései a kormány kimutatása alapján felmutatnak. (Az elnöki széket Huszár Károly foglalja el.) Ha a nyugdíjasokat a törvényes Ígéret alapján jobb anyagi helyzetbe tudjuk hozni, akkor kettős célt értünk el. Nemcsak azt, hogy ezeket a rosszul dotált kategóriákat megerősít­jük, jogos követeléseiket legalább részben ki­elégtjük, hanem egyúttal azt a közvetett ered­ményt is elérjük, hogy az ő jobb anyagi létük és jobb fogyasztóképességük egyben az ipar­nak és kereskedelemnek kiszáradt csatornáiba is egy kis vérkeringést fog bevinni. A gazdasági kérdések taglalása rendjén a B-listák kezelésére kell rámutatnom. Tökélete­sen megérthető, ha egy olyan felesleges tiszt­viselőlétszámmal rendelkező kis ország, mint Magyarország, a saját maga elhatározásából, de azért is, mert a külföld gazdasági ellenőr­zésének vetette alá magát a tisztviselői létszá­mot minden ágazatban redukálni akarja. Ez a redukció azonban mindenkor csak a szükséges­ség, a pénzügyi és gazdasági szempontok által irányitható. Az lehetetlen hogy itt politikai szempontok játszanak szerepet, mint ahogyan szerepet játszanak, amikor megbízható és az illető foglalkozási ágban nagyon is haszna­vehető embereket B-listára helyeznek munka­erejük teljében csak azért, mert ezek az embe­rek nekik politikailag meg nem felelőek, nem szavaznak parancsszóra és nem hajtanak fejet a politikai instrukciók előtt. Ellenkezőleg, ha a gazdaságosság, a takarékosság szempontjá­ból nézzük a kérdést, akkor azt a jelenséget kell látnunlk, hogy elbocsátják a vasútnál, a közigazgatásnál az értékes és jól bevált mun­kaerőket, akiknek elbocsátását.^ ha ezt szükség­ből kell tenni, még megérthetjük, de azt már nenl értjük meg, hogy ugyanakkor betöltik az állásukat tapasztalatlan, oda nem való embe­rekkel, csak azért, mert azt hiszik, hogy ezek mindenre kész eszközei lesznek a hatalmi po­litikai apparátusának. (Reisinger Ferenc: Csúf politika! — Bud János pénzügyminister: Ezt a képviselő ur maga sem hiszi el!) Én egy szót sem mondok olyat, amit nem hinnék el. A hit csak olyan gondolatrégiókra vonatkozik, ahol tapasztalati tényekre nem támaszkodhatunk. Ebben a dologban azonban az adatoknak egész tömege áll rendelkezésünkre. Jönnek hozzánk a B-listára helyezett és állásukból elmozdított emberek, akik egyúttal prezentálják az utánuk alkalmazott emberek neveit, akiket anélkül, hogy szakismeretük, képzettségük megvolna, tömegesen tesznek a kiképzett emberek he­lyére. (Reisinger Ferenc: Ezek beigazolt dol­gok! Adatokat, aktákat mutattam be én is, A vasútnál egész rendszer ez!) Elnök: Csendet kérek! (Reisinger Ferenc: Hajlandó a pénzügyminister ur segíteni raj­tuk, ha adatokat hozok!) Csendet kérek! Rei­singer képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! Nagy Vince: Bármilyen röviden, de foglal­koznom kell a tanítók ügyével is. Méltóztatnak 14*

Next

/
Thumbnails
Contents