Nemzetgyűlési napló, 1922. XLI. kötet • 1926. március 24. - 1926. április 26.

Ülésnapok - 1922-536

332 A nemzetgyűlés 536. ülése 1926. évi április hó 23-án, pénteken. ben s a munkabéreket átszámitottain papirko­ronára, ott, ahol a munkabért terményben, vagy aranykoronában állapitották meg. Elő­vettem a földmivelésügyi ministeriumnak 1913. évről szóló mezőgazdasági munkabér ki­mutatását is, átszámitottam az ott feltüntetett összegeket papirkoronára, igy állapitottam meg a két munkabér közötti különbséget s igy jutottam el ahhoz a következtetéshez, melyet már itt a nemzetgyűlésen emiitettem. Privátértesülésem szerint pl. Debrecenben férfiaknak 10.000 koronát fizetnek élelmezéssel napszámbérként, élelemzés nélkül pedig 20.000 koronát. Kertészeknél 25—30.000 koronát fizet­nek, — ezek mostani napibérek — szőlőtelepe­ken 20.000 koronát. Egyéb munkáknál egyes helyeken 25—30.000 korona napszámbért fizet­nek. Jászberényben 15.000 korona a napibér, szőlőtelepeken 20.000 korona. (Szomjas Gusz­táv: Mikori) Ezek az adatok mostaniak. Nők és fiatalemberek napibére 10—15.000 korona. (Kabók Lajos: Mit szólnak ehhez 1 ? — Mayer János földmivelésügyi minister: Azt mondjuk rá, hogy van egj törvény, amely megvédi a mezőgazdasági munkást a kiuzsorázás ellen! — Dénes István: Ez már megszűnt! Csak egy évig volt hatálya a törvénynek! — Mayer Já­nos földmivelésügyi minister: Maga nem tudja, hogy nem szűnt megl — Dénes István: Csak egy évig volt hatályban!) Elnök: Dénes István képviselő urat ké­rem, méltóztassék végre csendben maradni. (Zaj.) Drozdy képviselő urat is kérem, méltóz­tassék csendben maradni. Szomjas képviselő urat már figyelmeztettem. Kérem méltóztas­sék csendben maradni. (Drozdy Győző: Egyik államtitkáruk ellopta a fél országot!) Drozdy képviselő urat állandó közbeszólásáért rendre­utasitom. (Szomjas Gusztáv: Milyen államtit­kár? — Drozdy Győző: Tudják önök nagyon jól!) Szeder Ferenc: Most azt írják hozzá, hogy a gaz diák a sízől őmunkálatoknál 20.000 koronát fizetnek élelmezés nélkül, de van olyan telep is, ahol a napibér 15.000 korona. (Zaj.) Külön­ben a gazdák a napszámbér fizetéseknél hivat­koznak a m. kir. gazdasági iskolában fizetett napszám bérekre, miint amelyeket irányaidóknak *tartanak a munkabéreknél és amelyek ezidő­szerint 15.000 koronát tesznek ki naponta. Még azt is megmondják, hogy kinél fizetik ezeket a munkabéreket. Kiskunfélegyházán a napi munkabér férfiaknál 20—30.000 korona élelme­zéssel, szőlőtelepen, a nagy szőlősgazdáknál azonban csak 20.000 koronát fizetnek. (Petro­vácz Gyula: Kicsi a bor ára!) Endre Zsigmond nemzetgyűlési képviselő és földibirtokosnál a nyitás 'és metszésnél alkalmazott munkások munkabére 15—22.000 korona. (Zaj.) Most pedig!, amikor majd: az összehason­litó táblázatot fogom ismertetni, ezzel azt aka­rom megvilágítani, hogy a mezőgazdasági munkások életviszonyai 1913-hoz képest meny­nyire leromlottak és lezüllötte'k. A földmive­lésügyi minister ur egy kijelentése kapcsán megemlékezett erről a kérdésről is és azt mon­dotta: mindenkinek ]e kellett szállítania élet­nívóját. Ezt a kijelentését nem értette kifeje­zetten a munkásokra is, de mindenki azt a kö­vetkeztetést vonhatta le ebből az elszólásból, hogy tehát indokolt a mezőgazdasági munká­sok életszinvonaláinák leszállítása is. Én ezt a felfogást akceptálnám, ha nem tudnám azt, hogy a mezőgazdasági munkások munkabére háború előtt is mindig csak a minimális élet­lehetőséget biztosította. Örökös keserv, kin és nyomorúság volt az életük, amit as is bizo­nyít, hogyha csak egy lehetőség kínálkozott számukra, akkor kimenekültek ebből az or­szágból és volt olyan idő, amikor a magyar mezőgazdasági és egyéb foglalkozású munká­sok százezrével vándoroltak ki Amerikába. Jellemzi a helyzetet, — erre majd kritikám későbbi során térek ki — hogy a mezőgazdasági munkabérmegállapitó bizottság egy év lefor­gása alatt összesen 36 járásban állapította meg a mezőgazdasági munkabéreket, még pedig já­rásonként oly különböző formában, hogy ha egymáshoz közeleső járásokban állapította meg a munkabéreket, valóságos bábeli zűrzavart te­remtett ezen a téren. Ennek megvan a maga természetes, törvényben gyökerező oka, melyre majd későbben fogok rátérni, akkor, amikor a mezőgazdasági munkások munkaviszonyait kapcsolatba hozom azzal a törvénnyel, melyet a földmivelésügyi minister ur is említett s< amely 1923 : XXV. te. címen iktattatott be a magyar törvénytárba. Megállapították pl. a mezőgaz­dasági munkabéreket Békésen; teljesen munka­bíró férfi áprilisban 21.750 papirkoronát kapott, májusban 29.000 papirkoronát, a hatodik hónap­ban, júliusban 36.250 koronát. Ennyi a mezőgaz­dasági munkabérmegállapitó bizottság által pontosan megállapított mezőgazdasági munka­bér Békésen. A nőknek 14, 18 és 24.000 koronát, gyermekeknek 7—9 és 12.000 koronát állapítot­tak meg ugyanebben az időszakban. Kíváncsi voltam, milyen munkabéreket fizettek itt 1913­ban és megállapítottam, hogy a földmivelés­ügyi minister hivatalos statisztikai adatai sze­rint a férfiak tavaszi napszámbére 26.500 ko­rona, nyár munkabére 51.500, őszi munkabére 38.700, téli munkabére pedig 21.500 korona volt. Nagyon furcsa esetek! is történtek a munka­bérek megállapítása körül, mint ahogy azt a cséffai és a nagyszalontai járás munkabérmeg­állapitó bizottságainak ténykedése bizonyítja. Ez a bizottság például szeptember, október, no­vember és december hónapokr munkabére­ket 40—30, 24—18, 20—15 ezer koronában állapí­totta meg, de az iletékes tényezők, ugy látszik, tűlmae-asnak találták ezeket, s amikor másod­szor is összeült a munkabérmegállapitó bizott­ság, akkor ezekre a hónapokra 30—25, 20—18, 15—12 és 15—10 ezer koronás napszámbéreket állapított meg. (Rejsing-er Ferenc: Mit szól ehhez a minister ur? Kár erre a törvényre hi­vatkozni!) Ezekkel az adatokkal azt akarom bizonyí­tani, hogy mennyire lezüllött a magyar mező­gazdasági munkásság' életviszonya s hogy meg­közelítőleg sem éri el még azt a nyomorúságos életnívót sem, mint amelyet a háború előtt elért. Itt van például a Szentes városi munkabér­megállapitó bizottság ténykedése. Az előbb fel­olvasott adatokhoz képest az itt megállapított munkabérek jóval alacsonyabbak. Csak pusz­tán ez az eset nagyszerű és pregnáns bizonyít ék arra, hogy a mezőgazdasági munkásság ilyen bérek mellett még a felét sem keresi meg annak, amit a háború előtt tényleg megkeresett. Szen­tes városában felnőtt, tehát teljes munkabíró munkás részére, a munkabért a következőkép állapitották meg: februárban 18.000, márciusban 36.000, áprilisban 36.000, májusban 48.000. június és július hónapokban 54.000 korona, élelmezés nélkül. 1913-ban, a földmivelésügyi ministerium hivatalos kimutatása szerint, a teljesen munka­bíró férfi-munkás átlag keresett tavasszal 49.000, nyáron 89.000, ősszel 73 950, télen 39.876, kapálás­nál pedig, ugyancsak a hivatalos 'kimutatás szerint, 66.000, aratásnál 97.800, cséplésnél 78.700, kukoricatörésnél pedig 73.000 papirkoronát.

Next

/
Thumbnails
Contents