Nemzetgyűlési napló, 1922. XLI. kötet • 1926. március 24. - 1926. április 26.

Ülésnapok - 1922-535

284 A nemzetgyűlés 535. ülése 1926. évi április hó 22-én, csütörtökön. mást venni arról, hogy van magyar kérdés. Most néhány jóindulatú barátunkon kivül az európai nagypolitikát intézők ezt sem tudják. És ez a mi nagy bajunk és nagy veszedelmünk: az a fásult közöny, amellyel Európa a magyar kérdést kezeli illetőleg ignorálja. Ez ellen kell küzdenünk teljes erővel, mert ha Európa közvéleményében az a felfogás verne gyökeret, hogy a magyar kérdést a szanálással elintéz­ték és hogy Magyarország a szanálásért s más gazdasági előnyökért, szóval egy tál lencse kedvéért hajlandó beletörődni a történtekbe, akkor valóban magunkra terithetnők a szem­födelet. Epen azért minden adott alkalommal minden nemzetközi forum előtt fel kell jajdul­nunk, és fel kell vetnünk a trianoni béke reví­ziójának kérdését. (Ugy van! jobbfelöl.) Fáj­dalmunkat, elkeseredésünket bele kell sirnunk minden kultúrember álmába: lássa Európa, hogy mi nem rendezkedtünk be végkép Tria­nonra; hogy külpolitikánk ambiciója nem az^ hogy jó, csendes engedelmes és illedelmes gyermekei legyünk a győzteseknek; hogy a magyar nemzet nem azonos sem az októberi forradalomnak azon pipogya, meghunyászkodó alakjaival, akik Franchet d'Esperay tábornok előtt hajlongtak, (Ugy van! Ugy van!) sem pedig azokkal az emigránsokkal, akik készek lemondani Szent István koronájának összes elrabolt javairól, csakhogy ismét kezükbe ke­ríthessék a hatalmat... (Ugy van! Ugy van! Taps. — Pikler Emil: Nem az emigránsok ren­dezték a budaörsi csatát! — Felkiáltások jobb­felől: Belgrádban mi történt? — Horváth Zol­tán: Az nem forradalom, hanem összeomlás volt! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. (Pik­ler Emil: Miért szökött meg a munkapárt. — Hajós Kálmán: Nem szökött meg. — Pikler Emil: Hol volt! — Hajós Kálmán: Az meg tudta volna védeni, ugy-e?) Hajós Kálmán és Horváth Zoltán képviselő urakat kérem, mél­tóztassanak csendben maradni. (Saly Endre: Ez csak Berkinek áll jól, Grigernek nem lehet ilyent mondani.) Saly képviselő urat is kérem, méltóztassék csendben maradni. Griger Miklós:... hanem hogy a magyar érzést, a magyar elkeseredést, a magyar aspi­rációkat azok képviselik, akik Apponyi Albert­tel az élükön a világ fülébe harsogják az elszen­vedett jogtalanságokat és a folyton megújuló jogtiprásokat. Lehet, hogy panaszunk bántani fogja a nyugati hatalmakat. (Pikler Emil: Előbb a magyar népet kell idehaza jogokhoz juttatni, akkor azután kimehetünk. Tessék jogot adni a magyar népnek és kenyeret. — N,:gy zaj a kö­zépen.) Elnök: Pikler Emil és Berki Gyula kép­viselő urakat kérem, méltóztassanak csendben maradni. (Pikler Emil közbeszól.) Pikler kép­viselő urat másodszor figyelmeztetem, méltóz­tassék csendben maradni. (Zaj. — Pikler Emil: Demokráciát és szabadságot tessék adni, akkor kimehetünk Benes ellen agitálni.) Pikler Emil képviselő urat harmadízben figyelmeztetem. (Pikler Emii: Ha nincs általános, titkos vá­lasztójog, akkor nincs jogunk beszélni.) Pikler Emil képviselő urat állandó közbeszólásaiért rendreutasítom. (Berki Gyula közbeszól.) Berki Gyula képviselő urat másodízben is figyelmez­tetem, méltóztassék csendben maradni. Griger Miklós: Lehet, hogy panaszunk bántani fogja a nyugati hatalmakpt, hogy hangunk kellemetlen lesz a nemzetközi tanács­kozásokon, de hát inkább haragudjanak reánk, semhogy megfeledkezzenek rólunk. (He­lyeslés a jobboldalon és a középen.) Azután még valamit kell belevin'nünk az európai köztudatba. (Horváth Zoltán: Miért irták alá a trianoni békét! — Halász Móric: Ugyan kérem, ne beszéljen ilyent. — Horváth Zoltán közbeszól.) Elnök: Horváth Zoltán képviselő urat má­sodszor is figyelmeztetem, Halász Móric kép­viselő urat is figyelmeztetem, méltóztassék csendben maradni. (Egy hang a középen: Azért, mert a német is aláirta.) Griger Miklós: Azután még valamit kell bele vinnünk az európai köztudatba: azt, hogy amíg a trianoni béke fennáll, konszolidáció Magyarországion nem lehetséges, hogy csonka Maigyarország nem konszolidálható. Teljesen igazat adok gróf Andrássy Gyu­lának, amikor azt mondotta, hogy a frank­hamiiSitásnak erkölcsi háttere Trianon. Tár­gyalhatjuk ezt a frankhamisítást Ítéletnapig, egy bizonyos: ha Trianon nincs, nincs frank­hamisítás. (Pikler Emil: És ha háború nincs, nincs Trianon. így is lehet következtetni. — B. Podmaniezky Endre: Valami újdonságot mondjon! — Pikler Emil; Az igazság 1 , akár­milyen régi is, mégis igazság marad. — Ha­lász Móric: De ez nem igaz! — Huszár Károly: Évekig előkészítették diplomáciailag a hábo­rút az ellenfeleink. — Pikler Emil: Ki volt, aki legelőször megüzente a háborút? — Huszár Károly: A diplomácia csinálta! — Horváth Zoltán: Kié volt a diplomácia! — Huszár Ká­roly: Magyarországé volt? — Horváth Zoltán: Ausztriáé volt! — Zaj.) Elnök: Horváth Zoltán képviselő urat állandó közlbeszólásaiért rendreutasítom. Berki Gyula képviselő urat kérem, méltóztassék csendben lenni. (Zaj. — Szabó Sándor: Tűrhe­tetlen ez a hang!) Szabó Sándor képviselő urat kérem, méltóztassék csendben- maradni. (Vargha Gábor közbeszól. — Zaj.) Vargha Gá­bor képviselő urat kénytelen vagyok rendre­utasítani. (Szabó József: Már nem entente­barátok, hanem kisemtente-barátok ! — Pikler Emil: Amiért a magyar nemzet számára de­mokráciát követeltünk, azért vagyunk kis­entente-barátok. — Szabó József közbeszól.) Szabó József képviselő urat kérem, méltóztas­sék csendben maradni. (Baticz Gyula: Ez egy nagy hazugság és ronda demagógia.) Baticz Gyula képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. (Berki Gyula: Kun Bélá­nak is ez volt a mottója. — Baticz Gyula: ön jobban szolgálta.) Berki Gyula képviselő urat állandó közbeszólásaiért kénytelen vagyok rendreutasítani. Baticz Gyula képviselő urat másodszor figyelmeztetem, méltóztassék csend­ben maradni. Griger Miklós: Trianon tette tönkre a ma­gyar középosztály százezreit, Trianon bontotta meg a lelki eyensúlyt, és homályosította el a jó­zan ítéletet sokakban, Trianon neveli a kalan­dorokat, összeesküvőket, konspirátorokat, Tria­non nevelte a frankhamisitókat is azokat, aki­ket önzés és nyerészkedési vágy. és azokat is, akiket hazafias motívum vezetett, vagy mond­juk, félrevezetett és akik közül az előbbieket, mint a társadalom söpredékéi megvetjük, mert a nemzet nagy szerencsétlenségét saját anyagi előnyükre akarták kiaknázni, aa utóbbiakat el­ítéljük» mert az irredenta eszmét lehetetlen és a nemzeti lélekhez méltatlan eszközzel akarták szolgálni; (Ugy van! Ugy van! a jobboldalo.i és a középen.) elitéljük őket meggondolatlan­ságuk, könnyelműségük, rövidlátásuk miatt, amellyel az országot őrült bonyodalmakba ke­verték. Kiválnjuk és_ követelj ük, hogy tettük konzekvenciáit viseljék, de mint emberek, mint magyarok, részvétünket nem tudjuk — én leg-

Next

/
Thumbnails
Contents