Nemzetgyűlési napló, 1922. XL. kötet • 1926. február 23. - 1926. március 23.

Ülésnapok - 1922-514

A nemzetgyűlés 514. ülése 1926. évi február hó 26-án, pénteken. 87 sából kollizió szármázhassák. A tisztviselői kar reputációját senki sem akarja megtámadni sem egészében, sem egyes személyekben; legkevésbé én akarom megtámadni. A jelen esetben sem lehetett erről szó. Mert ha ugy látja az elnök ur, hogy egy tisztviselő személye bármilyen vonatkozásban megtámadtatott, meginditliatja a fegyelmi eljárást... (Scitovszky Béla: Akta nélkül nem lehet! — Zaj és felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon: Dehogy nem!) — Szomjas Gusztáv: Egy órája veszekedünk egy jegycsalási ügyről!) Elnök: Csendet kérek! Rassay Károly: ...elintézheti az ügyet, elégtételt szolgáltathat s ha azt látja a fegyelmi eljárás során, hogy akár egyesek, akár mások ellen szükség van megfelelő megtorlásra, eziránt is intézkedhetik. Ebből kollizió nem származhatik azzal a kötelességgel, hogy a képviselők mentelmi jogát köteles megvédeni. (Zaj. — Halljuk! Halljuk! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek! Gaal Gaston képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! Rassay Károly: Azt mondta az elnök ur, hogy akta nélkül nem intézheti el a tisztviselő reputáció-kérdését. Bocsánatot kérek, én nagyrab ecsülöm a tisztviselői reputációt, de deklaszsziflkálni a mentelmi jogot nem engedem ezzel. Mert a mentelmi jog ügyét sem lehet akta nélkül elintézni! És hogy mennyire igy áll a dolog: az igen t. elnök ur a tegnapi napon — és véleményem szerint ez az az ő eljárásában, ami súlyosan aggályos — leküldötte ezt az aktát, amely a fegyelmi vonatkozásokkal volt kapcsolatos, de ugyanakkor nem küldötte le azt az aktát, amely nyolc nap óta ott feküdt a hivatalban. (Ugy van! Ugy van! a bal- és szélsőbaloldalon.) Erre tessék indokot mondani! A fegyelmi aktát tehát tudta az elnök ur nélkülözni és le is küldte a mentelmi bizottsághoz tegnap reggel, de a nyolc nap óta ott fekvő megszüntető végzést nem nélkülözhette. (Nagy zaj a bal- és szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek! Rassay Károly: Mit gondol az elnök ur, ki fogja komoly dolognak elfogadni, hogy a reputáció érdekében a fegyelmi aktákat reggel le lehetett küldeni a mentelmi bizottsághoz, (Scitovszky Béla: Nem amiatt küldtem le!) de a megszüntető végzést, amely nyolc nap óta az ön akaratából visszatartatott, nem juttatta el a mentelmi bizottsághoz ? (Rakovszky István: Ez a legfontosabb akta!) Én ebben az eljárásban súlyos tendenciát látok. (Ugy van! Ugy van! a bal- és szélsőbaloldalon ) Újra kijelentem, hogy az ügy érdemi része nem érint és nem érdekel; engem csak az a rész érdekel, hogy az elnök személyében nekünk pártkülönbség nélkül meg kell biznunk, (Felkiáltások a jobboldalon: Meg is bízunk!) ha van olajág a kezében, ha nincs — ebben a kérdésben, a mentelmi jog kérdésében legalább is meg kell biznunk — és akkor a t. elnök ur előad itt egy védekezést, hogy ő a tisztviselő reputációja érdekében a fegyelmi iratokat, tehát azt az anyagot, amely a képviselőre kompromittáló lehet, oda zuditotta, azt a megszüntető végzést azonban, amellyel az ügyészség elejtette a vádat, nem juttatta el a mentelmi bizottsághoz. (Ugy van! bálfelől.) T. elnök ur, ebben az országban senki sem lesz, aki bűnpalástolást akar látni az én fellépésemben, legfeljebb szomorúan fogják megállapitani vagy bürokráciánknak, vagy politikai viszonyainknak nagyon-nagyon mélyen történt elfajulását. (Ugy van! a bal- és szélsőbaloldalon. — Ellenmondások jobb felől.) És ebben az ügyben az erkölcsi igazság mellettem van, mert én teljesitettem kötelességemet azáltal, hogy keresztülhúztam egyeseknek illegitim szándékát. Ezt meg fogom tenni a jövőben is, t. elnök ur! Tudom, hogy formailag nem jártam el helyesen, mert abban az iskolában nőttem fel, ahol az ügyiratokat nem a mellékletek nélkül intézték el az illetékes egyének, tehát azt is megtanultam, hogy ez formai szempontból kifogásolható. Én a mentelmi bizottságnak ezt bejelentettem, hivatkoztam erre és kértem is ezért a mentelmi bizottságtól felmentést,, és a mentelmi bizottság a t. elnök ur háta mögött ülő képviselő urak egyhangú határozatával szankcionálta eljárásomat, (Gr. Hoyos Miksa: Nem adhat felmentést!) erkölcsileg szankcionálta, mert egyfelől megszüntette az eljárást, másfelől elrendelte a vizsgálatot annak megállapítására, hogy mely kezek voltak azok, amelyek az aktát visszatartották és a mentelmi bizottságot a maga hivatásának gyakorlásában akadályozni, egy képviselővel szemben pedig a zaklatás esetét fentartani akarták. Elnök: Scitovszky Béla képviselő ur személyes kérdésben kivan szólni! Scitovszky Béla: T. Nemzetgyűlés! A képviselő ur tévedésben van, mert azt nem mondtam, hogy a fegyelmi aktát tettem át. Én a háznagy ur intézkedésével nem voltam megelégedve, de mivel abban az aktában kérte, hogy az iratokat tegyem át a mentelmi bizottsághoz, azokat áttettem. (Felkiáltások a baloldalon: És a megszüntető végzést miért nem?) A megszüntető végzést nem tettem át. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ez az!) Bocsánatot kérek, én fel akartam kéretni az aktákat épen a fegyelmi ügy elintézése végett. Ha ez bürokratikusán ment volna, mindössze legfeljebb egy-két napi késedelem állhatott volna elő. Amikor ez tudomásomra jutott, nem intézhettem el az ügyet anélkül, hogy a tisztviselő fegyelmi ügyében a szükséges intézkedéseket meg ne tegyem. Ezt pedig nem tehettem meg addig, amig az akták be voltak csomagolva Dénes István képviselő ur mentelmi ügyéhez. Meg kellett tehát várnom, mig a mentelmi bizottság ebben az ügyben dönt, s akkor az akták vagy felkerültek volna hozzám felkérésemre, vagy a következő napokban a mentelmi bizottság elnöke megkapta volna tőlem az ügyészség értesítését. Ebben a tekintetben tehát engem semmiféle szándék, semmiféle intenció a képviselő úrral szemben nem vezetett, kizárólag az illető tisztviselő eljárása érdekelt, s ezt az eljárást most is fogom folytatni. Amint kijelentettem volt, Dénes István képviselő urat ebből kifolyólag az egy-két napi késedelem miatt semmiféle joghátrány nem érte volna. (Rassay Károly: Nem üzlet ez! Mentelmi jogról van szó!) Ezt az ügyet mérlegelni az én kötelességem, aki az adminisztráeiót vezetem és nem tűrhetek semmiféle jogtalan beavatkozást. Maga a képviselő ur is bizonyos könnyedséggel ismerte el, hogy jogtalanul járt el, már pedig én olyan adminisztrációért, amelyben jogtalanságok történnek, nem vállalhatok felelősséget. Kérem ezúttal is a képviselő urakat, hogy ilyen eljárástól méltóztassanak tartózkodni. (Helyeslés a jobboldalon és a középen.) Elnök: Dénes István képviselő ur személyes megtámadtatás címén kért szót. A szó a képviselő urat megilleti. (Felkiáltások a jobb-