Nemzetgyűlési napló, 1922. XL. kötet • 1926. február 23. - 1926. március 23.

Ülésnapok - 1922-513

A nemzetgyűlés 513. ülése 1926. által annyira frappirozya volt, hogy kezdetben annak valódiságában kételkedve, nem is akarta a ministerelnökkel közölni annak tartalmát. Később azonban elhatározta, hogy a minister­elnökkel mégis közölni fogja — saját szavaival élve — mint egy kuriózumot, mint egy fan­tasztikus marhaságnak tetsző dolgot. (Proppsr Sándor: És a fantasztikus marhaságot végre­hajtották!) Felment a ministerelnökségre és kereste a ministerelnököt, akivel azonban be­szélni nem tudott. Másnap a Ház folyosóján találkozott a ministerelnökkel. aki a nemzet­gyűlés ülésterméből kifelé menet, a folyosón szobája felé sietett, képviselőkkel körülvéve és menet közben — Kozma vallomása szerint —• nagyon halk hangon, hogy a körülállók ne hallják meg, azt mondotta: •»Kegyelmes Uram, egy olyan fantasztikus marhaságot jelentettek nekem tegnap, melyet alig akarok neked el­mondani. Egy ur, akit én nem ismertem és akinek a nevét nem mondhatom meg, azt kö­zölte velem, hogy a Nemzeti Szövetségben ha­mis frankok vannak, amelyek állítólag rossz hamisítványok, (Saly Endre: Az volt a baj, hogy rosszak voltak! Ha jók lettek volna, nem lett volna baj!) és ezek értékesitésére állitólag rövid időn belül sor kerül.« Kozma Miklós vallomása szerint közlését folytatni óhajtotta, el akarta mondani azt is, hogy az ő informátora Windischgraetz^ nevét is emiitette előtte, azonban — vallomása sze­rint — annyira megdöbbent attól, hogy egy ilyen üggyel kapcsolatban emlitse meg Win­dischgraetz nevét, hogy végeredményben a ministerelnök előtt Windischgraetz nevét nem emiitette. (Saly Endre: Felesleges volt meg­mondani! — Zaj a szélsőbaloldalon.) A ministerelnök a bizottság előtt tett fel­világosító nyilatkozatában előadta, hogy bár Kozma Miklós közlésének, amelyet halkan, úgyszólván suttogva mondott, semmi jelentő­séget nem tulajdonított, azt olyan anonim je­lentésnek gondolta, amilyeneket gyakran szá­zával kap, (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Százával? — Propper Sándor: Hány ezer em­bert tettek tönkre anonim levelek alapján! — Zaj.) mégis, tekintettel arra, hogy a Nemzeti Szövetségről volt szó, amelynek elnöke báró Perényi Zsigmond, akinek becsületességéről, hazafiságáról, korrekt magaviseletéről meg volt győződve és akihez egyébként közeli ba­rátság is fűzte, elhatározta, hogy megkeresi őt és ezért hozzá a következő levelet intézte (Olvassa): »Budapesten. 1925. november 27. Szigorúan bizalmas. Tisztelt Barátom! Felhívták figyel­memet arra, hogy a Nemzeti Szövetségnek francia frankhamisitványok vannak birtoká­ban és ezeket fel is akarják használni. Légy kegyes a dolognak utána nézetni (Zaj a szélső­baloldalon.) és engem megnyugtatni. Óva in­tem a Szövetséget Rajtad keresztül, hogy az ilyen manipulációktól tartózkodjék és hogy ilyenekbe ne bocsátkozzék. Szivélyes üdvözlet­tel tisztelő hived Bethlen s. k.« (Propper Sán­dor: Hol maradt a prevenciói A köteles gon­dosság? — Zaj a szélsőbaloldalon.) Ugyanaz este a ministerelnök a genfi anyag tanulmányozása céljából két napra el­távozott és november 30-án reggel érkezett vissza. Ugyanakkor érkezett meg báró Perényi Zsigmond válaszlevele is, melyet Prónay György utján küldött a minister elnöknek. Báró Perényi Zsigmond a bizottság előtti meghallgatása során előadta, hogy amikor a ministerelnök levelét vette, szinte megnehez­telt annak tartalmáért, mert hiszen feltéte­évi február hó 25-én, csütörtökön. 65 lezte, hogy a mimsterelnöknek tudomása van a Nemzeti Szövetség céljairól és igy nem téte­lezheti fel, hogy a Nemzeti Szövetség ilyen akcióval foglalkozik. A levél tartalmát — elő­adása szerint — közölte Majoros Istvánnal, a Szövetség igazgatójával és Szörtsey Józseffel, a Szövetség ügyvezető alelnökével. Már ez al­kalommal azt a benyomást szerezte, hogy Szörtsey Józsefnek többet kell tudnia a dolog­ról, mint amennyit már elmondott. Ezen a nyo­mon tovább kutatott és — miként vallomásá­ban előadja — sikerült olyan információkat szerezni, hogy talán valami titkos társaság van, amely ilyen tervekkel foglalkozik és azt az információt is kapta, hogy Nádosy is tud a dologról, (Zaj a szélsőbaloldalon.) egyúttal azt is, hogy ő meg tudja azt akadályozni. Még aznap, mikor a ministerelnök levelét meg­kapta, tehát november 27-én, a Nemzeti Kaszi­nóban este levelet fogalmazott a ministerelnök címére és azt báró Prónay György által a mi­nisterelnöknek továbbította. A levél tartalma a következő. (Olvassa): »Tisztelt Barátom! Folyó hó 27-én kelt nagybecsű soraidra válaszolva, van szerencsém szives tudomásodra hozni, hogy a Magyar Nemzeti Szövetségnek semmiféle hamisitvá­nyok nincsenek a birtokában. Hyenek értéke­sítésével, vagy hasonló manipulációkkal soha sem foglalkozott és ma sem foglalkozik. Kí­vánságodhoz képest a dolognak utána néztem és sikerült is ebben az ügyben bizonyos infor­mációkat szereznem. Arra kérlek, légy kegyes még elutazásod előtt alkalmat adni arra, hogy erről az ügyről élőszóval referálhassak.« (Propper Sándor: Nem adott alkalmat! Nem volt rá kiváncsi a ministerelnök! — Zaj a szélsőbaloldalon.) Hogy honnan szerezte báró Perényi Zsig­mond ezt az információját, azt sem levelében nem emiitette meg, sem a bizottság előtti első meghallgatása során nem mondotta, csak ké­sőbb, a bizottsághoz intézett levélben jelölte meg a nevet Szörtsey József személyében. (Esztergályos János: Elment Lillafüredre bak­kozni! — Zaj.) Báró Perényi Zsigmond levelét báró Pró­nay Györgynek adta át a ministerelnökhöz való továbbítás céljából és egyúttal kérte őt, hogy számára a ministerelnöknél audienciát eszközöljön ki. Báró Prónay György már ak­kor említette, hogy ez aligha fog menni, mert hiszen a ministerelnök, aki 30-án érkezik visz­sza vidékről, az utolsó napot ministereinek refer ádái val fogja eltölteni és aligha lesz ideje arra, hogy Perényit fogadhassa, mire Perényi arra kérte Prónayt, közölje a minis­terelnökkel, hogy arról a dologról, ami a levél­ben van, Nádosynak is tudomása van. (Prop­per Sándor: Valósággal tolakodott, hogy a mi­nisterelnököt rábírja az intézkedésre! — Zaj.) Báró Prónay György vallomásában és a bizottság előtti előadása során egybehangzóan mondotta el, hogy november 30-án délelőtt, fel­menve a ministerelnökségre, Perényi levelét átadta a ministerelnök egyik titkárának kéz­besítés céljából és arra kérte, közölje a minis­terelnökkel, hogy néhány percre beszélni óhajt vele. Déltájban, amikor fontos referátumait óhajtotta a ministerelnökkel közölni, egyúttal azt is emiitette a ministerelnöknek, hogy Pe­rényi a levéllel kapcsolatban azt az üzenetet adta, hogy Nádosy tud erről a dologról. (Fel­kiáltások a szélsőbaloldalon: Hallatlan! — Nagy Vince: Ugy-e hogy tudta, mégis őt bizta meg a nyomozással! — Horváth Zoltán: Ez

Next

/
Thumbnails
Contents