Nemzetgyűlési napló, 1922. XL. kötet • 1926. február 23. - 1926. március 23.

Ülésnapok - 1922-512

A nemzetgyűlés 512. ülése 1926. hogy ott van egy esztendő óta ! — Zaj. — Halljuk ! Halljuk ! jobb felől.) Elnök: Csendet kérek! (Platthy György: Ne zavarják a ministert!) Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatásügyi minister: Bekértem a jelentést és a tényállás alapján nyilvánvaló, hogy ő kisegitőként volt alkalmazva a helyi tényezők által és hogy a felügyelő neki ilyen megbízatást sohasem adott. (Fábián Béla: A gödöllői főszolgabiróságnál volt irnok és ebben a minőségben volt levente-oktató!) Az megint más dolog, ahhoz nekem semmi közöm sincs. Minthogy a levente-oktatásból nem lehet megélni, más alkalmazásban lévő embereket szoktak bizonyos díjazás mellett alkalmazni olyan esetben, ha nem a néptanitó vállalja a teendőket. Én tehát a tényállást a lehető legvilágosabban előadtam és a leghatározottabban tiltakozom az ellen, hogy ebből az incidensből kifolyólag a leventeintézményre bárminő kedvezőtlen következtetést vonjanak le. Kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Malasits Géza : T. Nemzetgyűlés ! Mindenekelőtt konstatálni kívánom azt, hogy a minister ur zseniális mellébeszélőnek bizonyult, mert nem méltóztatott választ adni arra a főkérdésemre, méltóztatik-e elrendelni azt, hogy általában ezeknek a levente-oktatóknak előéletét meg kell vizsgálni — (Fábián Béla : Gyilkos nem lehet leventeoktató ! — Rakovszky István : Lehet ! Klebelsberg alatt ! — Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatásügyi minister : Mit mond az igen t. képviselő ur ? Hogy gyilkosok lehetnek én alattam közfunkcionáriusok ? — Rakovs/ky István : Uti figura docet ! — Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatásügyi minister : A leghatározottabban tiltakozom ez ellen ! — Egy hang a szélsőbaloldalon : Hiába tiltakozik ! — Fábián Béla : Nem válaszolt a miniszter ur arra, ki nevezte ki ! — Zaj. Halljuk ! Halljuk ! jobbfelől.) Elnök : Csendet kérek ! (Rakovszky István : Kerülgeti mint macska a forró kását !) Rakovszky képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni ! (Reisinger Ferenc : A tények mutatják, hogy gyilkosok lehetnek levente oktatók !) Reisinger képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni ! (Reisinger Ferenc újból közbeszól.) Másodszor figyelmeztetem a képviselő urat, tessék csendben maradni. Malasits Géza : T. Nemzetgyűlés ! Ha Magyarországon felvesznek egy utkaparót, aki működésével vajmi kevés kárt csinálhat, akkor megkívánják tőle, hogy előéletét igazolja. Ha felvesznek egy vasúti málházót, annak fél kilogrammnyi bizonyítványt kell bemutatni annak igazolására, hogy jellemes, tisztességes állampolgár, pedig az valami nagy kárt nem okozhat. Ezzel szemben ^megtörtént itt az, hogy a gödöllői járásban a főszolgabíró kinevezett egy járásbirósági Írnokot, aki ezzel a kinevezéssel nyíltan dicsekedett is a lapokban (Zaj és felkiáltások jobbfelől: A főszolgabíró nem nevezheti ki !) Azzal nem törődöm, hogy segédoktató volt-e a hivatalos címe, vagy nem. Meg vagyunk szokva ahhoz, hogy az urak — azokat_ az _ urakat értem — amikor alibit kell bizonyítani, akkor hamis néven jelentkeznek. Vannaynakjis hamis neve volt Kiskunfélegyházán, ott sem az igazi nevén szerepelt, és nagyon jól tudjuk a közelmúltból, hogy álneveket használnak. Álnév volt az is, hogy segédoktató volt, mert az egész gödöllői járásban az összes leventeoktatási teendőket ez a Vannay végezte egy esztendő óta; a másik csak figura volt mellette, ÍÍAPLO. XL. évi február hó 24-én, szerdán. 55 annak a dolgokba nem volt belebeszélni valója, mert az összes ügyeket Vannay végezte. Elhiszem azt, hogy a minister ur kiadta a rendeletet s ennek 17. §-át én is ismertettem, ennek dacára merem állítani, hogy a leventeoktatók között nagyon sokan vannak olyanok, akik a legutóbbi attrocitá sokban résztvettek és mindenre szolgálhatnak, csak az ifjúságnak mintaképül nem. Erre vonatkozólag nem méltóztatott választ adni, hogy méltóztatik-e majd a reviziót elrendelni. Kijelentem itt a nemzetgyűlés szine előtt, hogy mi ki fogjuk nyomozni minden egyes ilyen gentleman előéletét, s amilyen precizitással kinyomoztuk Vannay előéletét, ugyanigy kinyomozzuk a többiek előéletét is és idehozzuk a nemzetgyűlés elé. Majd meglátom, mit fog akkor a minister ur válaszolni. Elnök: A kultuszminister ur kivan szólani! Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatásügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Én a leghatározottabban tiltakozom a levente-oktatóknak ilyen általános meggyanusitása ellen (Fábián Béla: Ki tette?) és kötelességem, hogy a nagy, hazafias önfeláldozással súlyos munkát végző derék oktatói kart ezen a helyen a leghatározottabb védelemben részesitsem és felelősségemmel fedjem. Amenynyiben visszaélések mutatkoznak, vagy amenynyiben nekem bejelentetik az, hogy egyik, vagy másik oktató nem alkalmas, természetszerűleg el fogok járni, ez kötelességem, de az általános gyanúsításokkal szemben ugyancsak kötelességem ennek a karnak presztízsét és becsületét megvédeni. (Helyeslés jobbfelől.) Ami pedig a Vannay-ügyet illeti, a leghatározottabban megismétlem, hogy ő erre a hivatalos leventeszervezettől hivatalos megbizást nem kapott ; ha pedig más őt erre felkérte, azt megtehette, de ez a hivatalos kereteken kivül történt. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök : Malasits Géza képviselő urat illeti a szó! Malasits Géza: T. Nemzetgyűlés! Beszédem elején világosan megmondottam, hogy épen azoknak a leventeoktatóknak érdekében, akik bár távol állanak tőlem, s akik nincsenek velem egy világnézeten, de tisztességes, jellemes férfiak, mondom, épen ezek érdekében kivánom azt, hogy közülük a gaz kigyomláltassék. (Szomjas Gusztáv : Ha olyan van, ezt magunk is kivánjuk!) A minister ur nem adott választ arra, hogy ezt elrendeli-e, én pedig kijelentem, hogy az ország tanulóifjúsága, különösen pedig a dolgozó nép ifjúsága nem rabszolgája egyes uraknak, akiknek kénye-kedve szerint ezzel az ifjúsággal Parademarschot lehet csináltatni. Elnök : Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a kultuszminister urnák Malasits Géza képviselő ur interpellációj dott válaszát tudomásul venni, igen vagy nemi (Igen ! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a választ tudomásul veszik, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség! A Nemzetgyűlés a választ tudomásul vette. Következik Malasits Géza képviselő ur második interpellációja. Malasits Géza : Tisztelettel kéreim méltóztassanak az idő előrehaladott voltára és különben arra való tekintettel, hogy még adatokat kell gyüjtenem, hozzájárulni ahhoz, hogy interpellációmat a legközelebbi interpellációs napon mondhassam el. (Felkiáltások : Hozzájárulunk !) Elnök : Méltóztatnak az interpelláció elhalasztásához hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik Rakovszky István képviselő ur 9