Nemzetgyűlési napló, 1922. XL. kötet • 1926. február 23. - 1926. március 23.

Ülésnapok - 1922-517

À nemzetgyűlés 517. ülése 1926. más hangzott el a parlamenti bizottság előtt, amelyekben a bűncselekményt ugy tüntetik fel, mint amelynek egyik célja a kormány el­távolítása lett volna. Sajnálom, — és ez a ki­sebbségi jelentés objekti vitásának: hiányára mutat — hogy ezt a kisebbségi jelentést elhall­gatta. Megállapítom, hogy valamely egyesület­tel vagy párttal való kapcsolatot egyik jelen­tés sem hozott elő. A Nemzeti Szövetség és a Társadalmi Egyesületek Szövetsége vannak emlitve, mint amelyeknek vezetői érdekelve vannak, de magukra a szövetségekre' vonatko­zólag a bizottság működése szintén nem álla­pított meg semmi terhelőt sem. A harmadik fontos kérdés az lett volna, hogy a kormány hibázott-e, mulasztást köve­tett-e el a megelőzés tekintetében, vagy a nyo­mozás irányitása körül? A bizottsági jelentés megint azt mondja, hogy nem, a kisebbségi jelentés azt mondja, hogy igen, Faa'kas Tibor képviselőtársam különvéleménye azt mondja, hogy igen ; Rassay képviselőtársam határozati javaslata pedig megosztja a kérdést, és azt mondja, hogy a megelőzésnél igen, a nyomo­zásnál pedig megállapítja, hogy a nyomozás szaggatott és a normálistól eltérő volt és sze­rinte látszat szerint, — hangsúly ózom Rassay képviselőtársam véleményéiből, h|ogy látszat szerint — igenis, volt hiba. Mélyen tisztelt Nemzetgyűlés! Álláspontom a megelőzés kötelezettsége és a nyomozás irá­nyításának elbírálása tekintetében különböző. Elismerem én is és állitom, hogy hiányos volt az ellenőrzés, hiányos volt a felügyelet például a Térképészeti Intézetnél. Elismerem azt, hogy rosszul választotta meg a t. kormány az orszá­gos főkapitány személyét; állitom én is, hogy erélytelen volt a kormány a titkos társaságok­kal szemben, és állitom én is, hogy könnyel­műen vette az igen t. ministerelnök ur a neki utólag tudomására hozott dolgot. A megelőzés kötelezettsége és ennek elmulasztása tekinteté­ben tehát a kormányt én is elmarasztalom, de nyomban kijelentem, hogy nyomban melléje ülök a ministerelnök urnák a vádlottak pad­jára abban a tekintetben, hogy az a miliő és atmoszféra, amely ezt a bűncselekményt kitermelte, tisztán a kormány ténykedése foly­tán sohasem jött volna létre; abban, hogy Ma­gyarországon ilyen atmoszféra keletkezett, nemcsak a kormánynak, hanem az egész nem­zetgyűlésnek és a sajtónak is természetszerűleg része van. (Ugy van! Ugy van! jobbfelől.) Ilyen atmoszférát tisztán és egyedül a kormány a maga ténykedésével teremteni nem képes. Ami­kor tehát megállapítom a kormány felelősségét, — hogy ilyen atmoszféra miatt felelős — ugyanakkor magamra, mint egyszerű ellenzéki képviselőre is megállapítom a felelősséget, mert hogy ilyen atmoszféra van, abban én is természetszerűleg részes vagyok. Mert nem elég, hogT állandóan ostoroztam és ostoroztuk a mai kormányzati rendszert, de amikor lesza­vaztak bennünket, akkor hallgattunk. Elég, ha azt a hibát emlitem, hogy itt az ellenzéki olda­lon még csak egységes frontot sem tudtunk alkotni a mai kormányzati rendszer ellen, ha tehát másért nem, ezért felelősek vagyunk mi is. Az öregek, a tapasztaltak, a kiválóbbak, akik a mi sorainkban vannak, állandóan távol tartják magukat a nemzetgyűlés ülésezésétől és nem vesznek részt a törvényhozás munkájá­ban. A többiek pedig? Meg kell állapitanom, hogy köztudomású már az, hogy itt az ellen­zéki oldalon, különösen a ^Igári ellenzék so­raiban, állandóan az irigykedés, a marakodás és a széthúzás jellemző. (Ugy van! jobbfelől,) évi március kő 2-án, heddén. ÍS9 Tény az, hogy miközben állandóan küzdöt­tem és küzdöttünk többen a mai kormányzati rendszer ellen, mindig volt az ellenzék sorai­ban egy réteg, amely sietett megmenteni a kormányt. Hogy egyebet ne mondjak, vala­hányszor a kormány pénzügyi politikáját os­toroztuk, mindig volt az ellenzéken egy réteg, amely megadta magát. Amikor a fővárosi tör­vényről és a fővárosi törvényhatósági . bizott­ság összeállításáról volt szó, huzamosabb ideig nélkülöztem magam mellett sok ellenzéki kép­viselő támogatását, mert arra számítottak, hogy a fővárosi törvény körül tanusitott ma­gatartásuk honorálva lesz. Sajnálattal nélkü­löztük az ellenzék egységét a szanálási törvény­javaslat tárgyalásánál is, amely pedig ennek a kormányzatnak uralma tekintetében mélyre­ható fontossággal birt; sajnálattal nélkülöztük az ellenzék egységét, amikor a közalkalmazot­takkal való mostoha elbánásról, a szelektálás­ról és a B-listákról volt szó; sajnálattal meg voltunk osztva, amikor a hadviseltség jutalma­zásáról volt szó; meg voltunk osztva még a házszabályok kérdésében is, mert hiszen tete­mes része az ellenzéknek nem követett bennün­ket akkor a passzivitásba. Lenyelte az ellenzék nagyrésze a választások atrocitásait, az oktro­jált választójogi rendeletet. Épen ezért most ennek az ellenzéknek nincs joga kivonni magát a felelősség alól abban a tekintetben, hogy ilyen atmoszféra van ebben az országban, amely ilyen bűncselekményt kitermelt. (Zaj.) A nyomozás tekintetében fülembe cseng a ministerelnök urnák a szava: usque ad finem, hogy tudniillik véghez viszi, a végsőkig viszi a nyomozást. Ugy látom azonban magam is, hogy ez talán lehetetlen. Hangsúlyozom, hogy lom — hogy ez ideig nem sikerült. Ugy látszik, hogy ezt alán lehetetlen. Hangsúlyozom, hogy ugy látszik, mert teljesen és tökéletesen meg­értem a kormány helyzetét. Gondolatban a kormány helyzetébe képze­lem magamat. Azt hiszem, hogy minden jószán­clék mellett, minden eltökéltség mellett, hogy a nyomozást csakugyan usque ád finem viszem, minden valószínűség szerint magam sem kerül­hettem volna el azt a látszatot, amely látszat ma a t. kormányzat ellen szól. (Ugy van! jobbfe­lől.) Mert amikor a vádlottak azok, akik, és ami­kor a vádlottak ugy viselkednek, ahogy visel­kednek; amikor a francia itt van és ilyen át­látszó célzattal szimatol és keres; amikor a kis­entente beavatkozási ürügy után kutat; ami­kor a holland hatóságok adataikkal nem a ma­gyar nyomozást táplálják, hanem párisi szenzá­ció-anyaggá gyúrják át az adatokat; amikor a külföldi sajtó Sauerweinjai tendenciózus közle­ményeket adnak le; amikor künn Károlyi Mi­hály és neje nyilvános gyűléseken agitál és piszkolódik; amikor itthon feles számban buk­kannak fel a kárörvendő, vigyorgó emberek; (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) amikor a bűnügyet benn is politikai célokra kívánják kihasználni, a francia kiküldötteket pedig — és ez külön szégyen — névtelen levelekkel hec­celgetik naponta a magyar hatóságok ellen: (Héjj Imre: Nem magyarok csinálják! — Vi­czián István: Magyarországiak!) akkor biz­tosra veszem, hogy én sem tudtam volna a nyo­mozást olymódon lebonyollttatni, hogy politikai ellenfeleim abban hibát ne találtak volna. Ob­jektive tehát nem Ítélhetem el a kormányt ilyen körülmények között a nyomozás irányításáért; és nem tartom őt erre a szerepre alkalmatlan­nak, nem tartom érdekeltnek, mert ha érdekelt a kormány ebben a tekintetben, akkor az egész nemzetgyűlés érdekelt, és ha alkalmatlan a kor-

Next

/
Thumbnails
Contents