Nemzetgyűlési napló, 1922. XL. kötet • 1926. február 23. - 1926. március 23.
Ülésnapok - 1922-515
128 A nemzetgyűlés 515. ülése 1926. vonatkozásai vizsgálata alkalmából felmerült kérdéseket illetőleg a következőket : 1. A nemzetgyűlés a frankhamisítást elitéli (Helyeslés jobbfelől.) és a bűncselekmény résztvevőivel semmi értelmi vagy érzelmi közösséget nem vállal s azok szigorú megbüntetését elvárja. (Helyeslés jobbfelől. ~ Farkas István : Teleki Pállal mi lesz ? — Zaj a szélsőbaloldalon.) 2. A nemzetgyűlés a frankhamisitás ügyében állásfoglalásaival a bűnvádi eljárás menetét befolyásolni nem szándékozik és nem akarja. 3. A nemzetgyűlés helytelenít minden a törvényes jogrenddel és jogélettel ellentétben álló törekvést, kezdeményezést avagy cselekedetet, még ha azok hazafias célok látszatának ürügye alatt jutnak is kifejezésre. (Ugy van! jobbfelől.) 4. Utasitja a kormányt (Propper Sándor : Egy másik kormányt !) hogy politikai irányvonala megállapításánál fentiek értelmében járjon, el.« (Helyeslés jobbfelől. Zaj a szélsőbaloldalon. — Urbanies Kálmán: Ez a tárgyilagosság? — Propper Sándor: Kutyára nem lehet bízni a hájat ! - Zaj és felkiáltások jobbfelől: Ohó !) Ez a határozati javaslat-abból az elgondolásból indul ki, hogy ez a kormány és a mi pártunk egész politikai súlyával és erejével arra törekszik, hogy ezeket a politikai irányelveket szem előtt tartja és igazságot tesz. (Propper Sándor : A kormány újságjában fenyegetőznek !) Csakis ezen az utón érhetünk el olyan eredményhez (Farkas István: Egy másik frankhamisításhoz!), amely ezt az elitélendő bűnügyet méltóképen fogja megbírálni és elitélni. (Klárik Ferenc : Uj kormányt tehát !) A t. Nemzetgyűlés önmagának fogja ezáltal kiállítani a történelem előtt azt a megdönthetetlen bizonyítványt, hogy a frankhamisitás kérdésében minden pártszenvedelmeken felül, csak az igazság érdekétől vezéreltetve, mondta ki az ítéletet. Egyébként az előadói jelentést elfogadom ! (Élénk helyeslés, éljenzés és taps jobbfelől és a jobbközépen. A m szónokot számosan üdvözlik. Derültség és zaj a bal- és a szélsőbaloldálon. — Farkas István : Üritem poharamat ! — Zaj.) Elnök : Csendet kérek minden oldalon ! A vitát megszakítom és napirendi javaslatot fogok tenni. Javaslom a t. Nemzetgyűlésnek, hogy legközelebbi ülésünket március hó 1-én, hétfőn délelőtt 11 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzessék ki a frankhamisitási ügy politikai hátterének kivizsgálására kiküldött bizottság jelentésének folytatólagos tárgyalása. A napirendhez szólásra fel van iratkozva ? Bodó János jegyző : Pakots József ! Pakots József : T. Nemzetgyűlés ! A frankügy politikai botránya során a ministerelnök ur révén, — a sajtója révén, és nyilatkozatai révén — (Halljuk ! jobbfelől) ebben a szegény országban olyan hangulat keletkezett, amely ezt a rettenetes bűncselekményt különös politikai térre terelte. Felekezeti politikát akart a t. ministerelnök ur ebből az ügyből csinálni (Ugy van ! a szélsőbaloldalon. — Ellenmondások jobbfelől.), tudva hogy akadhatnak még az országban titkos szervezetek, megmérgezett szervezetek, amelyek felkapják a jelszót és tovább mételyezik e szegény nemzet közhangulatát. íme, ennek a mérgező hadjáratnak, amelyet mi előre bejósoltunk, már jelentkeznek a veszedelmes tünetei. {Felkiáltások 2obbfelől : Hol ? Miben ?) Abban, hogy amnesztiós gyilkosok, akik csak tegnap szabadultak ki a fogságból (Ugy van; a szélsőbaloldalon), vakmerően, szemtelen és gaz módon bujtogatnak és lázitanak egy felekezet ellen, egy politikai párt ellen, az ellenzéki munka ellen. (Felkiáltások évi február hó 27-én, szombaton* jobbfelől : Hol f — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Olvassák el a Szózatot! — Nagy Vince: Bolondnak minősitik és akkor vezércikkezik !) Két bravo, két útonálló (Ugy van ! a szélsőbaloldalon), két gyilkos és csaló azt a vakmerő merényletet követte el, hogy a frank-bizottság egyik tagját megtámadta, életveszedelmes helyzet elé állította (Derültség jobbfelől), s csak a véletlennek köszönhető .... (Zaj jobbfelől- — Hegymegi-Kiss Pál: Tetszik rajta mulatni ! — Farkas István : Cinizmus !). hogy a merényletnek komolyabb következményei nem lettek. A királyi ügyészség fogvatartási indítványt tesz, ezzel szemben a vizsgálóbíró szabadlábrahelyezést, a vádtanács pedig végleg szabadlábrahelyezést mond ki Igen t. Nemzetgyűlés. Azon bűncselekmény után, amelyet ez a két, már múltjánál fogva is súlyosan terhelt egyén elkövetett, legalább is megdöbbentő, hogy ezek újra szabadlábrahelyeztetnek és rázudittatnak erre a szegény, szenvedő- kétségbeesett magyar társadalomra és továbbra is nyugtalanítják itt a közhangulatot. De én a birói ítélettel nem kivánok foglalkozni. Ellenben az egyik egy dementia precox-osnak minősített, többszörös rablógyilkosságot elkövetett egyén (Ugy van ! Ugy van ! a szélsőbaloldalonX akinek elkövetett bűncselekményeiről csak a napokban jelent meg a borzalmas ismertetés, a kiskunfélegyházai fogház beszélhet azokról a borzalmakról, amelyeket ez a vérszagtól megdühödt, alávaló, gaz briganti elkövetett a kommün utáni napokban. Ugyanez a kitűnő egyén később meghivatik előkelő társaságba, a szentkuti körvadászatra és ebből meriti azt a vakmerőséget és bátorságot, hogy tovább mer itt izgatni és bujtogatni, tovább meri a becsületes küzdőt rágalmakkal illetni, aminthogy megtette ; — és ugyanez a dementia precox-os egyén, akit a bolondokházába kell csukni, vagy, ha elmebaját nem állapítják meg, ott kell tartani a fogházban, a fogházból való kiszabadulása után elmegy házi kezelésre Gödöllőre, ahol ünnepélyesen fogadják, tömeg verődik össze az állomáson, sőt a hirek szerint két közigazgatási tisztviselő is részt vesz az ünneplésben- (Zaj a szélsőbaloldalon. — Egy hang jobbfelől: Erről nem tehetünk! .— Propper Sándor : Csak ünnepeljék tovább a gyilkosokat ! — Szomjas Gusztáv : Erről nem tehetünk ! — Kabók Lajos : Ez a hangulat termel ki ilyesmit ! — Farkas István : Biztonság a gyilkosoknak !) Elnök : Csendet kérek minden oldalon, méltóztassanak a szónokot meghallgatni ! Pakots József : Ez megdöbbentő és kétségbeejtő jelenség és nem lehet csodálkozni a Neue Freie Pressének azon a megállapításán, — bármilyen megalázó is, — hogy Magyarországon miért is tartóztatják le a bűnösöket. (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon. — Nagy Vince : Ugy van ! Ezt irja egy ilyen konzervatív lap !) Felhivom a t. ministerelnök ur figyelmét arra, hogy ez az aggasztó jelenség, amelynek gyökerei a múltba nyúlnak vissza, egyre veszedelmesebbé válik. Nyiltan bujtogatnak a Szózat cimü lap hasábjain, annak a lapnak hasábjain, amely a kormány hivatalos nyomdájának hitelét élvezi, amely a Budapesti Hirlap nyomdájában kerül napvilágra, íme, a másik amnesztiás csaló, Gyulai Molnár Ferenc, a következő vakmerő kijelentésekre ragadtatja magát. Azt mondja, ujabb delikíumokkal fenyegetvén meg a küzdő ellenzéket, hogy (olvassa) : »Éppen Vázsonyi és zsidótársai miatt veszített el Magyarország mindent, elvesztette területét, kivül-belül ellenség gyötri az országot, sok millió magyar sínylődik idegen rabságban. Ez, sajnos, ma mind megvan, azt azonban, hogy nemzeti becsületünkbe mindenfajta zsidó-banda belegázolhasson, azt még az életünk árán is meg-:
