Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIX. kötet • 1926. január 26. - 1926. február 19.

Ülésnapok - 1922-497

52 A nemzetgyűlés 497. ülése 1926. Elismerve azt a jogot, bogy a magyar ál­lam, vagy a törvényhatósági, vagy helyi ható­ságok maguk részére fentartsák a nemzeti ipar támogatását az ennek számára az idegen ver­sennyel szemben biztositott elsőbbség utján, nem lenne méltányos, hogy az idegen verseny kizárassék az oly közmunka odaítélésekből, en­gedélyekből, vagy közüzemek részére szóló megrendelésekből, amelyek az állami igazga­tás előzetes jóváhagyása alá esnek, főként ad­dig, mig a magyar ipar nem éri el azt a fejlő­dést, mely ezt a kizárólagosságot igazolja. A francia kormány nevezetesen biztosítást szeretne nyerni arra vonatkozólag, hogy a ma­gyar kormány, számot vetve a nemzeti terme­lésnek a szükséglethez viszonyított elégtelensé­gével, szabadelvű arányban fog felhatalmazást adni behozott idegen kocsiknak és gépjármű­veknek az egyes igazgatási ágak, törvényható­ságok vagy közüzemek számlájára közhaszná­lati rendeltetéssel való megrendelésére, véte­lére vagy használatára. Carbonnel s. k.« A vámszerződés megkötésével kapcsolatban a francia kormány ebben a levélben fektette le a maga külön óhajtásait. Nem elégszik meg tehát azzal, hogy majdnem 300 árucikkre kap messzemenő vámkedvezményt, hanem kiköti magának azt a jogot, hogy a közmunkákban francia gyárosok ós szállítók részt vehessenek és feltételezi, szupponálja a francia kormányt, hogy ez szükséges azért is, mert a magyar terme­lés ezekben a cikkekben nem tud eleget termelni. A kereskedelemügyi« minister ur természe­tesen válaszolt erre a levélre. Ez a diplomáciai udvariassági forma, de egyben kiegészítője is a szerződés okmánytárának. Szükséges volt e le­vélre válaszolnia, de én azt szerettem volna válaszul látni, hogy a magyar kereskedelem­ügyi kormány felvilágositásokat nyújtana a francia kormánynak a magyar ipar teljesítő­képessége tekintetében és megmagyarázza a francia kormánynak, hogy ez az inferioritás nem áll fenn bizonyos árucikkekre vonatko­zóan Magyarország és Franciaország között Magyarország kárára, sőt továbbmenve, hozzá kellett volna tennie, hogy ha azonban ilyen in­ferioritás fenforog, akkor nekünk kötelessé­günk ezt az inferioritást megfelelő vámtételek­kel, megfelelő vámvédelemmel és körülhatáro­lásokkal megszüntetni és az ipar fejlődését le­hetővé tenni. Mert ha a magyar ipar a francia gyártmányokkal szemben bizonyos cikkekben inferioris, ez nem azt jelenti, hogy rá kell zú­dítani a magyar iparra az idegen vállalkozó­kat, hanem azt jelenti, hogy lehetőleg távol kell tartani tőle és lehetővé kell tenni, hogy ez az inferioris ipar fejlődhessék és elérje azt a fokot, amelyen egy külország kormánya már nem hivatkozhatik az inferioritásra. A válasz azonban nem ez volt, hanem lényegesen az ellenkezője, igazolása a francia álláspontnak, igazolása annak, hogy a magyar ipar inferioris a francia iparral szemben, a magyar ipar tehát rászorult arra, hogy a közszállitásokban aránylagosan liberális arányok szerint része­sítsék a francia vállalkozást. Ez a levél érde­kelni fogja a nemzetgyűlést és én súlyt helye­zek arra, hogy ebben a kérdésben teljesen tiszta képet kapjon az ország és lássa azt, hogy a mi oppoziciónk a francia magyar vámszer­ződés ellen nem lart pour lart oppozíció, ha­nem féltése a magyar érdekeknek és féltése a magyar iparunknak. Ez a levél, amelyet Walko Lajos, Magyar­ország külügyministere intéz nagyméltóságú Carbonel úrhoz, Franciaország magyarországi követéhez, a következőképen szól (Olvassa): évi január hó 28-án, csütörtökön. »Kormányom rendeletéből van szerencsém el­ismerni a mai napon aláirt egyezmény szeren­csés létrejövetele alkalmával vállalt azon kö­telezettséget, amelynek értelmében a magyar kormány közre fog működni abban az irány­ban, hogy a két állam közötti kereskedelmi forgalom ne akadályoztassák azáltal, hogy francia cégek kizárassanak az államigazgatási, törvényhatósági vagy általános közszolgálati célra szolgáló szállításokban való részvételből, vagy oly módon, hogy megtagadják a behozott áruk használatának engedélyezését, ha azok­nak használata az emiitett igazgatási ágak, törvényhatóságok vagy közüzemeknek felha­talmazásától függ. Annak a jognak feladása nélkül, hogy a magyar állam vagy a törvényhatósági vagy helyi hatóságok maguk részére fentartsák a nemzeti ipar támogatását az ennek számára az idegen versennyel szemben biztositott el­sőbbség utján, a magyar kormány elismeri, hogy nem lenne méltányos, hogy az idegen verseny kizárassék az olyan municaodaitélések­böl, megrendelésekből vagy közüzemek részére szolgáló megrendelésekből, amelyek az állami igazgatás előzetes jóváhagyása alá esnek, fő­ként addig, amig a magyar ipar nem éri el azt a fejlődés, amely ezt a kizárólagosságot igazolja. A magyar kormány szívesen adja meg a fran­cia kormánynak azt a biztatást, hogy számot­vetve a nemzeti termelésnek a szükséglethez viszonyított elégedetlenségével, szabadelvű irányban fog felhatalmazást adni behozott ide­gen kocsiknak és gépjárműveknek az egyes igazgatási lágak, törvényhatóságok vagy köz­üzemek számára közhasználati rendeltetéssel való megrendelésére, vételére vagy használa­tára.« A francia kormánynak tehát külön igé­nyei vannak a közszállitásokban való részvé­telre és a magyar kereskedelmi kormány ezeket a külön igényeket honorálja, majdnem szó­szerint. Tessék elhinni, engem nem vezetnek soviniszta szempontok, engem a legkevésbé ve­zetnek ilyen meggondolások, de meg kell álla­pitanom, hogy abban a levélváltásban, amely magyar részről intéződött francia részhez, meg nem félő valótlan adatok vannak. Nem felel meg a valóiságnak az, hogy a magyar autó- és kocsiipar a francia iparral szemben inferiórius. Lehet, hogy a minősége gyengébb, lehet, hogy a teljesítőképessége korlátoltabb, — hiszen nem is volt ideje kifejlődnie ugy, mint a francia iparnak, — de hivatalos bizonyítványt a ma­gyar ipar lefokozásáról, diplomáciai utón, súlyos gazdasági konzekvenciákkal terhelten a kereskedelmi kormánynak még sem lett volna szabad kiállítania. Nem felel meg a valóságnak az, hogy Magyarországon nem tudnak annyi autót előállítani, amennyire szükség van. Igaz azonban az, hogy a magyar munkásság két esztendeje várja már a most uralkodó bor­zalmas krízis megszüntetését; igaz, hogy a kormánykijelentések egész sorozata biztatta a magyar munkásságot tavaszról őszre és őszről tavaszra esztendők óta, hogy a viszonyok majd javulni fognak, beszéltek közmunkákról, be­ruházásokról, ígérték állandóan és folyamato­san a munka megindulását és most egy diplo­máciai iratból kell tudomásul vennünk, hogy a köziszállitásokban Franciaország vállalkozói és gyárai is részt fognak venni egyenlő arányban. Talán szabad hivatkoznom arra is, hogy az a francia ipar, amely igy magát a magyar ipar fölé helyezi, körülbelül 150.000 magyar munkást 1 foglalkoztat, a jobb és teljesitőképesebb francia

Next

/
Thumbnails
Contents