Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIX. kötet • 1926. január 26. - 1926. február 19.

Ülésnapok - 1922-496

32 A nemzetgyűlés 496. ülése 192 dőről-esztendőre a Kis-Komárom környéki földreform végrehajtása? II. Van-e tudomása a minister urnák ar­ról, hogy Zalakaros községének lakói, önhibá­jukon kívül, kívül maradtak a földreform törvényének áldásaiból. Ugyanis ez a község a Budapesti Papnövelde és a veszprémi főkápta­lan birtokai közé ékelődött. Mikor az egyik birtokon folyt a megváltási eljárás, a tárgyaló biró azt hozta javaslatba, hogy a másik birtok tárgyalása alkalmával elégittessenek ki az igénylők. Mikor aztán a másik birtok tárgya­lására került a sor, jogerős Ítélettel megálla­pittatott, hogy Zalakaros községe a másik bir­tokból már nem igényelhet, miután kevés a földi Tekintettel arra, hogy Zalakaros község (Drozdy Győző : Olyan csendben olvassa, mint egy imádkozó kanonok !) becsületes dolgozó népének nagyrészét, köztük hadirokkantakat, hadiárvákat, vagyontalanokat és érdemes törpebirtokosokat ültetett két szék között a pad alá a két biró eljárása, hajlandó-e a mi­nister ur most már soronkivül meginditani a vizsgálatot aziránt, hogy Zalakaros községé­nek mellőzése kiknek a hibájából történt és hajlandó-e intézkedni aziránt, hogy az Ofb. Zalakaros községében az 1920 őszén kérelme­zett megváltási eljárást 1926-ban végre be­fejezze ?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat il­leti a szó. Drozdy Győző: Mélyen tisztelt Nemzetgyű­lés! Tekintettel arra, hogy a kormánypárt minden egyes földbirtok-interpellációnál meg­tagadja az ellenzéki szónoktól azt, ho.°'y beszé­düket meghosszabbithassák s igy a földbirtok­reform ellenőrzését teszik lehetetlenné, (Szijj Bálint: Nem áll! Már sokszor hozzájárultunk a meghosszabbításhoz!) én tisztelettel felkérem önöket, adassék meg nekem lehetőség, hogy ezt az interpellációmat tiz perccel meg­hosszabbithassam. (Helyeslés.) Elnök: Kérem azokat a képviselő urakat, akik megadják az engedélyt arra, hogy a kép­viselő ur a házszabályszerü időtartamnál tiz perccel tovább beszélhessen, szíveskedjék fel­állani. (Megtörténik.) Többség. A Ház az en­gedélyt megadta. Drozdy Győző: Tisztelt Ház! Bocsánatot kérek, (Halljuk! Halljuk!) hogy a Bethlen­kormány agoiiizálásának, (Szabóky Jenő: Ez is földbirtokreform 1 ? — Pikier Emil: Hulla­szag terjed!) a likvidálásnak nehéz idejét ilyen aprósággal, egy kicsiny. földbirtokre­formüggyel zavarom meg. (Szijj Bálint: Csak ne ilyen nagy pózzal!) Az igen t. földmivelés­ügyi minister úrtól is bocsánatot _ kérek, ha netán ilyen csekélységgel adok majd alkalmat hattyúdalának elmondására. (Zaj a jobbolda­lon. — Szijj Bálint: Addig is, mig ön nem ül a helyére! — Horváth Zoltán: Utolsó óráikat élik! — Huszár Dezső: Elmúlik a 15 perc!) Az az ügy, amelyről mai interpellációm keretében szólni kivánok, nem teljesen isme­retlen a nemzetgyűlés előtt. Immár ötödször kerül a Ház elé, anélkül, hogy komoly beavat­kozás történt volna. Arról van szó, hogy Zala­vármegyében Kiskomárom környékén nyolc­kilenc faluban a földbirtokreformügyek titok­zatos és rendkívül érdekes körülményeknél fogva oktalanul, de bizonyos rendszeres akasztgatássál késnek napról-napra és nem jutnak a megvalósulás stádiumába. A kis­komáromi nagybirtok, a budapesti papnevelő­intézet 8—10.000 holdat kitevő földbirtoka. Ezt a, birtokot az esztergomi főkáptalan gondnok­'6". évi január hó 27-én, szerdán. sága alatt mívelik. Már interpellációm elején ki kell jelentenem, hogy sem a papnövelde, sem az esztergomi főkáptalan semmit nem tett abban az irányban, hogy ott a földbirtok­reformot elgáncsolják, akasztgassák, vagy kés­leltessék, (Helyeslés a baloldalon.) teljesen a papnövelde és a főkáptalan tudta nélkül, sőt akarata ellenére történnek ott azok a titokza­tos .jelenségek, amelyek ebben a nyolc-kilenc községben a földbirtokreform megvalósulását elgáncsolják. (Kiss Menyhért: Kinek a keze működik közre?) Ez a kilenc község volt a legeslegelső — nem az első, tisztelt Ház, hanem alegesJegelső -7 ebben az országban, amelyek az 1920 évi XXXVI. t.-cikk megalkotása után élni kivánt azzal a jogával, hogy az Országos Föld­birtokrendező Bíróságtól a földmegváltást ké­relmezzék. Ennek ellenére csak 1925 szeptem­berében érkeztek el oda, hogy az Ofb. ítéletileg döntött ebben a dologban és ennek ellenére még mai napig sem érkeztek el oda, hogy a végzés után egyetlenegy lépéssel is előbbre­baladt volna ott a földbirtokreform. Nem csi­nálok titkot belőle — a minister urnák módjá­ban van meginditani a fegyelmi eljárást azok ellen a hatósági közegek ellen, akik ebben a műveletben részesek — történtek olyan kijelen­tések, hogy ebben a gazdasági évben pedig minden körülmények közöd, megmentik a bir­tokot a nagybirtokosnak, nem annak a nagy­birtokosnak, aki közvetlenül adja le a földet, hanem azoknak a különböző nagybirtokosok­nak, akik talán kártalanítást tartoztak adni ennek az egyházi birtoknak. (Kiss Manyiiért: ! Elég szomorú, hogy keresztül tudták vinni!) 1925 szeptember 15-én már kézben volt az Ofb. végzése. Az igaz, hogy ez a végzés június havában hozatott már, de ahhoz is három hó­nap kellett, hogy az Ofb. tanácselnöke aláírja. 1 Történt ugyanis, hogy a tárgyalás után való I napon két vagy három hónapi szabadságra : ment a tanácselnök ur és az Országos Föld­; birtokrendező Bíróságnál nem akadr egy má­' sik egyén, aki ezt az aktát helyette aláirta volna. Csupán ebből a körülményből kifolyó­lag június 15-étől szeptember 15-ig húzódott ez a dolog. Szeptember 15-étől pedig most húzódik már a mai napig. Azokat a manipulációkat, azokat a szer­ves, rendszeres elgáncsolási törekvéseket, ame­lyek ott a földbirtokreform megvalósítása el­len történtek, nem akarom itt részletezni. Az bizonyos, hogy nagyon sok gyanús körülmény játszott közre. Gyanús körülménynek minősí­tem például egy szakértő indokolatlan kikül­dését Zala vármegyébe. Ez a szakértő Greger­sen t, hivatalos szakértő ur, akinek egy szak­értői véleményét tegnap is alkalmam volt az Ofb. tárgyalási termében végighallgatni. En­nek a szakértői véleménynek az volt a konklú­ziója, hogy nem hogy a nagybirtokból lehetne adni a kisembereknek, hanem ellenkezőleg, az j ezerholdasoknak kell adni, (Kiss Menyhért: ügy i>3 nyomorban vannak!) annak a nagybir­tokosnak, mert annak a birtoknak gazdasági mivelése megkívánja azt, hogy még nagyobb le­gyen. Amikor ilyen egyének kezére van bizva a földbirtokreform megoldása, érthető, semmi titkot nem csinálok belőle, nyíltan hangozta­tom, hogy 1926. év tavaszán igazán elérkezett az utolsó órája annak, hogy a földmives nép igénybe vehesse a számára itéletileg megálla­pított földterületet, hogy az akkora végre kezéhez jusson. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Sze­repelnek itt mások is, de nem az én kö­telességem felderíteni és nóvszerint meg-

Next

/
Thumbnails
Contents