Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIX. kötet • 1926. január 26. - 1926. február 19.

Ülésnapok - 1922-507

A nemzetgyűlés 507. ülése 1926. évi február hó 16-án, kedden, Scitovszky Béla és Huszár Károly elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — A mentelmi bizottság- jelentésének tárgyalása Fábián Béla ügyében. -*• Pakots József napirend előtti felszólalása. — A mezőgazdasági népesség érdekeit szolgáló népiskolák Jétesitéséröl ós fentartásáról szóló törvényjavaslat általános tárgyalása. Felszólaltak : Barabás Samu, Kéthly Anna, Láng János, Ozettler Jenő. — A mentelmi bizottság benyújtja jelentéseit gróf Apponyi Antal, Fábián Béla, Ulain Ferenc, Drozdy Győző egyrendbeli, Pikler Emil, Szeder Ferenc kétrendbeli és Vanczak János ötrendbeli mentelmi ügyében. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az indítvány- és interpeiláctós-könyvek felolvasása. — Az ülés jegyzőkönyvónok felolvasása. A kormány részéről jelen vannak: gr. Bethlen István, Rakovszky Iuán, gr. Klebesberg Kiuió, Pesthy Pál. (Az ülés kezdődik délelőtt 11 óra 55 perckor.) (Az elnöki széket Scitovszky Béla foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Perlaki György jegyző ur; a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Bodó János jegyző ur; a javaslatok ellen fel­szólalókat jegyzi Petrovics György jegyző ur. Bemutatom a t. Háznak a frankhamisitási bűnügy politikai vonatkozásainak megvizsgá­lására hivatott parlamenti bizottság elnökének átiratát, amelyben ama gyanú fenforgásáról értesít, hogy valamely képviselő a bécsi »Ar­beiter-Zeitung« című napilap 1926. évi február hó 11-iki számában megjelent cikkel kapcsolat­ban a titkosjellegü bizottsági tárgyalások te­kintetében fennálló titoktartási kötelezettséget megszegte. Minthogy a bizottság a gyanú kérdését maga is tisztázni óhajtja, a bizottság elnöke a hozzám intézett átiratában egyben arra kér, hogy a házszabályok 137. §-ának második be­kezdésében előirt eljárásra nézve a t. Háznak javaslatot tegyek. Indítványozom tehát, méltóztassék utasi­tani a mentelmi bizottságot az ügy megvizsgá­lására és szükség esetén a házszabályok 240. §-a értelmében való javaslattételre. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni! (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a hatá­rozatot. Bemutatom a t. Nenizetgyüésnek Bihar vármegye közönségének feliratát a tisztviselői státusrendezés során a vármegyei tisztviselő­ket ért sérelem orvoslása tárgyában. A felirat a házszabályok 226. §-a érteimé­hen előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik a kérvényi bizottságnak. Jelentem a t. Háznak, hogy a holnapi ülé­sünkön a következő ülés napirendjének meg­állapítása után a népjóléti és munkaügyi mi­nister ur Írásbeli választ fog adni Kiss Meny­hért képviselő urnák a munkanélküliség meg­NAPLÓ. XXXIX. akadályozása tárgyában f. évi január hó 2ö-ikán előterjesztett interpellációjára. Tudomásul vétetik. B. Kaas Albert képviselő ur, mint a men­telmi bizottság előadója kivan jelentést tenni. R. Kaas Albert: T. Nemzetgyűlés! F. hó 12-ikén a mentelmi bizottság tárgyalás alá vette Fábián Béla képviselő urnák ügyét, ame­lyet a Ház f. hó 10-ikén tartott ülésében az elnök propoziciójára a mentelmi bizottság elé utasított, mert az illető képviselő ur Lendvai István képviselőtársával szemben nyilt ülés­ben durva kifejezést használt. A mentelmi bizottság előtt Fábián képvi­selő ur megjelent GS cL naplóból megállapított tényállás alapján előadván védekezését: a a mentelmi bizottság tekintetbe véve azt, hogy Fábián képviselő ur jelen esetben utasíttatott először a mentelmi bizottsághoz, továbbá azt, hogy Lendvai István képviselő ur közbeszólá­sában Fábián képviselő ur a maga személyére sértő szándékot feltételezhetett; végül tekin­tetbe véve azt, hogy Fábián képviselő ur a Házat saját elhatározásából megkövette: mind­ezek alapján a t. Nemzetgyűlés elé azzal a ja­vaslattal járul, hogy ez ügyben további lépé­sektől a jelen esetben a nemzetgyűlés tekint­sen el. Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a nem­zetgyűlés a mentelmi bizottság javaslatát el­fogadja és az eset felett napirendre tér. Pakots József képviselő urnák napirend előtti felszólalásra adtam engedélyt, a Vázsonyt Vilmos képviselőtársunk eliten elkövetett állí­tólagos merénylet tárgyáhan. Pakotsi József: T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Egy aljas merénylet megdöbbentő hatása alatt szólalok fel. Félórával ezelőtt érkezett a Házba az a hír, hogy Váztsonyi Viillmos nemzetgyűlési képvi­selőtársunk ellen, (Létay Ernő: Éljen Vázsonyi! — Élénk éljenzés a szélsőbaloldalon.) a frank­bizottság tagja ellen most még ismeretlen egyén merényletet követett el. (Nagy zaj a szélsőbal­oldalon. — Esztergályos János: Hol van a fő­uszitó? Hol van a belügyminister? — Lendvai István: Gázmaszk nélkül" nem lehet elkövetni!)

Next

/
Thumbnails
Contents