Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIX. kötet • 1926. január 26. - 1926. február 19.

Ülésnapok - 1922-505

A nemzetgyűlés 505. ülése 1926, évi február hó ll-évt, csütörtökön', 303 bosszúnak a gyerekek köréből való kiküszöbölését. Ha a törvényjavaslat töbi szakaszait nézem, az egész törvényjavaslaton keresztül az a tendencia és intenció tapasztalható, hogy megint olyasvalamit fogunk megteremteni, ami a valóságban nem ugy fog festeni, mint ahogy a t. előadó ur és a minister ur a nemzetgyűlésnek igyekezett bemutatni. Elnök: A napirend tárgyalására szánt idő letelt; kérnem kell a képviselő urat, szíveskedjék beszédét befejezni. Rothenstein Mór: Mindjárt befejezem. Nagy hibája ennek a törvénytervezetnek, hogy semmiféle szankcióról nem gondoskodik arra nézve, amit szakaszokba formál és amit kötelességszerüleg az érdekeltségekre, a községekre és hitfelekezetre ró. Már pedig annak a törvénynek, amely szankcióval nem bir, az életbeléptetése nem kötelezi az illetőket olyan formában, hogy azt teljesíteni is kell, hiszen a mai napig is azért vannak olyan óriási számban analfabéták, mert a tankötelezettségről szóló törvény semmiféle szankcióval nem bir. Ezzel a törvénnyel is igy lesz. Meglesz papiroson, hirdethetjük, hogy most már Magyarországon tanyai iskolák is vannak. Nem kételkedem, lesznek helyek, ahol ilyen tanyai iskolákat fel is állitanak, hiszen a birtokreformról sem lehet azt mondani, hogy sehol az egész országban nem történt valami ebben az irányban, de a törvény nincs végrehajtva oly értelemben, mint ahogy kivánatos. Ezekkel az iskolákkal is igy fogunk járni. Szankció is kell a törvényhez, enélkül nem csinálhatunk üdvös dolgot. Mindezeknél fogva, különösen azért, mert a kormánnyal szemben bizalmatlansággal viseltetem, nem vagyok abban a helyzetben, hogy a törvényjavaslatot elfogadhassam. Elnök: A vitát megszakítom s az ülést 5 percre felfüggesztem. (Szünet után) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Napirend szerint következik az összeférhetlenségi ítélő bizottság 12 rendes és 3 póttagjának a kisorsolása, Vargha Gábor képviselő ur összeférhetlenségi ügyében. A 40-es névjegyzékbe felvett képviselő urak közül nem sorsolható ki Vargha Gábor, mint akinek ügyében a bizottság Ítélkezni fog, továbbá a névjegyzék összeállítása óta elhunyt Hegyeshalmy Lajos és Heinrich Ferenc. Ennélfogva a kisorsolás 37 képviselő közül fog megtörténni. Megjegyzem, hogy Gömbös Gyula a Ház engedélyével, gróf Hoyos Miksa elnöki engedéllyel van távol, Kenéz Béla pedig igazoltan beteg. A házszabályok értelmében azonban ezeknek a képviselő uraknak nevei is benne vannak az urnában, amennyiben tehát ezek a képviselő urak kisorsoltatnának és távol lennének, a távollétükre vonatkozó adatokat ki fogom adni az összeférhetlenségi állandó bizottságnak, amely a házszabályok szerint a távollét igazolásának kérdésében végérvényesen határozni hivatva van. A kisorsolás előtt a gyakorlatnak megfelelően fel fognak olvastatni a házszabályoknak az összeférhetlenségi itélőbizottság összeállitására vonatkozó 165., 166., 167. és 168. §§-ai, valamint a kizárási okokat felsoroló 145. §. Felkérem Perlaki György jegyző urat, szíveskedjék a 165—168-ig terjedő §§-okat felolvasni. Perlaki György jegyző (Olvassa a házszabályok 165—168. §8-ait.) Elnök: Figyelmeztetem a t. képviselő urakat, hogy ha az imént felolvasott 165. § értelmében a házszabályok 145. §-ában foglalt kizárási okok valamelyikét valaki a kisorsoltak közül magára nézve fennállónak tudja, szíveskedjék ezt kisorsolása után nyomban bejelenteni. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék most a házszabályok 145. §-át felolvasni. Perlaki György jegyző (Olvassa a házszabályok 145. §-át.) Elnök: Most ki fogom sorsolni a 12 rendes tagot. Akik jelen vannak, méltóztassanak nyomban jelentkezni. Pikler Emil (Jelen!),. Strausz István (Jelen!), Östör József (Jelen!),. báró Podmaniczky Endre (Jelen!), Melczer László (Jelen!), Zsilinszky Endre (Nincs itt!),, a képviselő ur nincs jelen, ügye áttétetik az: összeférhetlenségi állandó bizottsághoz. Czett1er Jenő (Jelen!), gróf Zichy János (Jelen!% Sándor Pál (Jelen!), Ugrón Gábor (Jelen!)

f Kállay Tibor (Jelen!), báró Urbán Péter (Jelen!X Kenéz Béla (Nincs itt!), a képviselő ur nincs jelen, ügye áttétetik az összeférhetlenségi állandó bizottsághoz. Horánszky Dezső (Jelen!). Következik a három póttag kisorsolása. Gróf Hoyos Miksa (Jelen!), Meskó Zoltán (Jelen!), Gaal Gaston (Jelen!). Felkérem a jegyző urat, sziveskedjék a kisorsolt rendes és póttagok névsorát felolvasni. Perlaki György jegyző (olvassa az itélőbizottság kisorsolt 12 rendes és 3 póttagjának nevét.) Elnök: Következik az urnában maradt nevek felolvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a neveket felolvasni. Perlaky György jegyző (olvassa az urnában levő neveket.) Elnök: Megállapítom, hogy 37 név volt az urnában. A kisorsolt rendes és póttagok nevei felolvastatván, felkérem az illető képviselő urakat, méltóztassanak az eskü letétele céljából a terem közepén, az elnöki emelvény előtt megjelenni. (Megtörténik.) Kérem a jegyző urat, sziveskedjék a házszabályok 141. §-ában foglalt eskümintát felolvasni. Perlaky György jegyző (olvassa az eskümintát. Az itélőbizottság 12 rendes és 3 póttagja leteszi az esküt.) Elnök: Az eskü letétetett. Felkérem a kisorsolt, most már esküt is tett képviselő urakat, sziveskedjenek együttesen az I. számú bizottsági terembe vonulva, házszabályszerü működésüket nyomban megkezdeni. Jelentem még a t. Nemzetgyűlésnek, hogy az összeférhetlenségi állandó bizottság az ügy előadásával az itélőbizottság előtt Oberhammer Antal képviselő urat bízta meg. Most hitelesíteni fogjuk a jegyzőkönyvnek a zsűri kisorsolására vonatkozó részét. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék a jegyzőkönyv idevonatkozó részét felolvasni. Perlaky György jegyző (olvassa a jegyzőkönyvnek a zsűri kisorsolására vonatkozó részét.) Elnök: Van valakinek észrevétele a jegyzőkönyv felolvasott része elleni (Nincs!) Ha észrevétel nincs, a jegyzőkönyvnek ezt a részét hitelesítettnek jelentem ki. A jegyzőkönyvi