Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIX. kötet • 1926. január 26. - 1926. február 19.

Ülésnapok - 1922-503

220 A nemzetgyűlés 503. ülése 1926. évi február hó 9-én, kedden. (Kakovszky István : Forradalom ! — Felkiál­lások a joúboldalon: Éljen Bethlen! — Barthos Andor : Készítik előre, de hiába készítik !) Kakovszky Iván belügyminister : Azok a t. képviselő urak, akik a hivatalos cáfolat da­cara ily állításokat fentartanak a nélkül, hogy bármilyen bizonyíték lenne a kezükben, való­ban nem tehetnek önérzetes kijelentéseket ar­ról, hogy alaptalanul nem szoktak semmit sem mondani. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Propper Sándor : Nádosyt is igy védelmezte !) A t. képviselő ur második állítása az, hogy az elmúlt napokban titkos rendőrök ólálkod­tak a lakása és az irodája körül és megfigyelés alatt tartották. (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Ennek az állitásnak is csak az első fele igaz. A második fele tévedés. (Mozgás és zaj a szélsőbaloldalon. ) Ennek a története a követ­kező: (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Fo­lyó évi január 25-én Hetényi í'őkapitányhelyet­tes telefonon jelentést tett, hogy egész bizal­mas értesülései vannak arról, hogy Jules Sauerwein urat, a Matin akkor itt tartózkodó munkatársát... (Nagy zaj a bal- és szélső­baloldalon. — Elnök csenget. — Propper Sán­dor : Persze Sauerwein ! —Nagy zaj a jobb­oldalon. — Malasits Géza : Különb, mint Héjjas !) Elnök : Kérem Malasits képviselő urat, tessék csendben maradni. (Nagy zaj a bal- és szélső baloldalon.) Méltóztassanak csendben maradni. (Kakovszky István : Bűntársak, tá­mogatják ! — Farkas István : Frankot hamisí­tani hazafias dolog ! — Felkiáltások a jobb­oldalon : Fehér-bankót lehet !) Kakovszky Iván belügy minister: Jelen­tette, hogy Jules Sauerwein urat, a Matin mun­katársát, bizalmas jelentés szerint, bizonyos körök inzultálni akarják. Erre kiadtam a hatá­rozott utasítást,- hogy ezt az inzultust meg kell akadályozni. (Pakots József: Ez az ürügy!) Erre Hetényi főkapitányhelyettes kiküldte Steborszky detektivfelügyelőt, aki Sauerwein­nak jelentette, hogy ily hirek jutottak a rend­őrséghez és bejelentette, hogy személyi bizton­ságának megőrzése végett detektívek fogják kísérni. (Felkiáltások a jobboldalon: Ez is baj? — Zaj a bal- és szélsőbaloldalon.) Elnök: Kérem méltóztassanak csendben lenni. Kakovszky Iván belügyminister: Sauer­wein ur ezt köszönettel vette és még kijelen­tette azt is, hogy ugy fog mozogni, hogy a de­tektívek lehetőleg a közelében maradhassanak. (Mozgás és zaj.) Vázsonyi Vilmos felszólalása folytán meg akartam állapítani, hogyan jut­hattak a detektivek a Bulyovszky-uteába,... (Nagy zaj a bal- és szélsőbaloldalon. — Mala­sits Géza: Ezt ismerjük ...) Elnök: Malasits képviselő urat kénytelen vagyok rendreutasítani. Kakovszky Iván belügyministe r : és a kirendelt detektivek jelentéséből megállapí­tást nyert, hogy január 25-én a Jules Sauerwein életbiztonságára őrködő detektivek őt kisérték a Bulyovszky-uteába, ahol Vázsonyi Vilmos vendége volt. (Zaj és derültség a bal- és szélső­baloldalon. — Pakots József: Ez a bomba! — Hegymegi-Kiss Pál: Apponyitól ment oda. Ezt is mondja meg! — Nagy zaj. — Neubauer Fe­renc: Milyen nyelven beszélgettek? — Fel­kiáltások jobbfelöl: Csehül! — Nagy zaj és fel­Máltások a szélsőbaloldalon: Gyerünk tovább!) Mindössze ez alatt a rövid idő alatt voltak detektivek Vázsonyi Vilmos képviselő ur la­kása körül, még pedig nem azért, — és ez a fontos — hogy őt megfigyeljék, hanem azért, hogy barátjának és vendégének személyes biz­tonságára ügyeljenek. (Zaj bal felől. — Farkas István: Nádosyt nem figyelték meg! — Hedry Lőrinc: Jellemző ez a barátság! — Pakots Jó­zsef: Ismerjük már ezt a receptet, minister ur! — Kováts-Nagy Sándor: Majd meglátjuk, mit szól hozzá a barátjuk? Letagadja-e? — Hegy­megi-Kiss Pál: Baracs Marcel is jelen volt az ebéden! — Pakots József: Apponyinál is ott volt Sauerwein! Apponyitól ment Vázsonyi­hoz!) Én tehát arra szólítom fel Vázsonyi Vil­mos képviselő urat, hogy ha bármikor az a gyanúja támadna, hogy őt megfigyelik, for­duljon a legközelebbi rendőrőrszemhez és iga­zoltassa az illetőket, mert a detektivek őt nem figyelik meg, nem fogják megfigyelni a jövő­ben sem, ha csak véletlenségből, személyes bizj tonságának megőrzésére ő maga nem kérné detektivek kirendelését. (Malasits Géza: Bizto­sabb ő az utcán, mint ön! —Zaj jobbfelől.) Az igen t. képviselő ur ebben a két kér­désben hozott fel vádakat a kormánnyal szem­ben. Arra kérem, hogy máskor, mielőtt ilyen vádakkal előállana, győződjék meg azok igaz­ságáról. (Zaj és felkiáltások a szélsőbalolda­lon: Meg vagyunk róla győződve! — Taps jobbfelől és a közéven. — Esztergályos János: Ön a csillagot is letagadná az égről! — Zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek, képviselő urak! Az igazságügyminister ur kíván szólni. (Zaj. — Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) Psethy Pál igazságügyminister: T. Nem­zetgyűlés! Van szerencsém benyújtani egy tör­vényjavaslatot a pénzbüntetésekre és a pénz­birságokra vonatkozó egyes rendelkezésekről. Tisztelettel kérem, méltóztassék a törvény­javaslatot kinyomatni, szétosztatni és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett az osztályok mellőzésével az igazságügyi bizottsághoz uta­sítani. Elnök: A törvényjavaslat ki fog nyomatni, szét fog osztatni s előzetes tárgyalás és jelen­téstétel végett az osztályok mellőzésével kiada­tik az igazságügyi bizottságnak. (Zaj-) Csen­det kérek! Napirend szerint következik az egyes kül­államokkal való kereskedelmi és forgalmi vi­szonyaink ideiglenes rendezéséről szóló tör­vényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslatot felolvasni. Láng János jegyző (olvassa a törvény­javaslatot). Elnök: Következik a határozathozatal. Fel­teszem a kérdést, méltóztatnak-e az imént fel­olvasott törvényjavaslatot harmadszori olva­sásban elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ki­mondom a határozatot, hogy a törvényjavas­lat harmadszori olvasásban is elfogadtatott. Kihirdetés végett elő fog terjesztetni. Napirend szerint következik az állampol­gárok kölcsönös törvényes védelme iránt Olaszországgal kötött 1922. évi április hó 6-án Kómában kelt egyezmény becikkelyezése tár­gyában az igazságügyminister törvényjavas­lata, (írom. 938, 987.) Az előadó urat illeti a szó. Erődi-Harrach Tihamér előadó: T. Nemzet­gyűlés! Ez a törvényjavaslat az 1922. évi ápri­lis hó 6-án Rómában kelt egyezmény becikke­lyezését tartalmazza. Az egyezmény újból sza­bályozza az egész jogsegélyre vonatkozó anya­got, amely jogsegély tekintetében két tételes törvény intézkedik, melyeknek rendelkezései ezidőszerint is hatályban vaunak. Ezek egyike a hágai perjogi egyezményt becikkelyező 1909. évi XIV. te., másika pedig a magyar-olasz ki-

Next

/
Thumbnails
Contents