Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIX. kötet • 1926. január 26. - 1926. február 19.

Ülésnapok - 1922-502

A nemzetgyűlés 502. ülése 1926. ügyeket hoznak elő és azzal traktálják a nemzetgyűlést, ami nem való ide, mert hiszen az önök elvtársai is benn vannak a frankbizottnágban és a pártközi értekezleten is hozzájárultak ahhoz, hogy addig erről nem beszélünk, mig a bizottság a jelentést ide meg nem teszi. Elhiszem, hogy önöknek nem olyan fontos a mentelmi ügyek letárgyalása, de önöknek is el kell ismerni, hogy a nemzetgyűlést is kötik a törvények és szabályok, azok pedig előírják, hogy a mentelmi ügyeket el kell intézni. Ezért ajánlom elfogadásra az elnök ur napirendi inditványát, amelyhez csatlakozom, (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: A vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést. Amennyiben Fábián képviselő indítványa ellentétes az elnök indítványával, azt szembe fogom vele állitani. Kérdem, méltóztatnak-e az elnök javaslatát elfogadni Fábián képviselő ur indítványával szemben, igen, vagy nemi (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik az elnök napirendi inditványát fogadják el, álljanak fel. (Megtörténik.) Többség. Tehát Fábián képviselő ur indítványa elesik. Szabó Imre képviselő ur a házszabályokhoz kért szót. Szabó Imre: Azt hiszem, reám nem mondhatja senki, hogy minden kákán csomót keresek. Én igyekszem a házszabályokat minden körülmények közt betartani. Mégsem hagyhatom szó nélkül azt a méltánytalannak minősithető bánásmódot, amelyben az elnökség részéről a házszabályok kezelésénél a baloldal, különösen mi szociáldemokratapárti képviselők részesülünk. Nem azt akarom reklamálni, hogy az elnök ur velünk szemben külön elbánást, méltányosabb és kedvezőbb elbánást tanúsítson, csak egy dolgot kívánok szóvátenni, nevezetesen azt, hogy a házszabályok 202. §-a ugy szól, hogy a tagok szólás végett az ezzel megbízott jegyzőnél irathatják fel magukat, egyéb rendelkezés a szóhoz jelentkezésről a házszabályokban nincs. Ez a rendelkezés tehát nem irja imperative elő azt. hogy minden képviselőnek külön kell felfáradnia az elnöki emelvényre és a jegyzőnél jelentkeznie, csak azt, hogy jelentkeznie kell. Mi a lehetőséghez képest mindenkor felmegyünk és az eddigi gyakorlatnak megfelelően fenn iratkozunk fel a jegyzőnél, de nem kívánhatja senki, hogy mikor 40—50 különböző tárgy van napirenden, amelyek úgyszólván nem is névszerint hanem inkább számszerint tűzetnek napirendre és mint a példa mutatja, nem egymásután következő sorrendben tárgyaltattak, hanem egyik a másik elébe hozatott, tehát senki közülünk a tárgyalás menetét figyeHiteJ esitett ék : Bárány Sándor s. h. naplóbirálóévi február hó 5-én, pénteken. 217 lemmel kisérni nem tudja, hogy akkor ilyen kényszerhelyzetben kénytelenek legyünk az idő rövidségére való tekintettel is futva felmenni az elnöki emelvényre feliratkozni és azután ismét helyünkre szaladni és azt elfoglalva, megkezdeni beszédünket. Én valahogy ugy érzem, hogy a képviselői tekintéllyel sem fér össze, hogy gyermek módjára állítanak oda bennünket, akiknek bizonyos szabályokat minden körülmények között be kell tartani. Igyekszünk betartani a szabályokat, nem akarunk tőlük eltérni, de kérem az elnökséget, méltóztassék arra az álláspontra helyezkedni, hogy adott esetben, mikor ez lehetetlenség, ne kívánjanak tőlünk lehetetlenséget. A Kabók képviselőtársamat ért megrovással kapcsolatban kívántam ezeket szóvátenni. Elnök: A t. képviselő ur észrevételével kapcsolatban megjegyezni kívánom, hogy mikor az elnökség követeli, hogy a képviselő urak a házszabályokhoz alkalmazkodjanak, ezt nem betű szerint veszi, csak tiltakozik az ellen, hogy a kivétel állandósittassék. A szóbanforgó esetben nem volt felírva senki és háromszor tettem fel a kérdést, hogy kiván-e valaki szólni és minden egyes alkalommal jelentkezett^ egy képviselő ur. Ez a kivételnek rendszerré való válását jelentené és csak ez ellen kivánok tiltakozni. Olyan esetben nem tettem szóvá, ha láttam hogy valamelyik képviselő ur nem tudott a jegyző urnái jelentkezni. Ha a jövőben nem látom ezt a tendenciát, mindig készséggel fogom tndomásul venni a képviselő uraknak alulról való jelentkezését. Következik az inditványkönyv felolvasása. Kérem a jegyző urat, hogy az indítványkönyvet felolvasni szíveskedjék. Perlaki György jegyző (olvassa): Örffy Imre indítványa a házszabályok 12. §-ának 4. és 6. bekezdesi módosítása tárgyában. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök : Javaslom, hogy az indítvány nyomassák ki és osztassék szét. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki. a határozatot. Az indítvány indokolására nézve annakidején fogok javaslatot tenni. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. Kérem a jegyzőkönyv felolvasását. Perlaki György jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök : Van észrevétel a jegyzőkönyv ellen ? Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 2 óra 25 perckor.) Barabás Samu s. h. ígi tagok. NAPLÓ. XXXIX. Hí