Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIX. kötet • 1926. január 26. - 1926. február 19.

Ülésnapok - 1922-499

128 A nemzetgyűlés 499. ülése 1926. kéltségek kivánsága is. Határozati javaslatom a következő (Olvassa): »Utasitsa a nemzetgyűlés a kormányt, hogy az épitkezés előmozdításáról szóló 1925 : XVIII. tc.-ben foglalt kedvezmények határidejét 1927. évi december 31-ig esetleg uj törvénytervezet benyújtása és törvényerőre emelésével hosszabbitsa meg. Az adóügyi kedvezmények az átalakitási munkákra is terjesztessenek ki, feltéve, hogy az alaprajz lényeges megváltoztatásával jár az átalakitás. Gondoskodjék a kormány törvényhozás utján a magánépittetők részére alacsony kamatozású, de hosszú lejáratú, az épitési költség 50%-a erejéig jelzálogkölcsönről.« (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) A magántőke — amint mondtam — csak hitelkönnyitésekkel vehető építkezésekre. I Sajnos, az utóbbi hetek eseményei épen ennek előfeltételét, a hitelképességet renditették meg alapjaiban. Szerintem lakásfelszabaditásról csak abban az esetben lehet szó, ha legalább néhány ezer állandóan üres lakás áll rendelkezésre, amellyel állandóan szabályozni lehetne a kereslet és kinálat kérdését. Bérfelszabaditásról pedig csak abban az esetben lehet szó, ha a munkásság fogyasztóképes, a munkabére, keresete legalább is a békebeli nivót éri el. De ehhez egészen más gazdasági atmoszféra, egé- i szén más szellem, egészen más koncepció kell (Kairók Lajos: És egy más kormány is kel! — Ügy van! a szélsőbaloldalon.) és amig ezt ebbe a kormányzatba belevinni nem lehet, addig nem számithatunk a lakásfelszabaditás ezen kritériumának bekövetkezésére. Addig pedig erről beszélni vagy egyenesen megcsinálni, esztelen cselekedet, amellyel újból iskolát akarunk csinálni Európában. Magyarország az utolsó néhány esztendőben már egy párszor volt iránymutató Európa históriájában, mindig ráfizetéssel. A háztulajdon radikális védelmével újból iskolát akarunk csinálni az adózóink tönkretételével, az adózók teljes és tökéletes elpusztításával, az adózók erejének megszakadásával. A háztulajdon radikális védelme néhány 10.000 ember érdeke, néhány millió ember életével szemben. A mellett a sok bizalmatlansági ok mellett, amely fennáll az én pártomnál a kormánnyal szemben, ez is egyik fontos bizalmatlansági ok, hogy a kormány néhány 10,000 ember érdekéért néhány 100.000 ember érdeke ellen ilyen merényletet készül elkövetni. Ebből a bizalmatlanságból kifolyólag nem tudom megszavazni az indemnitást. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök : Szólásra következik ? Forgács Miklós jegyző : Pakots József ! (Nincs jelen !) Elnök : A képviselő ur nincs jelen, töröltetik. Következik 1 Forgács Miklós jegyző : Kiss Menyhért ! (Nincs jelen!) Elnök : A képviselő ur nincs jelen. Töröltetik. Következik 1 Forgács Miklós jegyző : Batitz Gyula ! (Nincs jelen !) Elnök : A képviselő ur nincs jelen. Töröltetik. Következik ? Forgács Miklós jegyző: Rothenstein Mór! (Felkiáltások a jobboldalon: Zárszónok! — Fekliálfások a szélsőbaloldalon : Marad még! Ne örüljenek!) Rothenstein Mór: Az idő előrehaladottsáévi január hó 30-án, szombaton. gara tekintetei kérem a t. Nemzetgyűlés engedélyét, hogy beszédemet a legközelebbi ülésen mondhassam el. (Helyeslés.) El^ök: Kérem azokat a képviselő urakat, akik hozzájárulnak ahhoz, hogy a képviselő ur beszédét a legközelebbi ülésen mondhassa el szíveskedjenek felállani. (Megtörténik) Többség. A nemzetgyűlés az engedélyt megadta. (Éhn Kálmán: Móric mindig az utolsó! — Derültség a jobboldalon. — Rothei stein Mór: Azokból lesznek az elsők!) Elnök: A házszabályok 243. §-ának 4. bekezdése alapján bejelentem a t. Házna'k hogy a ma délután történt névsorolvasás alkalmával távollevő képviselő urak névsorát a legközelebbi ülésen fogom a t. Nemzetgyűlésnek bemutatni s ugyanakkor teszem meg javaslatomat az utólagos igazolás tekintetében is, A házszabályok 243. §-a alapján kérem a t. Ház hozzájárulását ahhoz, hogy azoknak a képviselő uraknak, akik az elnöki hivatalban kitett ivet még a mai nap folyamán aláírják, a névsorolvasás alkalmával való távollétét igazoltnak fogadhassam el. Méltóztatnak shhez* hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ekként mondom ki .a határozatot. Mielőtt napirendi javaslatot tennék, megteszem, elnöki előterjesztésemet. Bemutatom a t. Háznak Lendvai István képviselő ur levelét, melyben egészségének helyreállítása céljából hatheti szabadság engedélyezését kéri. Javaslom a t. Nemzetgyűlésnek, hogy a kért szabadságot megadni sziveskedjék. (Helyeslés.) A nemzetgyűlés a kért szabadságot megadja. Most pedig előterjesztést teszek a legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket február hó 3-án, szerdán délelőtt 11 órakor tart suk s annak napirendjére tűzessék ki: 1. Az indemnitásról szóló törvényjavaslat tárgyalása; 2. a kincstári haszonrészesedés megszüntetéséről a beruházásokról és egyéb pénzügyi természetű rendelkezésekről a pénzügyminist:r törvény j avasl at a ; 3. a Franciaországgal 1925. évi október hó 13-án kötött kereskedelmi egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása; 4. az egyes külállamokkal való kereskedelmi és forgalmi viszonyaink ideiglenes rendezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Kérdem, kiván-e valaki a napirendi javaslathoz hozzászólni? (Nem!) Kimondom tehát a határozatot, hogy az elnöki napirendi indítvány elfogadtatott. Minthogy legközelebbi ülésünk interpellates napra esik, a házszabályok 197. §-a értelmében az inditvány- és interpellációs-könyveket fel fogom olvastatni. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék előbb az inditványkönyvet felolvasni. Forgács Miklós jegyző: Az indítványkönyvben ujabb bejegyzés nincs. Elnök: Tudomásul vétetik. Kérem az interpellációs-könyv f elolvaSclScit. Forgács Miklós jegyző (Olvassa): Vázsonyi Vilmos a ministerelnökhöz — a frankhamisitási ügy közhivatalt viselő részeseiről, továbbá