Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIX. kötet • 1926. január 26. - 1926. február 19.

Ülésnapok - 1922-499

À nemzetgyűlés 499. ülése 1926. rozatot, amelynek hiteles szövege birtokom­ban van. Ennek tartalmából méltóztatnak meggyőződhetni róla, hogy teljes joggal esnek kétségbe az emberek, mert valósággal tönkre­tételüket jelenti egy-egy ilyen kiutasítás. (Viczián István: A magyar munkások sem tudnak kenyérhez jutni, természetes, hogy a külföldi honosokat ki kell utasítani!) T. kép­viselő ur, ha ön igaz magyar ember, ha ön a fajvédelmet akarja szolgálni, akkor nem sza­bad azt modania, hogy aki Nagy-Magyar­országon született, az külföldi, mert nem kül­földi, hanem vérbeli magyar s az ilyen vér­beli magyar emberek ittmaradásával szem­ben nehézségeket támasztani nem szabadna. (Halász Móric: Nem erről van szó! Ez elfer­dítése a dolgoknak!) Minden módon meg kell könnyíteni, hogy az ilyen emberek továbbra is ittmaradhassanak az ország területén. (Viczián István: Nem munkásérdek, amit önök hirdetnek!) T. képviselő ur, ehhez nem fűződik politika. Ezt minden politikai tenden­ciától mentesen tártam fel; amit elmondtam, az való tény, okmányokkal tudom igazolni és az ilyen tényállások elől elzárkózni azáltal, hogy ön mindenáron politikát akar beleke­verni a dologba, nem lehet. (Viczián István: Nem a magyar munkások érdeke! — Rothen­stein Mór: Csak mozit akar belekeverni! — Elnök csenget.) Ez a véghatározat ugy szól, hogy az illető a visszatéréstől egyszersmin­denkorra eltiltatik. Ezenkivül figyelmezteti az érdekeltet, hogyha az ország területét a kiszabott idő alatt el nem hagyná, az emiitett rendelet 19. §-ába, ha pedig^ a tilalom ideje alatt az országba engedély nélkül visszatérne, akkor a rendelet 79. §-ába ütköző kihágás miatt eljárás indul ellene. Elnök: A képviselő ur beszédideje letelt. Kérem, szíveskedjék mondanivalóit bevégezni Kabók Lajos: Azonnal befejezem. Ez azt jelenti hogy a hatóság toloncuton fogja az or­szágból eltávolíttatni. (Felkiáltások jobbfelől: Természetes!) Én tudok olyan honosítási ügyek­ről, amelyeket 24 óra alatt kedvezően intéztek el. Jankovich Arisztid vezérkari ezredes urnák honoisitási ügye elé nem görditettek ennyi aka­dályt. Nem kötelezték leküzdhetetlen akadá­lyok elháritására, hanem 24 óra alatt elintézték ügyét és ha alaposan szétnézünk azoknál a fó­rumoknál és azokban a Mvatalokban, amelyek ezeket a honosítási ügyeket intézik, ugy szá­mos tisztviselőt találhatunk, akinek honosítása nincsen rendben s ezek mégis intézkednek, rendelkeznek és esetleg kiutasítanak vérbeli magyar embereket. (Viczián István: A zsidó sosem volt vérbeli magyar! Nem is lesz!) Mit szólnának önök ahhoz, ha ezek a kiutasított magyar állampolgárok, akik családtagjaikkal együtt a magyar nyelven kivül más nyelven beszélni sem tudnak, például a nemzetközi döntőbírósághoz fordulnának védelemért, hogy az állapitsa meg állampolgárságukat, miután a magyar hatóságok minden jogois és törvényes ok nélkül egy hevenyészett rendeletre támasz­kodva hontalanná tették őket? (Halász Móric: Bár a trianoni szerződés volna hevenyészett rendelet!) Azt hiszem, a döntőbíróság nem ugy birálná el a dolgot, mint ahogyan itt Magyar­országon elbírálják. Még csak két határozati javaslat benyújtá­sára szoritkozom. Az egyik a következőképen hangzik (Olvassa): »A nemzetgyűlés utasitsa a pénzügyministert. hogy az általános for­galmi és állatforgalmi adó megszüntetéséről törvényjavaslatot terjesszen a nemzetgyűlés elé.« évi január hó 30-án, szombaton. 119 Î Második határozati javaslatom pedig a \ következő (Olvassa): »A nemzetgyűlés utasitsa ; a pénzügyministert, hogy a legutóbbi öt esz­tendő adó jövedelmeiről részletes kimutatáso­kat tartalmazó jelentést terjesszen a nemzet­gyűlés elé. A kimutatások öleljék fel az egyes adónemekből kivetett és befolyt összegeket, tartalmazzák az egyes jövedelmi kategóriákat, s az egyenes adó címén befolyt adójövedelmek megoszlását is.« T. Nemzetgyűlés! A kormány iránt tanu­sitott bizalmatlanságomat ezekben voltam bá­tor előterjeszteni. Az elmondottak alapján a benyújtott indemnitási törvényjavaslatot nem fogadom el. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Az ülést egy félórára felfüggesztem. (Szünet után) (Az elnöki széket Huszár Károly foglalja el.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző: Szeder Ferenc! Szeder Ferenc: Mélyen t. elnök ur! Mielőtt beszédemet megkezdeném, kérem a tanácskozó­képesség megállapítását. Elnök: A Ház szemmelláthatólag nem ta­nácskozóképes. Az ülést félórára felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Szeder képviselő urat illeti a szó. Szeder Ferenc: T. Nemzetgyűlés! Mi soha­sem követeltük azt, hogy olyan házszabályok alkottassanak, amelyek az ülések tartamát 8 órában állapítják meg. Miután azonban uj házszabályok vannak, amelyeket a kormány­párt hozott, elvárjuk, hogy ezeket a házsza­bályokat elsősorban a kormánypárt tartsa tiszteletben. Épen ezért újra és ismételten ké­rem a tanácskozóképesség megállapítását. (Dréhr Imre előadó: Saját pártja sincs itt!) Mi nem kértük a 8 órás üléseket. Elnök: Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jelenlévőket megszámlálni. (Erdélyi Aladár: Katalógusolvasást kérünk! Hadd lássuk, ki van itt! Hányan vannak ők?) Forgács Mklós jegyző (megszámlálja a je­lenlévőket): Huszonkilenc! Elnök: Minhogy csak 29 képviselő van je­len, elrendelem a katalógusolvasást. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a névsort olvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa a képvise­lők névsorát). Elnök: A Ház tanácskozásképes. Kérem Szeder Ferenc képviselő urat, méltóztassék be­szédét megkezdeni. Szeder Ferenc: T. Nemzetgyűlés! Én és az a párt. amelyhez tartozom, a legnagyobb bi­zalmatlansággal viseltetünk r a kormány iránt, és ebből a bizalmatlanságból önként követke­zik hogy nem vagyok hajlandó ennek a kor­mánynak a pénzügyi felhatalmazást nem a kért időre, hanem még egy órára sem megadni. Ez a kormány már eddig is túlontúl rászolgált bizalmatlanságunkra. Ez a bizalmatlanságunk az utóbbi napok eseményeivel kapcsolatban csak fokozódott a kormány iránt. Ez a kormány egyébként is egy erőszakos választási rendszer következtében jött létre, egy erőszakos vá­lasztójogi rendszerrel hozatott létre, s ez a kor­mányzat a pártjával a nemzetgyűlésen az or­szág nagy érdekeivel szemben, a mi megitéle­* sünk szerint, mindig olyan magatartást tanu­16*

Next

/
Thumbnails
Contents