Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVIII. kötet • 1925. december 12. - 1926. január 22.
Ülésnapok - 1922-492
350 A nemzetgyűlés 492, ülése 1926. évi január hó 20-án, szerdán. egyedül nem tud megbirkózni ezzel a betegséggel; mégis azt látjuk a költségvetésből, hogy a Teleja egyesületnek eddig adott segélyt is megvonták, úgyhogy ha eddig nem tudott megbirkózni a feladatokkal, ez, a birkózás az ő szá mára nehezebbé lesz téve. Már pedig a Teleja mint társadalmi egyesülés könnyebben hozzáférhet a betegekhez, felvilágosító feladata is átfogóbb; nem tudom tehát, miéjt kellett az egyesületet azzal megbünteni, hogy megvonták tőle a segélyt Azt javaslom, hogy a fenti rovatban a rendelőintézetek felszerelésére előirányzott 438 millió korona emeltessék fel egymilliárd koronára. (Helyeslés a szélsőbaloldal on.) Elnök: Szóláisra következik? Forgács Miklós jegyző: Nincs senki feljegyezve. Elnök: Kivan valaki szólni? (Malasits Géza szólásra .jelentkezik.) Malasits képviselő mat illeti a szó! Malasits Géza : T. Nemzetgyűlés ! Nem kivánok a vitában részt venni. Teljesen egyetértek mindazzal,, amit Beck Lajos t. képviselőtársam mondott, s csupán egy körülményt vagyok bátor az igen t. miniszter ur figyelmébe ajánlani. A munkásszervezetek ugy a fővárosban, mint a vidéken, különösen a téli hónapokban oktató előadásokat szoktak tartani. Ezeket legújabban a Vöröskereszt-Egyesülettel kapcsolatban tartják, ahol vetített képeken, ha lehetséges, mozgóképeken és egyéb módon mutatják be az embereknek, hogy milyen eszközökkel kell a betegségek ellen védekezni. Sajnos, azt kell mondanom, hogy Budapesten kivül csak egy-két vidéki városban lehet ilyen előadásokat tartani, mert a vidéki rendőrhatóságok minden olyan előadástól, amelyen a munkások tömegesen jelennek meg, irtóznak, és ezeket betiltják. Bár élesen harcolunk ellene és egyáltalában nem tudom megérteni annak a célját hogy tudományos, avagy politikai előadásokat miért nem engednek meg — ez ellen egész pártunk harcol politikailag — de nem tudom megérteni egyáltalában, hogy miért retteg a ceglédi rendőrkapitányság^ attól, hogy a ceglédi munkásotthonban egészségügyi előadásokat tartsanak. Az ilyen előadásokat egyszerűen nem engedik meg, különféle ürügyek alatt tiltják be az egyes városokban és Budapestet kivéve, alig van egy-két város, ahol ilyen előadásokat lehetne tartani. Ha nem sikerül az orvosokat leterrorizálni azzal, hogy kommunista hírüket költik azoknak, akik ilyen előadások tartására vállalkoznak, akkor betiltják az előadást ; bár az előadáson az egyes betegségek elleni küzdelemről van szó, de tekintettel arra, hogy szociáldemokrata munkások jelennek meg az előadáson, akik, mint mondják, politizálni fognak, s mivel ez nem engedhető meg% az előadás megtartását betiltják. Kérném tehát a népjóléti minister urat, méltóztassék az igen t. belügyminister úr kollegáját felkérni arra, hogy oktassa ki a rendőrhatóságokat arról, hogy nem égbekiáltó bűn, nem haza ellen való vétség", nem hazaárulás, sem osztály vagy társadalom ellen való vétség az, ha a munkások orvosi előadásokat hallgatnak. Ezeket voltam bátor a minister úr figyelmébe ajánlani. Elnök : Kiván-e még valaki szólani ? (Nem !) Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom. A minister úr kivan szólni. Yass József népjóléti és munkaügyi minister : T. Nemzetgyűlés ! A venerikus betegségek ellen való küzdelem természetszerűleg szintén benn van a népjóléti ministérium programjában. Sajnos, egyelőre nem rendelkezünk olyan eszközökkel, amelyek átütő módon tudnának eredményt produkálni ezen a téren, azonban mindent meg kell tennünk, amit módúinkban áll megtenni és különösen figyelembe kell vennünk a felvetődő gondolatokat azok realizálhatósága szempontjából. Nagyon hálás vagyok Beck t. képviselőtársamnak, aki nemcsak ebben, hanem már a megelőző költségvetési vitában és a bizottsági tárgyalások alkalmával is errfô a kérdésre folyton igyekszik a kormány figyelmét ráterelni. Most inkább a nagy bajok közül a csecsemőhalandósággal, anyavédelemmel, valamint a tuberkulózis ellen való küzdelemmel vagyunk elfoglalva abban az értelemben, hogy a rendelkezésre álló hitelösszegek szinte teljesen erre mennek. Ez azonban nem jelenti azt, hogy nem küzdünk, nem próbáljuk a küzdelem folyam ágyát kimélyíteni ebben az irányban is. Ma alig áll más rendelkezésünkre, mint néhány rendelő és azonkivül a propaganda. Nagy sajnálattal hallom azt a panaszt, melyet Malasits^ t. képviselőtársam emlit. hogy szakszerű egészségügyi propaganda-előadásokat .esetleges politikai velleitások gyanúja miatt nem engedélyeztek. Arra kérném nemcsak az igen t. képviselő urakat, hanem mindazokat a'társadalmi tényezőket, akik ilyen propagandisztikus egészségügyi előadásokkal foglalkozni kivannak, hogy méltóztassanak bekapcsolódni ezen előadások tartásával a Rockefeller-alan terhére létesitett Reformiroda központjába. Ez az egészségüg3 r i Reformiroda ugyanis a propagandának minden eszközét igyekszik felhasználni. Igénybe vesszük a sajtót, a filmet, az álló- és mozgóképet, az előadásoknak egész özönét, a társadalmi szerveket, természetesen azokat, amelyek maguk is akarnak valamiképen bekapcsolódni a mozgalomba. Ha ebbe a tisztára egészségügyi munkába méltóztatnak a szervezetekkel bekapcsolódni, akkor semmiféle nehézsége nem lesz annak, hogy a közigazgatási hatóságok megszabaduljanak — mondjuk — attól a gyanakvástól, hogy itt más történik és nem közegészségügyi előadás. Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. A 2. rovattal szemben áll Kéthly Anna képviselőtársunknak az az indítványa, hogy az eredeti szöveggel szemben egymilliárd koronára emeltessék fel a tétel. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a rovatot eredeti szövegében elfogadni, szemben Kéthly Anna t. képviselőtársunk indítványa val, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik az eredeti szöveget fogadják eL szíveskedjenek felállani (Megtörténik.) Többség. A Ház az eredeti szöveget fogadta el, Kéthly Anna képviselőtársunk indítványát elvetette. Következik a 3. rovat. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »3. Rovat. Tüdőbetea'gondozó intézetek létesítésére és felszerelésére 292 millió korona.« Elnök: Ki következik szólásra? Forgács Miklós jegyző: Beck Lajos! Beck Lajos: Elállók a szótól. Forgács Miklós jegyző: Kéthly Anna! Kéthly Anna: T_ Nemzets-vülés ! A rendes kiadások 4. rovatánál már részletesen kifejtette több képviselőtársam és magam is kifejtettem a tuberkulózissal kapcsolatos elmondanivalókat. Ezzel a rovattal kapcsolatosan itt csak azt ja-
