Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVIII. kötet • 1925. december 12. - 1926. január 22.

Ülésnapok - 1922-483

3Ö Â nemzetgyűlés 483. ülése 1,925. é egy ilyen megállapítást, hogy ez az osztály van hivatva a magyar jövőt és a magyar nemzetet megmenteni. Ezt a nemzetet talpraállitani, a magyar történelmet és a tradíciókat megmenteni a magyar középosztály és a magyar munkásság van hivatva, a dolgozó kisemberek óriási tömege, a nemzet egyeteme. Én az arisztokrácia kiemelkedő tagjait tisztelem, vannak kivételek, akik előtt fejet kell hajtanom, a magyar arisztokráciáról azonban, amelyre a ministerelnök ur a jövőben támaszkodni akar, már 1846-ban megírta a kiváló Wesselényi Miklós Vörösmarthyhoz irott levelében (olvassa) : »Nem prózáid, hanem leglelketrázóbb s elhaltba is életet fuvalni képes verseid sem tudnák a szikkadt és fonnyadt sziyü, kocsonyásodott vérű s bükkfafejü arisztokráciánkat megtéríteni«. Wesselényi Miklós báró, a saját osztályukból való magyar ur mondotta ezeket 1846-ban, 1925-ben tehát Bethlen ministerelnök ur ne tegyen itt olyan kijelentést, hogy ez az osztály van hivatva megmenteni a magyar jövőt. (Szabó Sándor: Nem mondotta ezt! Nincs is róla meggyőződve !) Tessék elolvasni t. képviselőtársam ! (Schandl Károly : A birtokososztályról beszélt, nem az arisztokráciáról !) Itt vannak a gyorsirói jegyzetek. Én a ministerelnök úrral szemben Deák Ferenc álláspontjára helyezkedem és azt mondom, hogy a nyolcmilliónyi magyar nemzetnek kell naggyá tenni és megmenteni ezt azt országot, Milyen ország az, amelyben 1800 negybirtokos volna hivatva megmenteni a magyar jövőt, a magyar történelmet í Méltóztassanak megengedni, hogy ezek után még csak azt mondjam meg, hogy a ministerelnök urnák nincs igaza, amikor a függetlenséget a, zsidósággal szembeállitja és azt mondja, hogy a nagybirtokos osztály független és ezt fenn kell tartani. (Schandl Károly : Nem nagybirtokos, hanem birtokos! Közép- és nagybirtokos osztályról van szó!) Azt mondja, hogy nem hajlandó megszüntetni a közép- és nagybirtokot. (Drozdy Győző : Cikkeztek a lapok róla!) Köztudomású, hogy a földbirtoknak egy tekintélyes része zsidó nagybirtokosok kezén van és ami nincs a tulajdonukban, az pedig — 307o-a a nagybirtoknak — zsidó nagybérlők kezén van. Hogy akarja tehát megvédeni a magyar történelmet és a magyar jövőt a zsidó nagybirtokosokkal 1 De ha nines is kezükben több mint 30%-a a földnek, de Budapesten a nagybankokban együtt ülnek a magyar mágnások a zsidókkal, együtt vannak és együtt csinálják a politikát. Hogy akarják tehát őket odaállítani a zsidósággal szemben mint a nemzet megmentőit. (Szeder Ferenc: Frázis az egész! Az idő rövidségére való tekintettel csak néhány szót szeretnék még szólni a földbirtokreform- és a termelés-kérdésről. Kijelentem, hogy a gazdasági felügyelő uraknak nem hiszek. (Zaj a jobboldalon! — Meskó Zoltán : Annak hisz, akinek akar!) Egy statisztikustól tudom, akinek a gazdasági felügyelők be szokták küldeni jelentésüket, ez mondotta azt, hogy ezek a jelentések tévesek, és pedig a kisemberek kárára. A helyzet az, hogy minden nélkül odadobták nekik a földet, most persze nem tudják ugy megmunkálni, mint azelőtt a nagybirtokos, s akkor a gazdasági felügyelők rögtön küldik az erről szóló jelentéseket. Valóságos csatakiáltások hangzanak el az OMGEben e kérdéssel kapcsolatban. Ezek a jó urak nem látják a maguk szemében a gerendát, azt, hogy 6 és Vs millió hold ezer holdon felüli birtok van a kezükben és 611.000 katasztrális hold parlagon heverő, adót nem fizető föld. Seperjenek tehát a maguk portája körül, és ne lássák meg a kisember szemében a szálkát, hanem lássák meg a magukéban a gerendát. m december hó 12-én, szombatom. Ha koncedálom is azt, mint ahogy koncedálnom kell, hogy az uj földhözjutottak kevesebbet és rosszabbul termelnek, de ezzel szemben áll egy óriási igazság : kevesebbet termett a föld a nagybirtokosok részére annyival, amennyit elvettek tőlük, de annyival többet termett annak a 220.000 családnak, akiknek odaadták a földet. Ez a 220.000 család ezen a réven megmenekült a kenyérgondoktól és ínségtől. Kérdem: nem éri-e meg ez az eredmény azt, hogy esetleg egypár métermázsa búzával vagy kukoricával, vagy néhány csordával kevesebb van az orságban. Méltóztassanak megengedni, hogy ezután rátérjek a földreform legnagyobb fontosságú részére. Szemére lobbantják a földigénylőknek, hogy nem tudják művelni a földet. Igaz, beismerem, hogy itt nagy bajok vannak. Ennek azonban az az oka, hogy méregdrágán adták nekik a földeket. (Szabó Sándor: Nem fizetik a váltságárat!) A váltságárat nem fizetik, de a haszoübért igen. (Szabó Sándor: Azt se nagyon fizetik, ez a szomorú !) Ahol én lakom, ott fizetik. (Szabó Sándor : Képviselő ur, én fogok egy konkrét adatot mondani arra vonatkozólag, hogy ott az Ön szomszédságában sem fizetik ! — Szeder Ferenc : Szabad nekem is közbeszólni 1 — Derültség.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Dénes István : Méltóztatnak emlékezni arra, hogy igen sok helyen akkor állapították meg a földek árát, amikor még a háborús, konjunkturális árak éreztették a hatásukat. így például Békésben 50—60 métermázsában, a Dunántúlon egyes helyeken 103 métermázsában állapították meg. (Forster Elek : Hol ! — Drozdy Győző : Házhelyeket így adtak ki !) Zalaszentivánon pl. 400 négyszögöl árát 28 méter mázsában állapították meg, tehát egy holdat 112 métermázsában. Köszönöm képviselő urnák, hogy feltette a kérdést, mert legalább példával tudíam szolgálni. De itt van például a példa Tárkány községben, ahol egy hold haszonbére 3 métermázsa búza, ebből folyólag egy hold földnek a váltságára ennek 25-szöröse, tehát 75 métermázsa egy hold föld ára ; aminek ellenértéke 30 millió korona. Ma egy hold földet lehet kapni 10 millió koronáért. Nagyon jól tudom, hogy a t. többségi párt oldalán is legtöbben vannak a nem érdekeltek, akik azt mondják, hogy ez az állapot tarthatatlan, s ennek következtében a következő határozati javaslatot bátorkodom előtétjeszteni s kérem annakelfogadását (olvassa): »Utasítsa a nemzetgyűlés a kormányt oly értelmű törvényjavaslat záros határidőn belül való benyújtására, mely a földreformtörvény és novella vonatkozó szakaszainak módosításával egy katasztrális hold . föld haszonbérét maximálisan egy métermázsa búza ellenértékében, váltságárát pedig a háborút közvetlenül megelőző 3 év középértékében szabja meg.« Azt hiszem, ez felel meg a méltányosságnak, az igazságnak, mert igazságtalannak tartom azt, hogy azokkal szemben, akik a haza földjét védték, a háborús konjunkturális árakat állapítsák meg. A ministerelnök ur figyelmébe egy nagyon súlyos sérelmét ajánlom a magyar népnek és a magyar ellenzéknek is. Ez a súlyos sérelem az, amelyre a ministerelnök úr, fájdalom, nem terjeszkedett ki beszédében, amellyel nem foglalkozott. (Halljuk ! Halljuk !) Azt hiszem, hogy amikor a földreformot megalkottuk, ezzel egy csomó embert földhöz akartunk juttatni. Ennek ellenére az történt, hogy országszerte a föld igén y löknek óriási tömegeit zárták ki a leglehetetlenebb címeken, Méltóztassanak megengedni, nem akarok ismét puszta állításokkal eiőállani, hogy ne untassam a nemzetgyűlést, ' leteszek egy néhány Ítéletet a,Ház asztalára,