Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVIII. kötet • 1925. december 12. - 1926. január 22.

Ülésnapok - 1922-491

310 A nemzetgyűlés 491. ülése 1926. évi január hó 19-én, kedden. Budaörssel kapcsolatban azt írták, hogy a köztársasági csapatok védik Budapestet a királypárti csapatok ellen. Minden egyes alkalommal, ha nekünk ilyen szonioru eseményünk van. a külföldi sajtó, nem tudom, hogy honnan szedett hírekből, egy csomó ferdítést is hoz. (Felkiáltások a jobboldalon: Budapestről kapott hírek!) Ezeket a híreket tessék ott megcáfolni, ahol a minister urak nyilatkoznak, mert ugyanezekben a lapokban a minister urak nyilatkoznak; az önök nyilatkozatait hozzák ezek a sajtóorgánumok, nem a mí nyilatkozatainkat, nekünk a legtöbb esetben alkalmunk sincs ezeket a lapokat elolvasni. Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztassék beszédét befejezni, mert különben kénytelen leszek a szót megvonni. Peyer Károly: Ezeknek a szempontoknak figyelembevételével javaslom az általam előterjesztett napirendi javaslat elfogadását. (Helyeslés a szélsőbaloldalon. — Zaj a jobboldalon.) Elnök: Szólásra következik! Forgács Miklós jegyző: Szakáts József! Szakáts József: T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk!) Napok óta folynak a tárgyalások az összes pártok között arról, hogy az európai botránnyá kifejlődött e nehéz kérdés milyen formában tudjon szóhoz jutni az érdekelt magyar nemzet nemzetgyűlésén ugy, hogy ez az ország érdekeinek ne ártson. (Rupert Rezső: Hogy a frankhamisitóknak ne ártson! Erről volt szó!) Az volt a hitünk, hogy a pártközi tanácskozás eredménnyel is fog végződni és hogy a hazafias érzés fogja sugallni mindenki elhatározását abban az irányban, hogy miután ez a kérdés nem a magyar kormány ügye, de mégis az ország eminens érdeke... .(Rupert Rezső: Az országnak semmi köze hozzá! Ne keverjék össze az országgal! A kormánynak van köze hozzá! — Zaj.) Elnök: Rupert képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! Szakáts József:... ez érdek nyomán feltámadó hazafias érzés el fog nyomni minden pártpolitikai szempontot és ennek a nemzetgyűlésnek minden egyes tagja pártkülönbség nélkül ezt a célt fogja szem előtt tartani. (Rupert Rezső közbeszól.) Elnök: Rupert képviselő urat közbeszólásáért, melyben egyik képviselőtársát azzal gyanúsította, mintha a frankhamisításhoz köze volna, kénytelen vagyok rendreutasítani. Szakáts József: A pártközi értekezlet eredménytelenül végződött, de midőn ma a napirend tárgyalása előtt a nemzetgyűlés elnöke hazafias szózatot intézett a nemzetgyűlés tagjaihoz, reméltük, hogy e figyelmeztetésnek az utolsó pillanatban hatása lesz, reméltük, hogy a nemzet közvéleményének ítélete erről a dologról méltóságteljesen fog megnyilvánulni. (Rupert Rezső: Láttuk az önök részéről!) Mi mindnyájan átérezzük a helyzet fonákságát, mindnyájan mélyen érezzük és tudjuk, hogy itt közönséges bűncselekménnyel állunk szemben,, melynek felkavart hullámai kicsaptak az ország határain és sajnos, megingathatatlan hullámtámad ásókkal mossák alá azt a már-már épülő szilárd épületet, amelyet a négy évi konszolidációs munka emelt. Nekünk nemcsak anyagi javaink forognak kockán, amelyeket négy év alatt elérnünk sikerült, hanem ezer év óta büszkén féltve őrzött kincsünk: a magyar nemzet becsülete, (Rupert Rezső: Ennek az ügynek semmi köze a magyar becsülethez!) az a becsület, amelyet minden körülmények között megőrizni minden magyar ember kötelessége. (Szakács Andor: Mindig összezavarják a dolgot a nemzettel! — Kuna P. András: Maguk hamisítják meg a dolgokat! — Pikler Emil: Nem borhamisításról van szó! — Zaj.) Elnök : Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak csendben meghallgatni a szónokot. Szakáts József: Ez nem jelenti azt, hogy mi bűnt takargassunk, sőt éppen az ellenkezőjét jelenti. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Ha . bűn követtetik el Magyarországon, ki kell nyomozni a tetteseket, (Szeder Ferenc: Ismerjük már a nyomozást Csongrád óta !) fel kell deríteni a tényállást, a körülményeket és a törvény szigorúságával kell lesújtani a bűntettesekre, mert ezt követeli Magyarország becsülete. (Saly Endre : Hat esztendő óta nyomoznak így! Minden gyilkos szabadon jár ! — Zaj.) Ha valaha féltékeny volt a magyar ember a becsületére, ugy ma százszorosan kell, hogy féltékenyek legyünk reá, mert csak ugy lehet az erkölcsi integritásunkat fentartanunk, ha minden bűncselekményt méltóan meg is fogunk tudni büntetni. (Ugy van ! Ugy van ! a jobboldalon.) A ministerelnök úrtól hallottuk a komoly, férfias szavakat, hogy az összes kormányhatalmi tényezőkkel együtt a bűntettesek kiderítésén ós a bűntettesek megbüntetésén fáradozik. (Kitajka Lajos : A bűnrészeseket is nyomozzák ki ! —- Rupert Rezső : Azok után nem igen nyomoznak ! — Zaj.) Elnök : Rupert képviselő urat ismételten kérnem kell, bogy méltóztassék végre csendben maradni. Szakáts József: Ennek a kérdésnek két részlete van : egy közönséges bűnügyi és egy úgynevezett politikai rész. Ami a közönséges bűnügyet illeti, az törvényeink szerint illetékes kezekben van. Semmi okunk, semmi alapunk nincsen arra, hogy az illetékes tényezőktől ez ügy büntető részének elbírálását elvegyük. A magyar bíróság független és garancia arra, hogy ami a bűnügy büntetőjogi részét illeti az kellően el is biráltassék. Ami pedig a kérdés politikai hátterét illeti, a ministerelnök ur ma délelőtt kinyilatkoztatta, hogy hajlandó belemenni egy parlamenti bizottság kiküldésébe, (Propper Sándor : Sóhivatal !) de csak bizonyos feltételek mellett és azok a feltételek, amelyeket ő a parlamenti bizottság kiküldéséhez fűzött, igen helyesek és helytállóak, Mert méltóztassanak elképzelni egy esetet, A bíróság működik a maga törvényszerű hatáskörében a bűn kinyomozása, a. tettesek kiderítése és megbüntetése érdekében, és ugyanakkor itt a parlamentben a nemzetgyűlés által kiküldött bizottság hasonló irányban nyomoz, (Rupert Rezső: Olvassa el Deák Ferenc beszédeit ! Mind ide tartozik !) hasonló működést fejt ki, (Fábián Réla : Nem hasonlót !) Én csak ennek a fonák helyzetnek végső* konzekvenciáiára óhajtok rámutatni. Mi történik akkor, ha ez a szigorú, a legnagyobb tárgyilagossággal, a paragrafusok között mozgó, szobában megszületett ítélet ellentétbe jönne azzal a határozattal és ténymegállapítással, amelyet- a politikai szenvedélyektől fűtött hangulat hoz esetleg a páütközi bizottságban ! Ami pedig azt a kérdést illeti, aminek véleményem szerint a túloldal a legnagyobb fontosságét tulajdonit a politikai háttér felderítését, ez szintén be fog következni, mert a ministerenök ur erre is határozott kijelentést tett. A politikai háttér tisztázása és likvidálása pedig nem történhetik meg addig, amíg