Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVIII. kötet • 1925. december 12. - 1926. január 22.

Ülésnapok - 1922-491

306 A nemzetgyűlés 491. ülése 1926. évi január hó 19-én, hedden. arra szorítkozom, hogy egynehány megjegy­zésre viszontmegjegyzést tegyek. Fábián igen t. képviselőtársam sürgetett en­gem arra, hogy a Friedmann-íéle tuberkuló­zis-oltások ügyét, a szérum ügyét vizsgáljam meg. Őszintén megvallom, már legalább két­szer-háromszor elrendeltem évekkel ezelőtt ebben az irányban a vizsgálatot és a vizsgá­lat eredménye nem volt kedvező a szakíéríiak részéről. Mivel azonban t. képviselőtársam olyan adatokat tárt elénk, amelyek kétségkívül figyelmet érdemelnek, szívesen kijelentem, hogy a vizsgálatot megint elrendelem és amennyiben talán az ujabb kutatás más ered­ményre vezetné a szakköröket, a szükséges in­tézkedések is mindenesetre követni fogják ezt a lépést. Ami azt a kívánságot illeti, amelyet teljesen magamévá teszek, hogy lépések tétessenek a BSZKRT felé abban az értelemben, hogy a Pacsirta-telep szerencsétlen és elhagyott la­kóit kösse össze megint közlekedési vonallal, én azt mondom erre, hop- ezt teljesen igazsá­gosnak és méltányosnak találom, ennek követ­keztében, ha nines is hatáskörömben ez az ügykör, mindenesetre megkeresem a módját, hogy ezt az eredményt el lehessen érni. Petrovácz igen t képviselőtársam beszélt a Bethlen-udvar költségeiről. Sajnos, nem enged­hetem meg magamnak azt a szerencsét, hogy beszédét egész terjedelmében végighallgathat­tam volna, ellenben eléggé tájékozódtam a beszédnek egész irányáról, valamint a beszéd folyamán elhangzott ál Utasokról. Egy szakem­berrel semmiképen sem akarok vitába szállani, de azt hiszem, szakszerű vitáknak nem is a nemzetgyűlés a helye. De nem ezért nem akarok én erről a kérdés­ről beszélni és nem azért sajnálom, hogy ez a kérdés különböző vonatkozásokban mindig ide­hoztuk, hanem azért, mert ez a kérdés épen ebben a formájában van a független birói ju­dicium alatt. Ennek következtében a független biróság fogja majd azt megmondani, hogy ter­hel-e engem, vagy bárki mást az én míniste­riumomban gondatlanság vagy bármi más cí­men felelősség, amiért nagyon természetes — és ebben igazat adok Kiss Menyhért t. képvi­selőtársamnak, — hogy politikailag a felelős­ség legelsősorban és 100 százalékig engem ter­hel. Amennyiben azt látnám, hogy hűtlen vol­tam, vagy gondatlan voltam a reám bízott ügy­kör ellátásában, vagy pedig megkárosítottam, vagy engedtem megkárosítani a saját magam hanyagságával, vagy hozzájárulásával az álla­mot, mindenesetre levonom a konzekvenciákat. (Esztergályos János: Belügyminister ur, mit szól ehhez? — Mozgás a jobboldalon. — Eck­hardt Tibor: Erre a biróságra nem rendelte el a bizonyítást!) Frühwirth Mátyás igen t. képviselőtársam beszédét két részre szeretném osztani Az egyik­kel nem foglalkozom, mert nem most találom annak idejét. Ami nevezetesen a munkasbizto­sitó pénztár anteaktáit. jelenét és az általunk megkonstituálandó jövőjét illeti, azt hiszem nemsokára a megfelelő parlamenti bizottság­gal el lehet kezdenünk a munkát, áttárgyalhat­juk az erre vonatkozó törvényjavaslatot és ott lesz majd az a hely elsősorban ahol kicserél­hetjük véleményünket és medália pith at juk bi­zottságilag a javaslat kapcsán azokat a vona­lakat, amelyeken a munkásbiztositó szervezeté­nek tovább kell indulnia és tovább kell émilnie, r T. képviselőtársam beszédének második ré­szével pedig azért nem foglalkozom most kü­lön, mert határozati javaslatokat terjesztett be, amelyekre vonatkozólag annak idején, amikor azok felolvastatnak, leszek bátor majd vélemé­nyemet kifejteni. Saly Étidre igen t. képviselő urnák r egy megjegyzésére kívánnék némi felvilágosítással szolgálni, Tény az, hogy ijesztő nagyra növe­kedett fel a legutolsó gazdasági év folyamán a kirótt járulék hátraiékösszege. Amikor azonban hátralékleirásról van szó, ne méltóztassanak mindjárt esetleg szabálytalanságra gondolni akár a leírásban magában, akár a kirovásban, hogy az lett volna szabálytalan ; ellenben mél­tóztassanak figyelembe venni (Szabó Imre : A havi 10%-os kamat ölt meg mindent !) a rend­kívül súlyos gazdasági helyzetet, amely a gaz­dasági egyedek százait borította fel és termé­szetes, hogy a munkásbiztositó pénztár kirovó munkája nem vehette tudomásul, hogy esetleg a kirováskor a gazdasági egyed, mint ilyen, már nem működik, vagy pedig nem olyan mér­tékben működik többé. Ennek következtében ezek a hátralékok ebből az egy forrásból is elő­állhattak. Azt azonban, hogy a hátralékok, ille­tőleg a leírások kirovásánál történhettek egyéb­ként is hibák, nem vonom kétségbe és azt hi­szem, a t. képviselő urak a megelőző rezsimre vonatkozólag sem vonnák kétségbe, mert hiszen abszolút csalhatatlansággal, bizonyossággal semmiféle szerv nem tud dolgozni, sem én a munkásbiztositó utján, sern az igen t. szociál­demokrata párt szervezete. Ismételten kifejezvén sajnálatomat afelett, hogy nincs módom és nincs alkalmam a nép­jóléti tárca költségvetésénél azokról a rendkí­vül fontos szociálpolitikai és szociálhigiéníai problémákról és tervekről szót ejteni, amely problémák nyomnak bennünket ós amely tej­veken dolgozunk és amelyek közül egyik-másik már a megvalósulás stádiumában, vagy ahhoz közei van, mégis bátor vagyok az előadó ur előadása alapján, valamint az itt elhangzott bí­rálatok alapján is azt kérni a t. Nemzetgyűlés­től, hogy a költségvetést általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni méltóz­tassék. (Helyeslés a jobboldalon és a középen.) ELök : Szólásjoga töboé senkinek sem lé­vén, a tanácskozást befejezettnek nyilvání­tom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e elfogadni a népjóléti és munkaügyi tárca költségvetését általánosságban, a ' részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem ! (Igen ! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a költségvetést elfogadják, szíveskedjenek fel­állani. (Megtörténik ) Többség. A nemzetgyű­lés a népjóléti és munkaügyi tárca költségve­tését általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik Kiss Menyhért képviselő ur határozati javaslata, melyben aBsthlen-udvar építése kc'ffüli visszaélések megvizsgálására egy parlamenti bizottság kiküldését kéri. A minister ur r kivan szólani. VÏISS József népjóléti és munkaügyi minis­ter : Tisztelt Nemzetgyűlés! Előbb voltam bá­tor szót ejteni erről az ügyről; az akkor elmon­dottak alapján kérném ennek a határozati ja­vaslatnak elutasítását. (Helyeslés a jobbol­dalon.) Elnök: Kérem azokat a képviselő urakat, akik Kiss Menyhért képviselő _ ur _ határozati javaslatát elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. \ nemzetgyűlés Kiss Menyhért képviselő ur határozati javas­latát nem fogadta el. Következik Frühwirth Mátyás képviselő

Next

/
Thumbnails
Contents