Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVIII. kötet • 1925. december 12. - 1926. január 22.
Ülésnapok - 1922-491
 nemzetgyűlés 491. ülése 1926. radt volna. Viszont Albrecht a kormányzó támogatását birta. A kormányzó, hir szerint kijelentette gróf Apponyi előtt, hogy IV. Károly utódainak semmi kilátásuk nem lévén, Albrecht pártjához kell csatlakozni és hogy maga a kormányzó elsőnek hajlandó kormányzói méltóságáról lemondani. (Farkas István: Mellékvágány! — Derültség a jobboldalon.) Nem mellékvágány, fővágány. (Drózdy Győző: Albrecht a fővágány!) Gróf Apponyi nemcsak, hogy visszautasította ezt az ajánlatot, de ezt nyilvános ülésen meg is bélyegezte.« En ilyen nyilvános ülésről eddig nem hallottam. (Tovább olvassa): »A nyomozás feladata most már kideríteni, hogy a főhercegnek és a kormányzónak tudomásuk volt-e a hamisitási bűnügyről! (Felkiáltások a jobboldalon: Hallatlan!) Gróf Bethlen igyekszik a kormányzót, akinek környezete az ügyben komprommitálva van, önkéntes lemondásra rábirni. (Derültség a jobboldalon.) Ha ezt vonakodnék megtenni, kitör a nyilt harc a ministerelnök, másrészt a kormányzó és Albrecht hivei között.« (Derültség a jobboldalon. — Zsilinszky Endre: Honnan szedik ezeket a hazugságokat ? — Rassay Károly: Azt irta a Szózat, hogy Bécsben volt a nyomda! — Pestliy Pál igazságügyin mister: Beteg emberek ezek! — Zsirkay János: Vázsonyi megint küldhet egy inget Rábának a fogházba, mint Döhmelnek küldött! — Fábián Béla: A Döhmel-ügyről jó lesz nem beszélni!) Elnök : Zsirkay és Fábián képviselő urakat kérem, méltóztassanak csendben maradni! (Fábián Béla : Csak tessék sokat beszólni a Döhmel-ügyről, majd felolvassuk a levelet ! — Zaj.) Gr. Bethlen István ministerelnök (olvassa): »Párizs, január 8. (Havas.) A lapok a bankóhamisitási ügynek kimeritő cikkeket szánnak és azon felfogásnak adnak kifejezést, hogy egy valódi politikai összeesküvésről van szó, amely Franciaország és a kisentente létérdekei ellen irányul.« Itt van az első uszitás abban az irányban, hogy a kisentente és Franciaország politikailag lépjenek fel Magyarország ellen. (Zsilinszky Endre : Az Esti Kurir irta ! — Rassay Károly : Nem igaz ! Hazugság !) Elnök : Zsilinszky és Rassay képviselő urakat kérem, méltóztassanak csendben maradni ! Gr. Bethlen István ministerelnök : A Petit Journal azt irja, hogy Franciaországnak egy birósági vizsgálatot kell követelnie, amelyet az utolsó konzekvenciáig végre kell hajtani. A bankóhamisitás ténye az Echo de Paris szerint bizonyltja a Magyarországon uralkodó revanehe-politika erejét. Semmiféle elégtételt Franciaországtól nem szabad megtagadni. A lap rámutat arra, hogy abban a pillanatban, amikor a magyarok azon dolgoznak, hogy a frankot elértéktelenitsék, a Népszövetség Magyarország fmaneiáinak talpraállításán fáradozik. Ez uszitás a Népszövetség ellen. A Homme Libre erélyes rendszabályokat és teljes kártérítést követel. A Gaulois azt irja, hogy a francia kormány minden jogát fentartja ezen komoly ügyet a nemzetközi jogszolgáltatás elé vinni. A Matin a vizsgálat folyamán kiderített tényállás alapján annak a felfogásnak ad kifejezést, hogy a kormányzó politikailag bűnrészes. (Felkiáltások a jobboldalon és a jobbközépen : Hallatlan! — Farkas István : Igaz ! — Nagy zaj a, jobboldalon. — Farkas István : Hát nem igaz ? — évi január hó 19-én, kedden.' 281 Rnbinek István : Nem igaz ! — Nagy zaj. — Propper Sándor : Igaza van ! — Felkiáltások a szétsőbaloldalon : A kormányrendszer is bűnös ! — Pakots József : Nem a kormányzót, hanem a kormányrendszert értette !) Elnök : Farkas István képviselő urat íelszólitom, méltóztassék nyilatkozni, hogy ezt a kifejezést, »bűnrészes«, kire értette 1 (Farkas István : A kormányrendszerre ! — Felkiáltások a jobboldalon : Hazudik! Letagadja! — Farkas István : En nem tagadok le semmit ! — Nagy zaj a jobboldalon. — Propper Sándor : Műfelháborodás ! — Kálmán István : Hazug terrorista ! Kivezetni ! — Nagy zaj.) Kénytelen vagyok megállapítani, hogy én az elnöki emelvényen hallottam, hogy a képviselő ur (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) vagy azt mondta, hogy a kormányzó vagy a kormányrendszer. Azért kérdezem meg a képviselő úrtól, hogy kire értette. Mást nem hallottam. (Felkiáltások a jobboldalon: A kormány sót mondta!) Nem értettem félre a képviselő urat. (Propper Sándor: Műfelháborodás! — Gr. Szapáry Lajos: Hazudik! — Farkas István: Gyáva maga, én mindig helyt állok azokért, amiket mondok! — Foiytonos nagy zaj a Ház minden oldalán.) Csendet kérek, képviselő urak! A gyorsírói jegyzetekből fogom megállapítani, hogy a képviselő ur mit mondott. (Nagy zaj a Ház minden oldalán.) Gr. Bethlen István ministerelnök olvassa): Az Abend Budapestről jelenti, (Halljuk! Halljuk!) hogy a tegnapi ministertan ácson fontos további letartóztatásokról tanácskoztak, amelyekről ma fognak dönteni. A letartóztatandók között felsorolja a lap Bartha kabinetirodai főnököt, (Felkiáltások a jobboldalon: Hallatlan!) Fáy Zoltánt, Horthy vejét, Prónay Györgyöt, a ministerelnöksiégi államtitkárt, (Derültség a jobboldalon.) Ulaint, Eckhardt Tibort, Podmaniczky Endrét, (Élénk derültség és taps a jobboldalon. — Baross János: Az ország fizeti a belépődíjat! —- Várnai Dániel: Teljességgel méltatlan a ministerelnök úrhoz!) Tessék? (Várnai Dániel: Kabaré!) Ez kabaré, mely a nemzet becsületére megy és amelynek forrása Budapesten van. (ügy van! Ugy van! Taps a jobboldalon.) Bocsánatot kérek, de a lap megjelöli a budapesti forrást. (Várnai Dániel: Tessék megcáfolni a külföldön!) Továbbá jelentik a lapnak, hogy ebben az ügyben az utolsó szálak Horthy kabinetirodájába vezetnek és hogy a tervek a nagystílű katonai akcióban Ausztria ellen irán3 r ulva csúcsosodtak ki. Ez nemcsak a francia detektívek által, hanem a letartóztatottak vallomása szerint is meg lett állapit va. További célja volt — úgymond a lap — a frankhamisitóknak egy Csehszlovákia elleni katonai akciónak a finanszírozása. Horthy maga, kabinetirodája és a légin agasabb;rangu tisztek egyetértve politikusokkal vezették volna ezt az ügyet. Ezen utóbbi tervekkel Albrecht és szülei is egyetértettek. (Baross János: Az Albrecht-komédiának már egyszer végének kell lenni !) Az Abend bizonyitékképen arra, hogy Horthy is tudott a frankhamisitási tervekről, Nádosy vallomásából citál, aki azt mondta, hogy a hamisításokról és a tervekről sokkal magasabb állású személyiség-ektől tétetett neki emlités, olyan ^személyektől, akiknek hazafisága minden kétségen felül áll. (Horváth Zoltán: Miért nem tiltja ki a Matin-t? — Drozdy Győző: Vagy miért nem tiltja be !) Azzal, hogy én Magyarországról kitiltom a Matin-t, vagy az Abend-et, az ügy még nincs elintézve. (Peyer Károly: Akkor miért nyilatkozik benne?) Mert az étin-
