Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVIII. kötet • 1925. december 12. - 1926. január 22.
Ülésnapok - 1922-485
144 ~Ä nemzetgyűlés 485. ülése 1925. alsóbb nép rétegeket segíti, készséggel állok rendelkezésre és készséggel megszavazom ezeket az összegeket. Ha ilyen célra fordítja a kormányzat, ennél sokkal nagyobb, jelentősebb összegeket is megszavazok. Azon az állásponton vagyok, ha ilyen szövetkezeteket csinálunk, amelyekkel az alsó népréteget akarjuk felemleni és a vállalkozói hasznot akarjuk kiküszöbölni a munkavállalkozások révén, akkor a földmivelésügyi kormányzatnak meglehetős kiadós segítséggel kell odamenni. Méltóztassék elképzelni, ha az eddig letárgyalt tárcák improduktiv kiadási tételeinek csak csekély töredékét hozzuk is ide, — jóllehejt ez esetben a vállalkozás nagy nehézségekkel küzd egyszerűen azért, mert nincs munka — más irányban a mezőgazdasági munkások körében szövetkezeti utón milyen munkákat lehetne végrehajtani Ezek a szempontok azok, amelyek arra kényszerítenek, hogy ne nyugodjam bele abba, hogy erre a célra 15 millió koronát állit be a kormány, hanem követeljem, hogy ennél magasabb tételeket állitson be. Ne csak az az eshetőség álljon elő, hogy a megalakított szövetkezetek közül esetleg egyet ezzel az összeggel favorizálhatunk egy kicsit, mig a többieket teljesen elhanyagoljuk és csak a költségvetésben szerepel egy tételnél beállítva ezeknek a szövetkezeteknek támogatása, hanem lehetővé váljék, az egyetlen csongrádin kivül, a szentesinek és a többieknek támogatása is. amelyek ugyancsak az OKH égisze alatt alakultak (Héj.1 Imre: Egyformán édes gyermek valamennyi! — Ellenmondások a bal- és szélsőbalodalon.) Nem egyforma. Ez indít arra, hogy kifogásoljam ezt az igazán nevetségesen csekély öszszeget és ennél nagyobb összeg felvételét javasoljam ennek a rovatnak terhére. Mondom, azzal a céllal, amelyet el akarunk érni. sehogy sem tartom összeegyeztethetőnek ezt a 15 millió koronás tételt és viszont azt is összeegyeztethetetlennek tartom a szövetkezeti eszmével, a szövetkezeti gondolattal, hogy esetleg egy szövetkezetet támogassunk, a többit pedig ne támogassuk. Javaslom tehát, hogy a fenti rovaton a Földmunkások Vállalkozó Szövetkezetének támocatására előirányzott 15,622.000 korona 500 millió koronára emeltessék fel. Elnök: Schandl Károly képviselő ur kivan szólni. Schandl Károly: T. Nemzetgyűlés! A képviselő ur volt szíves megemlíteni a földmunkások vállalkozó szövetkezetével kapcsolatosan engem is. Ha valami megszólás vasry pedig kritika jár azért, hogy valaki a földmunkás vállalkozó szövetkezet eszméjét Magyarországon felvetette, ezt szívesen vállalom. Azt gondolom.^ hogy a képviselő ur beszédének többi részéből kiviláglik, hogy maga is helyesnek tartja ezt a szövetkezeti formát. (Szeder Ferenc: Meg is szavaztam!) Meg is szavazta és az ennek támogatására szánt összeget fel akarja emelni. (Kiss Menyhért: Kevés a 15 millió!) Ehhez viszont én járulnék szívesen hozzá, de a pénzügyi viszonyok ezt nem teszik lehetővé. ÍSzahó Imre: Csak a csongrádi!) Arra is reflektálok, ha az idő megengedi. Sokkal súlyosabban esik azonban latba más irányú támogatása ezeknek a szövetkezeteknek t. i. nem az államsegélyes támogatás, hanem a hitellel való támogatás az OKH. révén. Ami azt illeti, hogy ez testhezálló akcióévi december hó 15-én, kedden. lett volna, nagyon természetes, hogy én más kubikosmunkások között nem kezdhettem a mozgalmat, mint azok között, akik ott vannak, ahol én mint törvényhozó hivatásomat annak idején teljesítettem. Hogy azonban mennyire nem volt testhezálló, azt bizonyítja, hogy ma már 11 ilyen földmunkás vállalkozó szövetkezet alakult. (Helyeslés a jobboldalon.) Jász-Nagykun-Szolnok megyétől ïe egészen Bács megyéig, Kalocsán, mindenfelé alakultak ilyenek, és hogy nem a csongrádi szövetkezet kapta a leg'nagyobb támogatást, ezt is tudjuk igazolni. Hiszen Budapesten a mindszenti szövetkezet kapta a legnagyobb vállalkozást, és más szövetkezetek, különösen a csepeli szövetkezet, jelentékeny támogatásban részesült. Nagyon kérem, ne méltóztassék ebbe politikát vinni, amint általában a szövetkezeti mozgalomba politikát vinni nem szabad. En sen vittem bele. Méltóztassanak azokatakubikosokat megkérdezni. Ma sem tudom még, hogy azok a legutóbbi választáson hogyan szavaztak. Én mindenkor súlyt helyeztem arra és ennek kifejezést is adtam, hogy senki politikát ebbe a mozgalomba bele ne vigyen. (Helyeslés a középen.) Ha valaki van, aki a szövetkezeti mozgalomba politikát visz be, akkor a szövetkezeti mozgalom irodalma szerint épen a szociáldemokrata párt az, mert azt hiszem a képviselő ur is tudja a szövetkezeti életből, hogy Londonban milyen nagy küzdelmek nyilatkoztak meg a nemzetközi szövetkezeti szövetségben, hogy indifferensek maradjanak-e a szövetkezetek vagy pedig a kommunizmus, illetőleg a marxizmus felé hajoljanak. Ebben a küzdelemben mi a szövetkezeti élet polgári elemei mindig a semlegesség mellett voltunk. (Szabó Imre: Nem mondják, csak csinálják!) Ez igazság, amit be lehet bizonyítani. Épen a szociáldemokraták és a szocialisták többi frakciói voltak azok, akik iparkodtak a szövetkezeteket a semlegességtől eltéríteni. Csak ezt kivántam megjegyezni. Amint méltóztatnak tehát látni, minket a szövetkezeti ügy szeretete vezet és ennek alapján a tételt elfogadom. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök: A napirend tárgyalására szánt idő letelt... (Zaj. — Csík József: A házszabályokhoz kérnék szót!) A képviselő ur most még nem szólhat a házszabályokhoz. A napirend tárgyalására szánt idő letelt. Miután a házszabályok 212. §-ának 5. bekezdése értelmében a földmivelésügyi tárca részletes vitájának meghatározott ideje lejárt, a házszabályok 212. §-ának 7. pontja alapján a ministerek és az előadó ur esetleges felszólalását kivéve, további tanácskozásnak vagy bárminemű kérdés közbeyetésének helye nincs és az összes határozatok vita nélkül hozandók meg. A földmivelésügyi tárca hátralévő részletei felett a vitát tehát bezárom. A földmivelésügyi minister ur kivan nyilatkozni 1 ? (Mayer János földmivelésügyi minister: Nem!) A tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést: méltóztatnak-e a rendkívüli kiadások 1. rovatát, szemben Szeder Ferenc képviselő ur indítványával elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) A Ház a javaslatot eredeti szövegében fogadta el. Következik a második rovat.
