Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVIII. kötet • 1925. december 12. - 1926. január 22.

Ülésnapok - 1922-485

A nemzetgyűlés 485. ülése 1925. spórolhat rajta s erős^ is a reményem, hogy ez az intézmény azzá lesz évek folytán, aminek tervez­tük a mezőgazdasági munkások szempontjából. Tehát e tekintetben az országnak zsugoriaskodni nem lehet és semmi költséget nem szabad kimélni, amikor kisemberekről van szó. Bátor vagyok ismételten felhivni az igen t. földmivelésügyi minister ur figyelmét, hogy mi szeretnők tudni, hogy ez a törvény a gyakorlati életben hogy vált be, mert csak akkor tud az em­ber az ilyen költségvetésben^ előirányzott összeg­hez nyugodt lélekkel hozzájárulni. Ami a dologi kiadások 4. alcimét illeti, ez a tétel a munkásjóléti intézkedéseket és az aratás zavartalanságának biztosítását; akarja szolgálni. Ami az aratás zavartalanságának biztosítását il­leti, a magam részéről szerettem volna, ha azt is megnevezte volna a kormány a költségvetésben, hogy milyen alapon gondolja az aratás zavarta­lanságát biztositani. Mert ha ugy óhajtja ezt biz­tosítani, hogy nem tudom, bizonyos mennyiségű gőzcséplőgépet óhajt a közönség rendelkezésére bocsátani. (Erdélyi Aladár előadó : Micsodát ? Hát ezt hol látta a képviselő ur ? Látszik, hogy nem ért hozzá!) Ezt a magam részéről helyesel­ném és nem is mosolyognék rajta, mert gyakran láttam, hogy arató-, és cséplőgépek hiánya sok tekintetben megzavarja az aratási munkások te­vékenységét, az aratási munkálatok beA^égzését és azok eredményének biztosítását. Mélyen t. képviselőtársaim, ne méltóztassa­nak engem oly naivnak gondolni, hogy én nem tudom, mit rejt magában ez a titokzatos három szó ebben a költségvetésben. Ttidom, de inkább szeretném, ha azt rejtené, amit az előbb pedzet­tem, mint azt, hogy az emberi szabadságjogok ellen akar merényletet elkövetni a kormány ezzel a három szóval. (Zaj és ellenmondások jobbfelől. — Mayer János földmivelésügyi minister : Katholikus papnak hogy lehet így beszélni 1 Ez már abszurdum ! A jóakaratot is kétségbevonja a kormány részérői ! — Kiss Menyhért : Nem is csendőrökkel arattatni ! — Zaj a jobboldalon. — Mayer János földmivelésügyi minister : Hogy lehet ilyet mondani ! Szeder Ferenc tartózkodik az ilyen kifejezésektől ! Legalább koncedálja a jóindulatot a kormány részéről ! Dobálja a suly­kot.) Én nem koncedálok és nem akceptálok, én a felfogásomat adom elő, amely abban domboro­dik ki, (Erdélyi Aladár előadó : Hogy nem ért hozzá !) hogy ma, a munkaszabadság idejében mindenki ugy szerződik, ahogy akar. A XX. szá­zadnak nagy kulturális vívmánya ez, és ezt sen­kinek kétségbevonnia nem szabad még akkor sem, ha valaki aratási szerződést köt. (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Csik József : Minden kormányzatnak meg­van a jogi ereje ahhoz, hogy ha valaki aratási vagy bármilyen szerződést köt s azt megszegi, akkor a maga birói és törvényhozói hatalmánál fogva lesújtson az illetőre. Tudjuk, hogy az ellen, aki szerződésszegést követ el, a cselédtörvény értelmében megfelelő birói eljárással és közigaz­gatási erővel lehet fellépni, tehát akármilyen szerződést köt valaki, akár aratási, akár egyéb szerződés legyen az, azt jogilag meg lehet védeni. (Temesváry Imre : Akkor nem lesz kenyér !) A jogi alap megvan arra, hogy a jogtalan sérelmeket a kormány megtorolja, épen azért a kormányzati hatalom részéről ilyen különleges intézkedéseket nem tartok célszerűeknek. Engem semmiféle antipátia és semmiféle szimpátia nem vezet (Erdélyi Aladár előadó : Inkább csak járat­lanság !) Ismétlem, a jogi állapot a zavargókkal szemben, akik az ország közgazdasági életét akar­ják megrongálni, fennáll, de ha mégis azt mondja valaki, hogy nekünk egyetemesen kell biztosita­évi december hó 15-én, kedden. 137 nunk magunkat még az ellen is, hogy a szerző­dések áthágásával se történjenek ilyen nagymérvű turbulenciák, amelyek az ország közgazdaságát tönkretehetik, ám tegyék akkor az érdekeltek, a nagybirtokosok azt, amit tesznek a gyárosok, akik sokszor elejét veszik a jogos és jogtalan sztrájkok­nak ; vegyék elejét a nagybirtokosok is a jogos és jogtalan sztrájkoknak, de ne utaljanak ki erre a költségvetésben bizonyos összeget, amelyet az a mezőgazdasági munkás is fizet, aki ellen tulaj­donképen ez irányul. Ez a kérdés objektiv jogi helyzete. (Egy hang jobbfelől : No hiszen !) Meg­jegyzem, hogy a kormányzatnak is joga van bizonyos defenzív álláspontot elfoglalni (Patacsi Dénes : Kötelessége az aratást biztositani !) olyan turbulens jelenségekkel szemben, melyek az ország közgazdasági helyzetét veszélyezik, de bocsánatot kérek, erre megvan a rendes jogi alap. (Zaj. -* Elnök csenget.) Lehet itt közigazgatási utón is reperálni a sérelmeket, feleslegesnek tartom tehát, hogy a költségvetésbe ilyen tételek vétessenek fel. (Zaj jobbfelől.) Az 5. alcím az országos gazdasági pénztárról, mint jótékony intézményről beszél, illetőleg ennek támogatását célozza. Az igen t. földmivelésügyi minister ur azt mondotta, hogy ezek az intéz­mények, amelyeket mezőgazdasági szociálpolitikai szempontból hoztak, nagyszerűen beváltak. Nem csak Szeder Ferenc igen t. képviselőtársam elő­adása után, hanem a magam tanulmányai alap­ján is kijelenthetem, hogy az országos mezőgaz­dasági munkáspénztár nem felelt meg azoknak a szociális igényeknek, amelyeket annak idején, amikor a törvényt hozták, de most is az érde­keltek hozzáfűznek. A nemzetgyűlésen már én magam is olvastam fel erre vonatkozó statisz­tikát, kimutattam, hogy ez igen gyenge, csene­vész intézménynek bizonyult, amit sokan a nagy­birtokosok közül sem vesznek tekintetbe, bár a törvény értelmében tekintetbe kellene venniök. De ha már megvan ez az intézmény, akkor fel­hívom az igen t. földmivelésügyi minister ur figyelmét arra, hogy ezt az intézményt . . . Elnök : Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy beszédideje egy perc múlva lejár. Kérem tehát, sziveskedjék beszédét befejezni. Csik József: T. Nemzetgyűlés! Miután még a következő alcímhez volnék bátor módositást benyújtani, kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóz­tassék hozzájárulni beszédidőmnek 10 perccel való meghosszabbításához. (Felkiáltások : Nem lehet ! Megadjuk !') Elnök : Kérem azokat a képviselő urakat, akik hozzájárulnak ahhoz, hogy Csik képviselő ur beszédideje 10 perccel meghosszabbittassék, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) Többség. A Ház az engedélyt megadta. Csik József : T. Nemzetgyűlés ! Az Országos Gazdasági Munbáspénztár tehát, amint az előbb is mondottam, nem felel meg azoknak az igé­nyeknek, amelyeket hozzá fűztek. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy erre az intézményre szükség nincs, mert a jelenlegi szociális viszony­latok közepette óriási szükség van rá, hiszen nincs még olyan segélyző egyesület, amellyel a mező­gazdasági exisztenciákat segíteni tudnánk. Épen ezért kérem a földmivelésügyi minister urat, hogy ezt a pénztárt, amennyire lehet, istápolja és azokat a visszásságokat, amelyeket Szeder kép­viselőtársam beszédében felhozott és amelyek tudo­másom szerint tényleg fennállanak, amennyire lehet, kiküszöbölni igyekezzék. Az Országos Mezőgazdasági Pénztár prob­lémájával azonban még nem látom megoldottnak a mezőgazdasági szociálpolitika, kérdését. A bal­eset- és rokkantsági, sőt aggkori biztositást is minél előbb ki kell terjeszteni a mezőgazdasági 19*

Next

/
Thumbnails
Contents