Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVIII. kötet • 1925. december 12. - 1926. január 22.

Ülésnapok - 1922-485

124 A nemzetgyűlés 485. ülése 1925. évi december hó ié-én, kedden. olyan tételt, amely elősegíti azt az akciót, hogy a nincstelen magyar nép földhöz jusson, szívesen megszavazok. Annak idején én voltam az, aki interpelláltam, és azt kértem, hogy az eljáró bírák napidíjait megfelelően felemelje a kormány, mert ha az eljáró közegek kellőképen meg vannak fizetve, akkor nagyobb ügyszeretettel állanak az ügy szolgálatába. Ismétlem tehát, a tételt magát megszavazom a hét milliárd ellenére, és annak ellenére, hogy most már, sajnos, az igénylés öt esztendeje betelt. Nagyon sok htelyen azonban még függőben van az az ügy, nagyon sok hely még Ítéletet nem kapott, vagy ha kapott is, de a birtokbaadás még nem történt meg. Ezért a tételt magát örömmel megszavazom. Elnök: Szólásra következik? Bodó János jegyző: Szeder Ferenc! Szeder Ferene: T. Nemzetgyűlés! Az 1907 : XL

VI. tcikk végrehajtásánál a földmivelésügyi ministerium teljesen díjmentesen állítja a műszaki szolgálatot a házhelykijelölés céljára azoknak, akik házhelyet kaptak, hogy azon építkezzenek. Nagyon szerettem volna, ha a földbirtokrendezés kapcsán házhelyhez juttatottak is részesíthetők lettek volna ebben az előnyben és nem fordulhattak volna elő azok a kellemetlenségek, amelyek előfordultak a házhely és földbirtokrendező eljárás során, amikor sokszor meglehetősen megterhelték az igénylőket. A földmivelésügyi kormány f'öldbirtokrendezési és műszaki szolgálatának az igényjogosultak segítségére kellett volna sietnie, akkor talán nem fordultak volna elő azok a sajnálatos esetek, amikor meglehetősen drága áron, duplán is felszámították az igényjogosultaknak annak a kisházhelynek, vagy földparcellának az árát, amelyhez hozzájutottak. Más szempontból is nagyon kívánatosnak tartottam volna, hogy ez a műszaki szolgálat olyan irányban állott volna a földbirtokreí'orm kérdésének szolgálatába, amint az az 1907. évi XL

VI. tcikk a munkásházak építésénél elrendeli. Sajnos, ezen már túl vagyunk. Rendszerint az a szerencsétlenségünk, hogy nem látunk előre és amikor bekövetkezik az eredmény, akkor sírunk és sopánkodunk, hogy nem ugy ütött be, ahogy elgondoltuk. Sok baj és teher kapcsolódik a műszaki szolgálathoz is, de mégis kénytelen vagyok arra az álláspontra helyezkedni, hogy ezt a rovatot elfogadom. Nem mulaszthatom el azonban megjegyezni, — ugyanaz a szempont, amelyet egyes hivatali ágaknál már felhoztam — hogy a földmivelési ministerium oktassa ki ezeket a hivatalos közegeket arra, hogy meglehetős jóakarattal kezeljék a rájuk bizott teendőket a falusi lakosság körében. Ezt ajánlom a földmivelési minister ur figyelmébe ennél a rovatnál. Elnök: Szólásra következik? Bodó János jegyző: Temesváry Imre! Temesváry Imre : T. Nemzetgyűlés ! Méltóztassék megengedni, hogy azokba a szavakba kapcsolódjam be, amelyeket előzőleg Rupert t. képviselőtársam ennél a címnél elmondott. Mindig minden tekintetben respektálom, ha az ellenzék előterjeszti bírálatát valamely tárgyalás alatt levő javaslattal szemben, de szükségesnek tartanám, hogy a kellő tárgyilagossággal bírálja azokat a kérdéseket, amelyekről szó van. Rupert t. képviselőtársam megtámadta a földmivelésügyi ministeriumot épen a műszaki szolgálatra és a jószágigazgatói szolgálatra vonatkozóan és azt mondta, hogy ez a hivatal nem áll hivatása magaslatán, rendkívül ngy költségeket emészt ugyan fel, de a köznek egyáltalán semmiféle szolgálatot nem tesz. Azt állította, hogy ezek még akkor sem a nép javát szolgálják, ha földbirtokreform-ügyben a nép érdekében kiküldik őket, hanem inkább a nagybirtokosoknak fogják pártját. Többek között azt is mondotta, hogy az egész földbirtokreform-eljárást elvégezhette volna a gazdasági műszaki hivatal személyzete és azt mondta, hogy miután ilyen nagy költség van erre beállítva a költségvetésben, tehát az egész országban ők maguk lebonyolíthatták volna az összes parcellázásokat. Azt hiszem, Rupert képviselőtársam nincs tisztában azzal, hogy a műszaki hivatalnak tulajdonképen mi a feladata. A költségvetésbe be van állítva 10 egyénből álló műszaki személyzet. Kérdezem, vájjon 10 egyénnel meg lehetne-e valósítani ebben az országban a földreform-eljárást, hiszen ez a 10 egyén csak arravaló, hogy ha a gazdasági műszaki hivatalhoz fordul valamely község, hogy a nála végrehajtandó műszaki munkálatokat elvégeztesse, akkor ez a hivatal csak arra szoritkozhatik, hogy felveszi azt a mérnököt, aki abban a községben elvállalja a parcellázást, a műszaki hivatal pedig végzi az ellenőrzés munkáját. Hiszen erre a hivatalra maga az ellenőrzés oly rendkívül nagy munkafeladatot hárít, hogy ez a 10 egyénből álló tisztikar erre is kevésnek bizonyult. Ez volt az oka annak, hogy amikor a földbirtokreform-törvényt megalkottuk, akkor egyszersmind gondoskodtunk arról, hogy egyéb altruista-intézeteket is bekapcsoljunk, amelyek szintén tartanak mérnöki személyzetet, akikkel azután a földbirtok rendezési munkálatokat az egész ország területén elvégeztethetik. Hogy mennyire téved Rupert t. képviselőtársam, legjobban illusztrálja az, hogy ma foglalkozik ezzel a műszaki munkálat irányításával a földmivelésügyi ministerium műszaki személyzete, továbbá a Földhitelintézet, az Altruista Bank és az Okh., ezenkívül van még egy másik altruista alakulat: a Mérnökök Földmérő és Parcellázó Szövetkezete, amely ugyanezt a célt szolgálja és ezek sem képesek annyi szakképzett mérnököt előállítani» amenynyi szükséges volna ahhoz, hogy a földbirtokreform műszaki munkálatait mindenütt a kellő gyorsasággal oldják meg. Rupert t. képviselőtársam megtámadta ezt a testületet még azért is, mert — mint mondja — ha kimegy a községbe, nem látja ott ezeket az egyéneket. Ezek a tisztviselők csak akkor mehetnek ki, ha hívják őket, ha az illető eljáró biró kirendeli a mérnököt, akkor szakszerű felvilágosítást ad a bírónak az igényelt terület felosztási lehetőségeire nézve és szakszerű felvilágosítást ad abban a kérdésben, hogy hova forduljanak, ha a munkák elvégzésére mérnököt akarnak alkalmazni, valamint vállalják annak ellenőrzését. TJgylátszik, ez egy előráncigált kérdés volt Rupert képviselőtársam résziéről. Ha annak a műszaki hivatalnak munkáját behatóan megvizsgálná, akkor látná, hogy ott igenis a köznek, épugy az államnak,, mint a polgárságnak 3avara dolgoznak és minden tekintetben arra igyekeznek, hogy szaktudásukkal ezt a kérdést minél jobban meg lehessen oldani. T. Nemzetgyűlés! Én inkább azt f kérném, hogy a földmivelésügyi kormány ennél a címnél nagyobb összeget kérjen a pénzügyi kormányzattól, hogy minél nagyobb számú mér-