Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVII. kötet • 1925. november 26. - 1925. december 11.

Ülésnapok - 1922-474

84 A nemzetgyűlés 474. ülése 1925. hozzánk, azt mi kivizsgáltatjuk, és abból kifolyólag, hogy valaki panaszkodott neki egyéni kellemetlenségei nem lesznek. Szóvá tették azt, hogy a kollegialitás legyen meg teljes mértékben a sportegyesületek egyes tagjai között. Én a sport legnagyobb jelentőségét éppen abban látom, hogy a kollegialitást ápolja a legkülönfélébb társadalmi rétegekhez tartozó egyének között. (Ugy van ! jobbfelől.) Én éppen a Testnevelési Tanácsnak az egyes összegek adományozása iránt tett javaslataiból látom, hogy különbséget nem tesznek e tekintetben, mert azt hiszem, legutóbb is egy munkásszervezet nagyobb összeget kapott. Folyó kiadásokra nem adunk — és ez lehet esetleg féleértéseknek a szülő oka — mert abból indulunk ki, hogy a testnevelési alap lehetőleg maradandó természetű beruházásokra és felszerelésekre f ordittassék. ( Ugy van! jobb felől.) (Az elnöki széket Scitovszky Béla foglalja eJ.) A turisztika tekintetében felhozták azt, hogy egyes természetileg szép helyek esetleg ma még hozzáférhetetlenek. Én biztosithatom a t. képviselő urat — azt hiszem Szabó Imre igen t. képviselő ur tette ezt szóvá, — hogy erre mi is gondolunk és reméljük, hogy ebben a tekintetben esetleg egy törvényjavaslattal jöhetünk a nemzetgyűlés elé. Végül Earthos igen t. képviselő urnák azt a választ adom, hogy a zene ápolására ennek a mozgalomnak a keretében nagy súlyt fektetünk és én meg vagyok róla győződve, hogy leküzdhetjük azokat a nehézségeket, hogy bizonyos zenedarabok játszásáért dijakat szednek, amit magam sem tartok jogosultnak. Hiszen ebből számbavehető jövedelme senkinek nem lehet, ellenben zaklatás jellegével biró dolog ez, úgyhogy meg vagyok róla győződve, hogy ezt orvosolni fogjuk tudni. Kérem a cím elfogadását, Elnök : T. Nemzetgyűlés ! Minthogy a napirend tárgyalására szánt idő letelt, a házszabályok 212. §-ának 5. pontja értelmében a részletes tárgyalásra meghatározott idő lejárt és igy a házszabályok 212. §-ánaJj második bekezdése alapján a minister és az előadók esetleges felszólalásait kivéve semmiféle kérdés közbevetésének helye nincs. Az egyes tételekre vonatkozólag a döntés vita nélkül hozandó meg. A kultusztárca részletes vitáját tehát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. A 4. Rovattal szemben Szabó Imre képviselő ur módositó inditványt adott be, amelyben a 4. Rovatot törölni kéri. Ez az indítvány az eredeti szöveggel ellentétben van, tehát a kettőt szemben fogom egymással állitani. Kérdem, méltóztatik-e a 4. Rovatot, szemben Szabó Imre képviselő ur indítványával, elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a 4. Rovatot elfogadják, sziveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség ! A 4. Rovat elfogadtatván, Szabó Imre képviselő ur inditványa elesik. Következik az 5. Rovat. (Szabó Imre : A kérdés feltevéséhez szabad szót kérném ?) Az imént enuneiáltam, hogy semmiféle kérdés feltevésének helye már nincs, a képviselő urnák tebát nem adhatom meg a szót. (Szabó Imre : A kérdés feltevéséhez csak lehet?) Semmihez sem lehet képviselő ur ! Méltóztassék a házszabályokat elolvasni és meg méltóztatik látni, hogy eljárásom házszabály szerű volt. Perlaki György jegyző (olvassa): III. Állami nevelőintézetek. 5. Rovat. Személyi járandóságok: 16,150,554.000 korona. Elnök: Megszavaztatik,' évi november hó 27-én, pénteken. Perlaki György jegyző (olvassa): 6. Rovat. Dologi kiadások: 28.663,251.000 korona. Elnök: MiegszavaztatikJ Perlaki György jegyző (olvassa): IV. Testi nevelést intéző személyzet. 7. Rovat. Személyi járandóságok: 11.732 057.000 korona, Elnök: Megszavazta tiki Perlaki György jegyző (olvassa): 8. Rovat. Dologi kiadások: 3.428,599.000 korona. Elnök: {Megszavaztatik J Perlaki György jegyző (olvassa): Rendki vüli kiadások. Átmeneti kiadások. 1. Rovat. Felszerelésre: 633,202.000 korona. EÜnök: MegszavaztatikJ Perlaki György jegyző (olvassa): 2. Rovat, A középiskolai tanáregyesületek paedagógiai szaklapjainak segélyezésére: 8,614.000 korona. Elnök: Megszavaztatik, Perlaki György jegyző (olvassa): 3. Rovat. Internátusok fentartására: 85,848.000 korona. Elnök: Megszavazta tik. Perlaki György jegyző (olvassa): 4. Rovat. Nagyobb helyreállitásokra, tatarozásokra: 2.190,000.000 korona. Elnök: Megszavaztatik,,; Perlaki György jegyző (olvassa): 5. Rovat. Modern nyelvek továbbképző tanfolyamának költségei 146,000.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Perlaki György jegyző (olvassa): Beruházások. 1. Rovat. A kisvárdai Bessenvey György reálgimnázium építkezésének befejezésére 652.500.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Perlaki György jegyző (olvassa): 2. Rovat. A budapesti IX. ker. állami Fáy András reálgimnázium építkezésére 145,000.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Perlaki György jegyző (olvassa): Bevétel. Rendes bevételek. I. Állami középiskolák. 1. Rovat. Tanpénzek és felvételi dijak 11.485.000.000 korona. Elnök: Megszavaztatik. Perlaki György jegyző (olvassa): 2. Rovat. Internátusok jövedelme 3.853,000.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Perlaki György jegyző (olvassa): 3. RovatKülönféle bevételek 1.993,250.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Perlaki György jegyző (olvassa): II. Állami nevelőintézetek. 4. Rovat. Reáliskolai nevelőintézetek jövedelme 1.197,200.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Perlaki György jegyző (olvassa): 12. Cím. Polgári iskolai tanárképző főiskolák. Kiadás. Rendes kiadások. 1. Rovat. Személyi járandóságok 3.676,803.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Perlaki György jegyző (olvassa): 2. Rovat. Dologi kiadások 1.175.590.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Perlaki György jegyző (olvassa): 3. Rovat. Polgári iskolai tanárképző főiskolákkal kapcsolatos továbbképző tanfolyamok és az Apponyi kollégium költségeire 32,980.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Perlaki György jegyző (olvassa): »Rendkívüli kiadások. Átmeneti kiadások. 1. Rovat. A budapesti I. ker. állami polgári iskolai tanárképző főiskola és az »Erzsébet«-Nőiskqla butoiés tanszerbeli felszerelésének kiegészítésére » 34,000.000 K.«