Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVII. kötet • 1925. november 26. - 1925. december 11.

Ülésnapok - 1922-474

78 A nemzetgyűlés 474. ülése 1925. évi november hó 27-én, pénteken. mindegy, ha a gyermeke ugy beszél vele, ahogy ebben a furcsa, modern korban tapasztaljuk, ami­kor nincs szüle-tisztelet, apjának nem köszön a fiatalember, holott a régi világban a magyar ember az édesapját megbecsülte, hiszen ugy is szólitotta: apámuram. Kell, hogy 3Z 3 fiatalember, minthogy nincs katonakötelezettség, valahol, vala­miképen katonai fegyelmezéshez szokjék. Abban nem értek egyet Peyer képviselő úrral, amikor azt mondja, hogy úgyis eleget dolgozik az illető egész héten, hagyjanak neki békét, hogy vasárnap fürödjék vagy pihenőt tartson. Nem értek ezzel egyet. Megmondom miért nem. Én egészen más dolognak tartom azt, ba valaki fizikai munkát végez, mert az lenyűgözi, fogyasztja az erőket, holott a testedzés erőt szerez az illetőnek. A szabad levegőn való létei mindeneseire helye­sebb, — Isten ments, hogy munkásokra vonatkoz­zék ez —• (Zaj a szélsőbaloldalon. — Farkas István : Például, ha egész héten kaszál !) mintha a fiatal­emberek elmennek virtuskodni a korcsmába, ahol pálinkát vagy más szeszes italt fogyasztanak. (Farkas István : Be keli zárni a korcsmákat ! — Zaj.) Sokkal inkább egészségére válik az, ha külön­böző gzakorlatokat végez és talán lassacskán meg is szokja azt, hogy evvel a neveléssel önérzetet, fellépési biztonságot és effélét szerezzen. (Ugy van a jobboldalon !). Nekem azonban más irányban van panaszom, amit t. Peyer képviselőtársam nem emiitett. Papos községben fordult elő, hogy a levente-egyesület felvonult, mert ott szokásba hozták, hogyha a képviselő beutazza a kerületet, az egész község eléje jön. (Esztergályos János : Nálunk az a szo­kás, hogy csendőrök jönnek eléje ! — Élénk derült­ség és zaj. — Ivády Béla : Ennek előzménye is kell, hogy legyen !) Én is találkoztam csendőrök­kel s megkérdeztem tőlük, hogy mit akarnak, mire azt kérdezték tőlem, hogy ki vagyok. Megneveztem magam és erre békén hagytak. (Saly Endre : Hozzá tetszett tenni, hogy kormánypárti képviselő !) De nekem nem jutott eszembe, hogy ebből mentelmi sérelmet kovácsoljak. Mondom, ezek a fiatalembe­rek kivonultak, élükön a biróval és tanitóval. Cso­dálkozom, hogy Strausz t. képviselő ur azt állitja, hogy ez többnyire idegenekre van bizva, hiszen majdnem mindenütt a tanitókra van bizva. (Peyer Károly: Kiszolgált esendőrőrmesterekre, akik ugy abriehtolják őket, mint a kaszárnyában az újonco­kat! — Zaj.) A tanitó azt mondta nekem, hogy ők nem képesek kulturmunkát végezni, mert túlterhe­lik őket először is azzal, hogy amikor a főszolgabiró­tól kérnek engedélyt, a főszolgabíró, nem tudom micsoda salláriumot követel tőlük, azután pedig a vonószenekaruknak minden egyes alkalommal le kell fizetnie bizonyos összeget a zeneszerzők egyesülete részére. Én ezt a kérdést neni^ tudom alaposan meg­vizsgálni, mert — őszintén bevallom a gyarló­ságomat — mindeddig azt sem tudtam, hogy a levente-egyesületek voltaképen a kultusztárcához tartoznak, de ha az igen tisztelt minister urnák módjában van, kérem, hogy foglalkozzék ezzel a kérdéssel. Tudom, hogy a rendőri büntető biró­ságok nem tartoznak alája, de talán minister­társát. a belügyminister urat, megkérhetné, hogy ne büntessék nagyon azokat a szülőket, akiknek — ebben is igaza van Peyer képviselőtársamnak — talán módjukban sincs fegyelmet gyakorolni a gyermekek felett. Az is túlzott dolog, hogy orvosi bizonyitvánnyal kelljen igazolni a gyermekek elmaradását. Hogy tehát megbarátkoztassuk őket ezzel a mindannyiunk által helyeselt intézménnyel (Peyer Károly : Legyen bennük szociális érzék! Ne rójjanak ki olyan nagy büntetéseket!), azt mondom ón is, ne szabjanak ki túlnagy bünte­téseket, különösen az első időkben. Hiszen ott van a KBSZ, a rendőri büntető eljárás egységes sza­bályozásáról szóló rendelet, amely módot ad a rendőri büntető biráknak, hogy az úgynevezett büntetlen előéletű egyének büntetésének végre­hajtását felfüggesszék, tehát módjukban van jóakaratot gyakorolni. Másrészről pedig kérem az igen t. minister urat — hiszen ez hatalmában áll, — hasson oda, hogy szüntessék meg azt a lehetetlen állapotot, hogy a legkisebb összejőve- ­telnél is le kelljen róni a díjat a Zeneszerzők Országos Egyesülétének, hiszen ezek úgynevezett családi összejövetelek lehetnének. Talán méltóz­tatnék módot találni ci A PcL» hogy a levente-egyesü­letek kulturéíetét ezzel is előmozditsuk. Mert ha a íevente-egyesüleíek életébe lelket, kedélyt tudunk belevinni, akkor egészen más lesz 3Z ci levente­egyesülethez való tartozóság, mintha annak követ­kezménye az, hogy a szülőt súlyosan vagy kevésbé súlyosan büntetik, vagy pedig a fiatalemberek nem látnak benne egyebet, mint katonai kiképzést. Ennyiben voltam bátor felszólalni és igazán örvendenék, a szivem örömmel telnék meg, ha az igen t. minister ur hajlandóságát e gondolatnak megnyernem sikerült volna. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök : Szólásra következik ! Perlaki György jegyző : Kéthly Anna. Kéthly Anna : T. Nemzetgyűlés ! Az előttem felszólalt t. képviselő ur azt mondotta, hogy cso­dálkozik azon, hogy ez a tétel a kultusztárcában van. Én már az általános vitánál is megmon­dottam, hogy ugy ez a rovat, mint a 7. és 8. rovat is tulaj donképen egészen más tárcához tartozik, (Ugy van ! a szélsőbaloldalon), mert semmiféle összefüggése nincs a kultúrával (ügy van ! a szélsőbaloldalon. — Gaal Gaston : Hát ha női levente-egyesületek is lesznek ? — Farkas István : Ha azokkal is kettős rendeket csináltatnak, azok sem tartoznak ide ! — Zaj.) Ami pedig a képviselő urnák azt a megjegy­zését illeti, hogy a levente-egyesület nem nép­szerű, — én borzasztó nagy haladásnak tartom, hogy ezt már odaátról is meglátták. De vájjon meglátták-e azt, hogy miért nem népszerű ? Éppen amiatt nem népszerű, amit a képviselő ur is szóvá tett, illetőleg, amit ő szeretne : a katonai tisztelet, a fegyelem katonai formája miatt. Mert én másképen — drillnek vagy dresszurának vagy akárminek, a kényszerűségből meghunnyászkodott ember alázatának — nevezem ezt a formát, amely­ben abszolúte semmi nincs a fellebbvaló iránt érzett szeretetből vagy megbecsülésből, mert pol­gári formák, polgári hatóságok, polgári emberek között sokkal inkább, sőt talán csakis ott lehet megtalálni ezt a megbecsülést, nem pedig akkor, amikor katonai formációkat kényszerítenek rá a polgári lakosság 1*3. AZ cl kaszárnyatempó, amely­lyel ma a csendőrörsvezetők és a csendőrök ezeket a kérdéseket kezelik, az a kaszárnyatempó, ahogyan a levente-egyesületekben a kiképzés folyik, — mert azok, akik ezt végzik, abban a formában, abban a tempóban, abban a meggyőződésben csi­nálják, hogy itt újonckiképzés folyik — ez a tempó nem alkalmas arra, hogy a levente-egye­sületet népszerüsitse. S ha azután ilyen körül­mények között a levente-egyesület nem népszerű, ezen egyáltalán nem lehet csodálkozni. (Karafiáth Jenő : Nem mindenütt népszerűtlen. — Zaj.) Fapuskás katonai formációkkal végzett test­gyakorlás a bevallott cél elérésére nem alkalmas s én azt hiszem, hogy e mögött nem is egy, ha­nem két rejtett cél is van. Az egyik az, amire az előbb már Peyer képviselő ur rámutatott : a szokolegyesületek vagy a XIX. század elején fel­állitott porosz Turnverein-ek létesitése, a másik cél pedig az, hogy ezeket a tömegeket a szocializ­mustól távol tartsák. — (Lendvai István : Na­gyon egészséges törekvés ! — Propper Sándor :

Next

/
Thumbnails
Contents